Condividi questo articolo

Le Congrès ne peut T laisser Gary Gensler réglementer les actifs numériques jusqu'à leur disparition.

Nous devrions soutenir un amendement du chef de la majorité à la Chambre des représentants, Tom Emmer, visant à limiter l’autorité de la SEC sur l’industrie, affirment Tim Ryan et David McIntosh, coprésidents du Blockchain Innovation Project.

Securities Exchange Commission Chair Gary Gensler has a skewed view of what constitutes an investment contract, Polymesh's Graeme Moore writes. (SEC, modified by CoinDesk)
(SEC, modified by CoinDesk)

L'avènement de la Technologies blockchain et des actifs numériques offre à l'économie mondiale une opportunité sans précédent depuis l'avènement d'Internet. Ces innovations ouvrent des portes aux personnes non bancarisées, offrant une voie de réussite à ceux qui sont exclus des systèmes financiers traditionnels.

Malgré l'essor de la Technologies blockchain et des actifs numériques, des bureaucrates comme Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), cherchent à freiner leur développement aux États-Unis par des réglementations illégales et autoritaires, fondées sur une approche erronée qui ignore leur potentiel. Heureusement, les tribunaux ont mis un terme aux tentatives de Gensler d'éliminer les actifs numériques de l'économie américaine. Le Congrès doit désormais agir pour tenir Gensler et la SEC à distance.

STORY CONTINUES BELOW
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Les anciens représentants Tim Ryan et David McIntosh sont coprésidents du Projet d'innovation blockchain. M. Ryan a été représentant démocrate de l'Ohio et M. McIntosh a été représentant républicain de l'Indiana.

Genslera l'intentiond'exercer son pouvoir de réglementation « aussi loin que possible » tout en évitant que « les transactions, les produits et les plateformes ne tombent entre les mailles du filet réglementaire », selon ses propos lors du Forum sur la sécurité d'Aspen 2021. Dans sa dernière tentative d'ingérence bureaucratique non autorisée, Gensler vise à réduire à néant les entreprises américaines d'actifs numériques.

Pourquoi Gensler est-il si opposé au progrès et à l'innovation en matière d'actifs numériques ? À cause de l'embarras lié à son incapacité à empêcher Sam Bankman-Fried et FTX de commettre ONEune des plus grandes fraudes de l'histoire des États-Unis.

Le REP américain Ritchie Torres (D-NY) étiqueté Gensler est « singulièrement responsable » de l'échec à dénoncer la plateforme d'échange de Cryptomonnaie frauduleuse FTX de Sam Bankman-Fried en 2022. Gensler était inconscient et n'a pas exercé la surveillance de la SEC avant qu'il ne soit trop tard dans l'affaire FTX. Aujourd'hui, la solution de Gensler consiste à punir les citoyens respectueux des lois du secteur, en raison d'une vendetta personnelle contre un acteur malveillant. En conséquence, Gensler tente d'imposer des règles si drastiques que les entreprises d'actifs numériques quittent les États-Unis et délocalisent leurs activités à l'étranger.

Lors de sa dernière défaite, la cour d'appel fédérale du district de Columbia a statué contre la SEC dans sa tentative d'empêcher Grayscale Investments de transformer son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin coté. Dans sa décision, la juge Neomi Reo a ordonné que l'ordonnance de réexamen de Grayscale soit accordée et que l'ordonnance de la SEC rejetant la demande de cotation du GBTC soit annulée, arguant que la SEC n'a fourni aucune explication quant aux erreurs commises par Grayscale . Malgré cette victoire, rien n'indique que Gensler et la SEC renoncent à leur croisade.

Sur le même sujet : David Z. Morris - Le nouveau projet de loi sur les Crypto que Gary Gensler ne veut T que vous connaissiez

Le Congrès doit agir rapidement pour contrecarrer toute nouvelle tentative de réglementation contraignante à l'avenir. Heureusement, le chef de file de la majorité à la Chambre des représentants, Tom Emmer, a pris l'initiative de lutter contre Gensler et la SEC en présentant un amendement au projet de loi de finances pour les services financiers et l'administration générale. S'il est adopté, cet avenant interdirait à la SEC d'utiliser l'argent des contribuables pour des mesures d'application illégales contre les actifs numériques sans autorisation légale claire.

L’importance de ce cavalier ne peut être surestimée, etLe projet d'innovation Blockchain, une organisation de défense bipartite visant à sensibiliser les élus aux actifs numériques et à la Technologies blockchain, soutient l'adoption de cet avenant. À une époque où de nombreux Américains peinent à s'entendre sur quoi que ce soit, républicains et démocrates s'accordent à dire que le caractère autoritaire de la SEC de Gensler est inacceptable.

Les actifs numériques ne sont pas près de disparaître. Ils offrent aux Américains une opportunité unique de créer de la richesse et de développer notre économie. Si la SEC impose une réglementation paralysante à ce secteur au niveau national, les États-Unis se retrouveront à la traîne face à leurs adversaires sur le marché mondial. Ce sont les particuliers, et non l'État, qui devraient avoir la liberté de développer, de faire croître et de gérer leurs propres actifs financiers. Nous devons intervenir et établir des lignes directrices claires pour ce secteur prometteur, afin d'empêcher des acteurs comme le président Gensler de s'en prendre à des industries par rancune personnelle.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

David McIntosh
Tim Ryan