Le Bitcoin m'a appris une leçon précieuse à l'aéroport d'Austin

Ce n'est que maintenant, plus de deux mois après Consensus 2023, que je peux écrire sur les moments embarrassants que j'ai vécus lors de ce grand rassemblement Crypto sous tente. J'ai échappé à ces deux incidents sans trop de souffrance ni de perte – et il y a un côté positif. Tous deux m'ont fait réfléchir aux raisons pour lesquelles je suis resté aussi longtemps dans l'industrie blockchain.

Le principe de transaction avec un minimum d'informations est ONE et (alerte spoiler) cela ne se produit T parce que vous avez utilisé une blockchain.

Galen Moore est le responsable mondial des communications chezAxelar.

Expérience embarrassante n°1 : interviewer accidentellement un PDG d'une entreprise du Fortune 500

Mon premier embarras a eu lieu sur CoinDesk TV, où le beauGeorges Kaloudiset j'ai eu le plaisir d'interviewer Jenny Johnson, PDG de Franklin Templeton. C'était inattendu : je n'avais aucune idée que $BEN était actif dans la Cryptomonnaie.

Encore plus inattendu fut ce que Johnson a dit dans l'interview. Elle a commencé par dire que le Bitcoin est une « distraction »de la « plus grande disruption », la blockchain.

Bien sûr, je ne suis pas d'accord. Grâce à l'existence du Bitcoin , je peux effectuer des transactions avec n'importe qui dans le monde entier via Internet, en échangeant un minimum d'informations, tout commeconçu par les cypherpunkslorsqu'ils ont remis en question pour la première fois l'orientation commerciale d'Internet en 1993.

Ce n'est pas dû à la blockchain, la Technologies de base de données. C'est dû au Bitcoin, la monnaie, qui offre des incitations économiques qui soutiennent le réseau Bitcoin, assurant la sécurité de mes transactions et minimisant les informations.

Bien sûr, je T rien dit de tout cela à Johnson. Je suis dans ce secteur depuis assez longtemps pour savoir quand ne pas le faire. quelqu'un qui prend la pilule rouge.

Mais quelques jours plus tard, en passant la sécurité à l'aéroport international Austin-Bergstrom, je me suis retrouvé à « vivre les questions », comme le recommandait le poète Rainer Maria Rilke. J'ai vécu unetransaction à information minimale de première main, d’une manière qui n’avait rien à voir avec le Bitcoin – et tout à voir avec les mauvaises décisions que j’ai prises à Austin, au Texas.

Expérience embarrassante n°2 : Une fouille spéciale à l'aéroport

Le dernier soir du Consensus, Axelar a organisé une soirée avec Dragonfly Capital. Comme tous les meilleurs Événements annexes, l'ambiance était chaleureuse et le public était trié sur le volet. J'ai rencontré des gens vraiment brillants. Mais c'était le dernier soir du Consensus, et j'étais fatigué. J'ai présenté mes excuses à mes co-organisateurs et je suis parti un peu plus tôt pour assister au match des Golden State Warriors.

Assis à un bar voisin, j'ai commencé à discuter avec deux femmes qui avaient trouvé une baby-sitter et qui étaient sorties en ville. Le reste de la soirée est un BIT BLUR. Je me souviens que nous sommes allés dans un autre bar jouer aux fléchettes ; j'ai donné ma ID au barman en guise de garantie pour les fléchettes.

La nuit s'est ensuite poursuivie à travers divers bars, voitures et appartements d'Austin. Autant dire que j'étais fatiguée.

Voir aussi :Austin : là où les développeurs Crypto travaillant à distance aiment vivre | Crypto Hubs 2023

Je suis arrivé à l'aéroport à 6 heures du matin. J'ai fait une très courte file d'attente pour le contrôle de sécurité et j'ai pris mon portefeuille. Avec une clarté surprenante, je me suis souvenu des fléchettes. J'avais laissé ma ID au barman et je n'avais aucune idée si j'allais prendre mon avion qui partait dans une heure et demie.

Comment passer la sécurité de l'aéroport, avec un minimum d'informations

Chez Axelar, nous comparons parfois notre projet à un réseau international de fret aérien. Chaque blockchain est un État souverain : certaines connexions ne nécessitent qu'un seul pontet un point de contrôle tandis que des transactions commerciales plus sophistiquées sont effectuées via les aéroports, les systèmes de contrôle du trafic aérien et les inspecteurs des douanes.

Vous n'avez T besoin de prouver qui vous êtes pour passer l'équivalent douanier (validateurs) sur un connecteur inter-chaînes décentralisé comme Axelar. Serait-il possible pour moi de monter dans un avion de la même manière, sans avoir à prouver mon identité ? Il s'est avéré que oui.

Au bout d'une vingtaine de minutes, deux nouveaux agents en uniforme de la Transportation Security Administration (TSA) sont arrivés. Ces deux hommes semblaient différents des employés habituels de la TSA. Ils se comportaient comme des officiers militaires.

Ils ont vérifié ce que j'avais dans mon portefeuille : une carte de bibliothèque, une carte d'assurance maladie et quelques cartes de crédit. Ils ont passé mes bagages à main aux rayons X et les ont soumis à un test d'écouvillonnage approfondi, en ouvrant chaque sac et en prélevant des échantillons complets à l'intérieur et à l'extérieur pour analyse spectrographique.

Du début à la fin, il m'a fallu environ 10 minutes pour déterminer que je T représentais aucune menace. (Je T donnerai pas de détails, mais ils ne procédaient T à des prélèvements pour détecter des substances de l'annexe 1, sinon je serais toujours au Texas.) Le processus était relativement inefficace et mes bagages étaient visibles. C'était… un peu comme effectuer une transaction sur une blockchain publique, c'est-à-dire une ONE où l'authentification honnête est assurée par des incitations économiques utilisant une Cryptomonnaie comme le Bitcoin.

Bitcoin est le « test par écouvillonnage »

Avant Bitcoin, il était impossible d'envoyer de l'argent sur Internet sans passer par une banque pour autoriser la transaction. Aujourd'hui, avec Ethereum, nous pouvons envoyer n'importe quelle charge utile sur un réseau mondial tout aussi décentralisé. Nous pouvons même créer des super applications qui calculent sans autorisation entre Ethereum, Cosmos et les réseaux associés.

Voir aussi :Le projet de blockchain Cosmos confronté à une crise « existentielle »

Ce n'est pas dû à la « Technologies sous-jacente » de la blockchain, mais à la manière dont des actifs comme BTC, ETH et AXL encouragent la validation décentralisée grâce au minage et au jalonnement.

C'est fastidieux et, oui, souvent perturbant. Utiliser le web décentralisé signifie que je dois soumettre ma transaction à un test de sécurité par écouvillonnage effectué par un réseau ouvert de validateurs. Et la question demeure : pourquoi opter pour cela alors qu'il existe des institutions de confiance ?

Il existe aujourd’hui des réponses claires à cette question, à commencer par les régimes répressifs et les crises monétaires, et s’étendant à toute transaction numérique où un échange minimal d’informations est souhaité.

L'engouement a-t-il dépassé ces cas d'usage, au point de devenir une distraction ? C'est presque certain. Mais pour ceux d'entre nous qui croient qu'Internet est jeune et que cette capacité à effectuer des transactions avec un minimum d'informations en sera un élément important, il semble intéressant de s'y intéresser sur le long terme.

CORRECTION (1er AOÛT 2023) :Corrige une erreur dans le nom de Jenny J, PDG de Franklin Templeton.