CoinDesk fête ses 10 ans : ce que nous avons appris en relatant une décennie d'histoire de la Crypto

Nous, les journalistes, sommes des privilégiés. Comme le dit l'adage, c'est à nous qu'on doit d'écrire les premières pages de l'Histoire.

Jamais cela n’a semblé plus vrai dans ma carrière qu’à CoinDesk. Même après 10 années bien remplies à couvrir ses allées et venues, ses hauts et ses bas, l’économie des Cryptomonnaie et de la blockchain semble toujours nouvelle, fraîche et différente. Il y a encore tellement plus à raconter.

Pourtant, alors que vous lisez les articles à venir sur les Événements Crypto emblématiques du passé, tous présentés dans le cadre d'une célébration de quatre semaines de l'anniversaire de CoinDesk, un schéma apparaît qui peut sembler contraire à cet idéal noble et historique. C'est que souvent, la grande histoire Crypto du moment est ONE d'un échec.

Cette pièce fait partie de notre«CoinDesk fête ses 10 ans » série revenant sur des histoires marquantes de l'histoire de la Crypto .

De Mt. Gox au piratage de la DAO en passant par FTX, la leçon – outre que la Crypto comporte trop de noms de trois lettres contenant un « X » – pourrait sembler que les rêves excessifs et la cupidité de cette industrie sont à maintes reprises victimes de la gravité et des limites des capacités Human .

Mais ces articles ne doivent pas être lus avec pessimisme. En fait, ce modèle d’échec confirme une caractéristique constructive des communautés qui s’engagent à la fois autour de la Crypto et du journalisme.

L'éthique Crypto s'inspire des principes du développement open source, qui considère l'échec comme un élément essentiel de la croissance évolutive. Cela signifie que, comme l'argent réel est toujours en jeu, des leçons difficiles sont rapidement apprises et traitées, générant des améliorations itératives rapides.

Sur le même sujet : Jeff Wilser - L’héritage de Mt. Gox : pourquoi le plus grand piratage de Bitcoin est toujours d’actualité

En effet, si vous prenez du recul et appliquez une mesure sur 10 ans – decapitalisation boursière (en hausse de 160 000 % à 1 770 milliards de dollars) aux portefeuilles (en hausse de 56 000 % à 84 millions) aux pays adoptant une réglementation ou des innovations en Crypto (de zéro à presque ONE) - cette industrie a connu une croissance plus rapide que presque toutes les autres dans l'histoire, même si elle n'a pas réussi à transformer l'économie comme ses plus ardents défenseurs l'avaient prédit.

L’éthique journalistique, du moins telle qu’elle est prônée par les journalistes, embrasse une idée similaire. La vieille maxime cynique des rédactions selon laquelle « si ça saigne, ça fait la une » ne doit pas être interprétée comme un commentaire sur les journalistes qui se délectent avec suffisance de la souffrance des autres. Il se peut aussi que la révélation des échecs fasse partie intégrante de la vocation supérieure de la profession : apporter transparence et responsabilité à toute entreprise Human dans laquelle il y a un intérêt public.

Cette mission est en phase avec celle de la communauté Crypto . Plus les journalistes engagés découvrent des échecs jusque-là cachés, plus vite l’industrie peut Guides de ses erreurs, s’adapter et devenir plus forte.

Pour les journalistes Crypto , cet appel à la transparence et à la responsabilité – qui, il faut l’admettre, peut être mal accueilli par les grands comme par les petits médias – donne un nouveau souffle à la vieille idée romantique selon laquelle la presse est la Quatrième pouvoir.

Selon cette conception traditionnelle, les journalistes sont censés demander des comptes aux gouvernements et aux autres agents du pouvoir afin que leur poursuite de leurs propres intérêts n’épuise T les biens publics dans lesquels la société a un intérêt commun, tels que la sécurité, le bien-être économique et la durabilité environnementale.

Dans le monde des Crypto , nous avons une nouvelle notion de bien public : l'idée que les blockchains devraient être libres de tout contrôle exercé par des intérêts particuliers centralisateurs, qu'il s'agisse de pools miniers, de capital-risqueurs, de bourses d'échange d'entreprises ou de régulateurs gouvernementaux. De manière ambiguë mais importante, les journalistes Crypto sont appelés à protéger l'idéal de décentralisation.

La riche carrière d’histoires de la crypto

Tous les médias ont des défauts, et beaucoup d’entre eux sont terribles. Mais les meilleurs d’entre eux placeront au cœur de leur CORE cet engagement à protéger les biens publics par la transparence et la responsabilité. Et à cet égard, je suis extrêmement fier de diriger une équipe qui a maintenu cette norme face aux accusations incessantes et infondées et aux théories du complot d’une foule hostile et souvent toxique sur les réseaux sociaux.

Lorsque, le 14 avril, nos reporters Ian Allison et Tracy Wang se sont vu remettre le prestigieuxPrix George Polk Pour les histoires qui ont conduit à la chute de la bourse FTX, ce T seulement un grand jour pour eux ou pour CoinDesk. Cela a eu de l'importance pour la Crypto en général. Aux côtés de journalistes et de rédacteurs en chef du New York Times, du Washington Post, de l'Associated Press et d'autres titans des médias américains, nos deux rock stars de CoinDesk ont ​​montré pourquoi il est si important que cette communauté dénonce ses mauvais acteurs et s'efforce de KEEP la décentralisation des blockchains publiques.

Les 10 années de couverture de CoinDesk révèlent l'ampleur shakespearienne de l'histoire de la Crypto

Mais seuls quelques journalistes sont récompensés pour avoir défendu ces nobles objectifs. Qu’est-ce qui motive les autres ? La réponse est que ce faisant, ils ont le plaisir de découvrir une histoire formidable.

Et, mon garçon, quelles histoires la Crypto nous réserve.

Certains journalistes de CoinDesk adhèrent à une idée que je propose souvent aux diplômés des écoles de journalisme pour les inciter à nous rejoindre plutôt que, par exemple, un média grand public : la Crypto est la plus grande affaire de la Finance depuis que la famille des Médicis de Florence a créé notre modèle monétaire actuel, centré sur les banques, à la Renaissance. D'autres considèrent cela comme une exagération et – reflétant une divergence de vues qui rend CoinDesk plus fort – sont beaucoup plus sceptiques quant à la capacité de cette technologie à changer le monde de manière significative.

Pourtant, quels que soient leurs points de vue, nos journalistes s'intéressent aux sujets jour après jour, ignorant les critiques du secteur qui pensent qu'ils sont tous des « shills de la Crypto ». C'est parce que ces histoires sont intrinsèquement fascinantes.

Que la Crypto réussisse ou non, le fait qu’elle s’attaque à des objectifs audacieux de transformation d’un système monétaire vieux de plusieurs siècles, de réimagination des structures organisationnelles et de la gouvernance communautaire, et de renversement de la tyrannie du Web2, en fait un sujet infiniment intrigant.

Il en ressort non pas l'histoire d'une Technologies mécanique ou de la précision des mathématiques et de la cryptographie, mais celle de l'humanité elle-même, de ses rêves, de ses drames, de ses succès et, bien sûr, de ses échecs. Les 10 années de couverture de CoinDesk révèlent l'ampleur shakespearienne de l'histoire de la Crypto .

L'histoire s'écrit

Au-delà de l'effondrement susmentionné de Mt. Gox en 2014, du piratage de DAO de 2016 et de l'effondrement de FTX en 2022, la série CoinDesk Turns 10 offre de nombreux autres chapitres de ce drame Human en cours.

Il y a eu le lancement en 2015 de l' Ethereum de Vitalik Buterin - pour ses partisans, un moment comparable au World Wide Web de Tim Berners-Lee ; pour ses détracteurs, une arnaque pour ceux qui se sont attachés à l'idée noble de Buterin.

Il y a eu les guerres de blocs de 2017 : soit l’histoire d’une lutte intestine destructrice au sein d’une communauté marginale, soit une victoire cruciale pour les citoyens ordinaires – c’est-à-dire les utilisateurs – qui ont protégé un bien public des abus des intérêts des entreprises.

Il y a eu le boom des offres initiales de pièces de monnaie (ICO) de 2018, qui, selon l’opinion publique, est un exemple d’excès et de pertes spéculatives, mais qui peut également être considéré comme une histoire d’espoir pour un nouveau marché de capitaux inclusif qui était tout simplement en avance sur son temps.

L'émergence de la Libra de Facebook en 2019, qui, aussi imparfaite que beaucoup la considéraient, a poussé les décideurs politiques à finalement réaliser que les inventions Crypto pourraient remettre en cause leur gestion des CORE institutions monétaires mondiales.

En 2020, les mèmes Crypto ont connu un essor considérable. Les critiques y voient un symbole de la frivolité de cette industrie, sans pour autant la reconnaître comme une expression remarquable de la créativité Human collective et de la manière dont les nouveaux systèmes de communication façonnent les idées et la culture.

Et il y a l'adoption du Bitcoin comme monnaie légale au Salvador en 2021, un rappel, quelle que soit votre opinion sur cette décision, que cette Technologies remet en question les idées profondément ancrées sur l'argent et le pouvoir, fondées sur l'État-nation.

L'argent, le pouvoir et la lutte Human pour la créativité et l'indépendance : c'est ce qui ressort des premières pages de l'histoire de la Crypto , rédigées par CoinDesk au cours des 10 dernières années.

Que nous réserve les 10 prochaines années pour cette Technologies?

Restez dans les parages et découvrez-le.