Le traité de l'ONU sur la cybercriminalité pourrait conduire à une surveillance généralisée des Crypto dans le monde entier

Mardi, les Nations Unies ont lancé l’avant-dernière série de négociations.négociations pour un nouveau traité international sur la cybercriminalité. Le dernier projet inclut des dispositions qui, si elles étaient adoptées, imposeraient des exigences de surveillance drastiques sur les Cryptomonnaie et menaceraient la Politique de confidentialité financière dans le monde entier.

L'article 93 du projet de traité obligerait tous les pays signataires à mettre en œuvre des lois de surveillance financière strictes pour les Cryptomonnaie. Ces lois s'appliqueraient à toute organisation « exerçant des activités liées à la circulation d'actifs financiers numériques et de monnaies numériques », même si elle n'a rien à voir avec une institution financière traditionnelle. À l'instar de dangereusement largeLa loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent des actifs numériques, introduite au Sénat américain, ce langage incroyablement large pourrait être interprété comme incluant les développeurs de logiciels, les fournisseurs de portefeuilles de garde et auto-hébergés, les mineurs, les validateurs, les nœuds, les plateformes de trading de jetons non fongibles (NFT) et même les utilisateurs.

Marta Belcher est présidente de la Fondation Filecoin et de la Fondation Filecoin pour le Web décentralisé, ainsi que directrice juridique et responsable des Juridique chez Protocol Labs. Kurt Opsahl est directeur juridique associé en charge de la cybersécurité et des libertés civiles à la Juridique Filecoin . Leurs opinions n'engagent que eux.

Ces organisations seraient tenues de mettre en œuvre des systèmes de surveillance de masse intrusifs et de transmettre automatiquement au gouvernement les informations financières sensibles de leurs utilisateurs. Elles devraient collecter les informations d'identité de tous les utilisateurs effectuant des transactions, conserver ces données sensibles afin qu'elles puissent être transmises au gouvernement, surveiller les activités « suspectes » et signaler automatiquement certaines transactions au gouvernement. De plus, lorsqu'une personne est soupçonnée d'être « potentiellement impliquée » dans une cybercriminalité, ces organisations seraient tenues de communiquer au gouvernement non seulement les dossiers financiers du suspect, mais également ceux de ses « associés » et de sa famille – une mesure excessivement choquante.

De plus, ces organisations pourraient être tenues d'appliquer une « surveillance renforcée » à toute personne identifiée par tout gouvernement signataire du traité. Étant donné que l'ONU inclut des États dont le bilan en matière de droits de Human est problématique, cette disposition est extrêmement préoccupante, car elle permet à des pays de désigner des personnes relevant d'autres juridictions comme cibles d'une « surveillance renforcée » pour des raisons douteuses.

Pour les acteurs du réseau blockchain, comme les développeurs et les mineurs, la conformité est non seulement contraignante, mais souvent impossible. Par exemple, les développeurs de logiciels ignorent totalement l'identité de l'utilisateur final de leurs logiciels, et les mineurs et validateurs de Cryptomonnaie n'ont aucun moyen de connaître l'identité des personnes dont ils facilitent les transactions.

Sur le même sujet : Marta Belcher : Recadrer la Politique de confidentialité à l'ère numérique

En outre, le projet d'article 93 vise à éliminer toute « banque sans présence physique et non affiliée à un groupe financier réglementé ». Bien que le terme « banque » ne soit pas encore défini dans le traité, il pourrait être interprété comme englobant certains projets de Finance décentralisée, même s'ils sont par ailleurs légaux. Les États signataires du traité seraient tenus d'empêcher l'établissement de telles « banques » sur leur territoire.

Les négociations sont en cours depuisplus d'un an, dont le texte devrait être finalisé à l'automne. Plus de 130 organisations de défense des droits de Human et universitaires du monde entier ont déjà exprimé leurs inquiétudes quant à la l'adéquation des protections des droits de Human prévues par le traité, et les experts en Juridique technologique ont remis en question son efficacité contre la cybercriminalitéBien que la protection contre les rançongiciels, les logiciels malveillants et autres attaques de cybercriminels soit un objectif noble, les lois conçues pour renforcer les pouvoirs de la police au nom de la prévention du crime peuvent trop souvent conduire à des violations des libertés civiles.

De nombreux dirigeants de la société civile participent aux négociations et œuvrent pour que le traité respecte les droits Human . Nous exhortons tous ceux qui participent aux négociations à s'opposer aux exigences de surveillance financière très strictes de l'article 93 afin de défendre la Politique de confidentialité financière dans le monde entier.