Les problèmes juridiques du cofondateur de Terra , Do Kwon, ne devraient pas affecter les Marchés Crypto au sens large, selon les analystes.

UN nom sur la liste des personnes recherchées par Interpol et une alerte de la police sud-coréenne concernant le lieu où se trouve le cofondateur de Terra , Do Kwon, ne devrait pas causer de ravages sur les Marchés plus larges de la Crypto , ont déclaré mardi deux observateurs des Marchés à CoinDesk .

Le mandat d'arrêt contre Kwon alimente un débat réglementaire déjà intense sur la conduite des marchés, la protection des consommateurs et les risques pour la stabilité financière associés aux Marchés des Crypto . On ignore où se trouve actuellement Kwon et la police de Singapour a confirmé à la presse que Kwon ne se trouvait plus dans la cité-État, où il résidait jusqu'en mai au moins.

Dans les semaines qui ont suivi l'implosion de Terra en mai, les prix de ses jetons LUNA et UST a chuté de plus de 99,7 %. Dans le même temps, les applications Finance décentralisées construites sur le réseau a perdu environ 28 milliards de dollars de valeur marchande – faisant de cette épreuve ONEun des événements les plus destructeurs de capitaux de l’histoire des cryptomonnaies.

Certains minimisent cependant l'impact des problèmes juridiques de Kwon sur les Marchés Crypto plus larges.

« À mon Analyses, Terra ne présente T de risques systémiques pour les Marchés Crypto plus larges, en particulier en ce qui concerne les investissements dans le secteur », a déclaré Victor Young, architecte logiciel du réseau blockchain Analog, à CoinDesk, soulignant que la perception globale des crypto-monnaies reste positive parmi les investisseurs.

Cependant, Young a ajouté que les régulateurs et les décideurs politiques considéraient de plus en plus l’ampleur des pertes dans l’industrie comme « un signe avant-coureur majeur » de possibles scénarios du pire à l’avenir.

Young a ajouté que la création QUICK de Terra 2.0 – une blockchain distincte conçue pour regagner la confiance des investisseurs – a démontré la rapidité avec laquelle les Marchés des Crypto évoluent. « Terra 2.0 a déjà attiré un groupe d'investisseurs et d'utilisateurs qui risquent de pâtir d'une telle initiative, ce qui démontre que les régulateurs et les décideurs politiques ne parviennent pas à KEEP le rythme de l'innovation », a-t-il déclaré.

Ajay Dhingra, responsable de la recherche et de l'analyse chez la bourse de Crypto Unizen, a comparé la chute de Terra à celle d'une grande banque touchée pendant la récession de 2008.

« L'effondrement de Terra ressemble quelque peu à la faillite de Lehman Brothers lors de la Grande Crise financière de 2008 », a déclaré Dhingra à CoinDesk dans un message Telegram. « Le mandat d'arrêt provoquera une forte hausse de la volatilité de la LUNA, tandis que les enquêteurs reconstituent l'événement le plus marquant de 2022. »

LUNA (le jeton remanié associé à la nouvelle blockchain Terra ) et LUNA Classic (le jeton renommé de la blockchain d'origine) ont été deux des jetons les plus volatils Ces derniers mois, le LUNC est passé d'un sommet de 119 $ en avril à 0,00000099 $ à la mi-mai, avant d'enregistrer une hausse vertigineuse de 29 000 %. Sa valeur a doublé le mois dernier, même si le marché dans son ensemble n'a pas enregistré une croissance similaire.

LUNA, d'autre part, a gagné 200 % lors d'un Rally spéculatifsur quelques jours la semaine dernière, suite à la publication d'un catalyseur fondamental. Ces gains ont été inversés presque aussi immédiatement que la hausse, et les cours se négocient désormais à des niveaux jamais vus depuis août.