Que signifierait la démondialisation pour le prix du Bitcoin ?

La guerre russo-ukrainienne a propulsé le concept de « démondialisation » au cœur des débats économiques et géopolitiques. Les analystes Crypto affirment que cette tendance pourrait avoir un impact majeur sur le Bitcoin .BTC) marché.

La perturbation des systèmes interconnectés construits depuis la chute de l'ex-Union soviétique en 1991 pourrait entraîner un retour à la fragmentation des routes commerciales et des chaînes d'approvisionnement. Les économistes estiment que cela pourrait rendre certains produits ou matières premières plus chers à l'échelle régionale, entraînant une hausse des prix à la consommation à un moment où l'inflation américaine atteint déjà des sommets.le plus haut des quatre dernières décennies.

Le Bitcoin est considéré par certains investisseurs comme une protection contre l'inflation, les traders pourraient donc voir la démondialisation comme une nouvelle raison de parier sur la plus grande Cryptomonnaie en termes de valeur marchande.

Qu’est-ce que la démondialisation ?

Au cours des dernières décennies, la tendance à la mondialisation a inauguré une ère où les gouvernements et les entreprises ont favorisé le libre-échange et une délocalisation accrue de la main-d'œuvre. Un principe économique pertinent est le suivant : « avantage comparatif« – l’idée qu’un pays pourrait être en mesure de produire des biens et des services moins chers que ses partenaires commerciaux.

En conséquence, les gens ont bénéficié de coûts d’importation plus bas.

Plus récemment, cependant, la tendance semble s’être inversée, ce qui a incité certainsles experts prédisent une nouvelle ère de démondialisationCette tendance a commencé il y a plusieurs années lorsque la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine a éclaté, s’est aggravée avec la pandémie mondiale de coronavirus et a récemment atteint un nouveau niveau avec la guerre entre la Russie et l’Ukraine.

Les chaînes d'approvisionnement mondiales ont été perturbées, les exportations ont été interrompues dans certains cas et maintenant, en raison des sanctions financières américaines, la Russie estcoupé du système de paiement mondial dominé par le dollar.

« L'invasion de la Russie aura des répercussions directes sur l'économie mondiale en raison de la contraction des exportations ukrainiennes et russes, notamment d'énergie, de nourriture, d'engrais et d'autres matières premières », a déclaré la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, dans un communiqué.discours du 13 avrilLorsque la Russie a pris la décision d'envahir l'Ukraine, elle prédestinait son retrait du système financier mondial. Les dirigeants russes savaient que nous imposerions de lourdes sanctions.

Quel serait l’impact économique de la démondialisation ?

Alors que le commerce mondial de nombreux biens et matières premières est encore plus perturbé, les prix des produits finis pourraient augmenter et contribuer à l’inflation.

« L'invasion de l'Ukraine par la Russie provoque des pénuries de pétrole et de GAS, de blé, de nickel, de néon et de toutes sortes d'autres produits », Erica Groshen, un ancien chercheur de la Banque fédérale de réserve de New York qui est maintenant conseiller économique principal à laÉcole des relations industrielles et du travail de l'Université Cornell, a déclaré dans une interview avec CoinDesk. « Ce genre de pénurie entraîne des flambées de prix, et en même temps, nous sommes confrontés à des problèmes d'approvisionnement liés à la pandémie. »

La démondialisation crée également de l’incertitude, ce qui a un effet déprimant sur l’activité économique, a déclaré Groshen.

Malgré la nouvelle position agressive de la Réserve fédérale américaine – lutter contre l’inflation enaugmentation des taux d'intérêt et potentiellement réduire la taille de son bilan– il est peu probable que les prix élevés disparaissent bientôt.

« Forces inflationnistes à long termeconstruisent« , a écrit le chroniqueur du Wall Street Journal James Mackintosh le 5 mai.

La fragmentation croissante pourrait également ébranler la domination du dollar américain dans le commerce mondial.

« Le dollar resterait la principale monnaie mondiale même dans ce contexte, mais une fragmentation à un niveau plus petit est certainement tout à fait possible », a déclaré Gita Gopinath, première directrice générale adjointe du Fonds monétaire international.a déclaré dans une interview avec Jonathan Wheatley et Colby Smith du Financial Times« Nous le constatons déjà avec certains pays qui renégocient la monnaie dans laquelle ils sont payés pour leurs échanges commerciaux. »

La représentante américaine au Commerce, Katherine Tai, a déclaré le 30 mars que les États-Unis devaient se concentrer sur la reconstruction des industries manufacturières nationales et sur la réduction des liens avec les économies « hostiles ».selon le Wall Street JournalIl est probable que ces coûts intérieurs seraient plus élevés à court terme.

« Le problème auquel nous sommes confrontés aujourd'hui – après deux ans de [COVID-19] et aussi l'invasion de l'Ukraine par la Russie – est que cette version de la mondialisation dans laquelle nous vivons ne nous a pas conduits à un endroit où nous nous sentons plus en sécurité », a déclaré Tai, « Nous ressentons un sentiment croissant d'insécurité en ce qui concerne nos chaînes d'approvisionnement et notre dépendance à des partenaires sur lesquels nous ne sommes T à l'aise de compter. »

Larry Fink, fondateur de BlackRock (BLK), la plus grande société de gestion d'actifs au monde, déclare dans sonlettre annuelle aux investisseurs: « Alors que la dépendance à l’égard de l’énergie russe est au centre des préoccupations, les entreprises et les gouvernements examineront également plus largement leur dépendance à l’égard d’autres nations. »

« Cela pourrait inciter les entreprises à délocaliser ou à délocaliser davantage leurs activités, ce qui entraînerait un retrait plus rapide de certains pays », a déclaré Fink. « Une réorientation à grande échelle des chaînes d'approvisionnement serait intrinsèquement inflationniste. »

Quel serait l’impact sur le prix du bitcoin ?

De nombreux analystes affirment que le Bitcoin peut servir de couverture contre l'inflation, comme l'or. L'environnement économique inflationniste actuel constitue donc un terrain d'essai.

D’ une part, des prix à la consommation plus élevés – ou, inversé, toute augmentation représente une réduction du pouvoir d'achat du dollar – pourrait renforcer l'attrait du bitcoin, car son offre finale est fixe. Certains investisseurs affirment que le Bitcoin est une monnaie plus « forte » que le dollar, car la Réserve fédérale peut toujours imprimer davantage de dollars.

D'un autre côté, la Fed pourrait également tenter de contenir l'inflation en resserrant Juridique monétaire, ce qui pourrait freiner la croissance économique et exercer une pression à la baisse sur les cours boursiers. Récemment, le Bitcoin a affiché une corrélation inhabituelle avec les actions. La dernière fois que les États-Unis ont connu une inflation aussi élevée, c'était au début des années 1980, et la Fed, alors dirigée par Paul Volcker, a augmenté le taux d'intérêt de référence à près de 20 %.

« L'évolution du prix du Bitcoin dans un contexte inflationniste n'a pas encore été testée », a déclaré Garrick Hileman, chercheur en Technologies blockchain à la London School of Economics and Political Science. « Nous ne disposons T d'une histoire aussi riche que celle de l'or. C'est la première fois que le Bitcoin entre dans un cycle inflationniste général. »