Le marché des NFT reste « sain » alors que les développeurs conservent ETH ou les réinvestissent, selon Nansen

Alors que le marché des jetons non fongibles (NFT) continue de bouillir et que les nouveaux projets semblent se vendre toutes les heures, un rapport publié cette semaine par la société d'analyse en chaîne Nansen met en lumière le nombre de développeurs NFT actifs qui expédient des projets sur Ethereum - et, peut-être plus important encore, ce qu'ils font avec l'éther qu'ils gagnent grâce aux « drops ».

Le recherche Cela pourrait contribuer à apaiser les craintes d'un éclatement imminent de la bulle. La plupart des observateurs du marché s'accordent à dire que le segment des NFT est devenu excessivement bouillonnant, et ONEune des inquiétudes des collectionneurs est que de nombreux NFT drainent de fait la liquidité du marché, les développeurs se désagrégeant.

Dans une interview avec CoinDesk, l'analyste de Nansen, Ling Young Loon, a déclaré qu'il avait cherché à évaluer la durabilité du marché - et que les résultats étaient surprenants.

« Je voulais voir si l'économie des NFT était autosuffisante. Si beaucoup d'argent s'échappe vers les CEX ou les DEX, ce n'est pas très sain. Il faut que l'argent circule au sein de la communauté NFT », a-t-il déclaré.

7 gouttes par jour, 7 jours par semaine

L'analyse de Loon s'est concentrée sur les 645 projets NFT publiés depuis juin, soit une moyenne remarquable de plus de sept lancements par jour au cours des trois derniers mois. Ces lancements ont rapporté environ 84 000 ETH, soit plus de 271 millions de dollars.

Bien que plus d'un quart de milliard de dollars en moins de 90 jours puisse initialement sembler un chiffre stupéfiant, Loon note que la majorité des baisses sont relativement modestes : le projet NFT médian rapporte 10,2 ETH, soit 33 000 $.

« Le point le plus surprenant était qu’il y avait tellement de petitesERC-721 « Ce lancement est un projet parallèle amusant, mais qui T va nulle part », a-t-il déclaré.

Il attribue le nombre relativement faible de barrières à l’entrée à ce secteur comme ONEune des raisons expliquant le nombre de projets.

« Je dirais que les exigences techniques pour lancer ces projets sont bien moindres que pour lancer une FARM ou autre, donc je pense qu'il y a beaucoup de gens qui essaient de gagner un peu d'argent. »

Réinvestissement

Cependant, le point de données le plus frappant dans la recherche de Loon est peut-être que la majorité des drops réussis conservent probablement leurs produits en ETH ou les réinvestissent dans d'autres NFT.

En examinant les drops qui ont rapporté 20 ETH ou plus, Loon a constaté que 52 % des développeurs ont transféré des fonds vers de nouveaux portefeuilles mais ont conservé le produit sous forme ETH et que 18 % des développeurs ont utilisé leur produit pour acheter d'autres NFT.

Les données peuvent être quelque peu confuses dans la mesure où Loon n'a pas pu déterminer si les portefeuilles ETH des développeurs dépensaient uniquement ETH provenant des ventes, mais « nous pouvons supposer, cependant, que le pourcentage de dépenses sur chaque type d'entité devrait être une mesure représentative de la façon dont ils ont choisi de dépenser leurs revenus », a-t-il écrit.

La plus grande entité recevant des fonds provenant d'adresses de développeurs est la place de marché NFT OpenSea (22 %), suivie de la plateforme d'échange centralisée Binance (14 %). Seuls 24 % des recettes sont reversées à des plateformes d'échange centralisées ou décentralisées, signe que ces fonds sont potentiellement « encaissés ».

En fin de compte, Loon estime que ces données indiquent une bonne santé générale du marché des NFT.

Je pense que même s'il y a des sorties de valeur, ce graphique ne montre T le montant des entrées de valeur. Pour cela, il faut examiner le nombre d'adresses actives quotidiennement sur OpenSea, les acheteurs actifs quotidiennement, et cette tendance est à la hausse, ce qui pourrait suffire à compenser les sorties.