Lorsque la Chine a réagi, Bitcoin a réagi. ¿Quando lo hizo Estados Unidos? Pas tanto

Les gouvernements ne peuvent pas arrêter les crypto-monnaies, mais ils peuvent avoir des difficultés à accéder à elles. C'est pourquoi on a tendance à penser que les gouvernements politiques peu amis des maires et les économies du monde influencent la caisse du prix de Bitcoin.

Par exemple, un jour après la Chine réitérer ses mesures drastiques contra el segmento cripto, en mayo, Bitcoin j'ai atteint un taux jusqu'à 30%. Le désastre était un autre enregistrement de ce qui est dans ce pays, le marché est fermé.

En pareil cas, cela ne se produira pas avec les États-Unis.

Cette colonne apparaît originalement en Crypto Long & Short, newsletter (en anglais) semanal de CoinDesk avec des idées, des notifications et des analyses pour l'investisseur professionnel. Abonnez-vous à Crypto Long & Short ici.

Est-ce que le Sénat a approuvé une disposition controversée sur l'impôt sur les crypto-monnaies dans le projet de loi d'infrastructure de 1 milliard de dollars, en raison des ardues intentions de modification. Les défenseurs des crypto-monnaies affirment que la disposition est impossible pour les mineurs, les développeurs de logiciels et d'autres acteurs liés à l'industrie des crypto-monnaies, qui se conforment aux réglementations fiscales des États-Unis, et s'engagent également à relever une grande partie du secteur à l'étranger. Cela semble être un signal bastante négatif.

Lisez cet essai enAnglais.

Mais pas de chance, au moins sur la place.

Dans les derniers jours de l'avancement du projet de loi, le Bitcoin a disparu jusqu'à 7 %. De fait, peu après le drame à Washington, tout le marché des crypto-monnaies s'est emparé d'un capitalisation du marché de 2 milliards de dollars, un pico qui ne se voit pas à partir de la mayonnaise.

Cette semaine, la disposition passera à la Chambre des Représentants, où le texte pourra être modifié ou non. Alors, si le marché répond à ce qui se passe à Washington.

Pourquoi Bitcoin semble-t-il réagir de manière différente aux États-Unis et à la Chine ? Comme cela se produit avec tout ce qui est lié à votre prix, il est impossible de le décider en termes de sécurité, et il y a beaucoup d'autres facteurs qui affectent vos variations. Mais il y a certaines des théories les plus plausibles.

Les mouvements de Chine sont définitifs, mais les États-Unis sont seuls à commencer

La Chine a été pendant beaucoup d'années en faveur de la blockchain et a reculé des crypto-monnaies, et ce n'est pas pour la première fois que Pékin a pris des mesures énergétiques contre l'industrie. Mais le gouvernement de Chine semble être en série à ce moment-là, au moins pour arrêter la mine de crypto-monnaies. Les mineurs chinois semblent entendre qu'il est peu probable qu'ils protestent pour cette politique en changeant ALGO, parce que vous êtes en train de trazando leurs destins hors du pays.

Sans embargo, l’approbation de la loi établie par le Sénat est uniquement le principe. Maintenant, les forces de pression sont centrales à la Chambre des Représentants, où le projet de loi est débattu cette semaine. Et si la langue ne se modifie pas, l'industrie cryptographique ne se rendra pas. Même si la législation est promulguée et comment elle est rédigée, il existe aujourd'hui la possibilité que le Département du Trésor interprète la définition expansive du terme "intermédiaire" de forme favorable.

Ce qui s'est produit en Chine est "un obstacle complet", a déclaré Michael Wu, directeur général d'Amber Group, une entreprise de commerce de crypto-monnaies basée à Hong Kong. "Les États-Unis sont en grande partie visibles comme une porte d'entrée au dialogue et aux discussions", a-t-il ajouté.

Bobby Ong, cofondateur et directeur des opérations du fournisseur de données CoinGecko, est écologiste de ce sentiment.

"La clé n'est pas la loi définitive, car le marché actuel n'est pas découvert", a-t-il déclaré. "La gente crie que la finale prévalecerá la cordura y las cosas se redactarán mejor".

L'événement à Washington est vraiment bon pour les crypto-monnaies

Il y a encore des lueurs d'espoir dans le drame des dispositions fiscales sur les crypto-monnaies. Le premier est que l’industrie s’est développée à la fin de son moment de diffusion majeure, et a désemparé un papier dans le cadre d’un projet de loi de 1 milliard de dollars. Les législateurs sont obligés de reconnaître le moins de leur existence et de leur pertinence. Nous avons également remarqué que la communauté des crypto-monnaies, célèbre pour sa décentralisation et son menu divisé, est en train de se convertir en une véritable force politique. Les défenseurs ne se joignent pas à leur position actuelle, mais ils impliquent définitivement que les gens doivent prêter attention.

"La victoria morale se ha ganado", écrit le directeur des contenus de CoinDesk, Michael Casey. "La communauté crypto, qui est parfois marginale, se trouve légitime, ce qui finira par donner lieu à un environnement politique constructif pour l'industrie".

Ni la Chine ni les États-Unis : il s'agit de la synchronisation du marché

Cette fois-ci, c'est le seul Bitcoin à être Bitcoin, et ces mouvements de prix n'ont pas beaucoup d'impact sur la politique chinoise ou américaine.

La répression de la Chine se produit à un moment donné sur le marché en pleine ébullition, mais pour cette raison, les prix vous ont permis d'empocher la baisse. L'indice de prix de Bitcoin de CoinDesk (XBX) a atteint 42 000 $ à la fin du 17 mai, peu après avoir atteint son maximum historique de plus de 64 000 $.

"Vous avez plus à voir avec les participants au marché qui ont des nouvelles ici", a déclaré Qiao Wang, socio de DeFi Alliance, un accélérateur de startups. Les notifications d'ambos pays étaient identiques aux maladies, "mais lorsque la Chine produit beaucoup d'espoirs; lorsqu'elle produit la EE.UU., la majorité des hommes ont tendance à vendre".

"Le moment du marché est également un facteur clé", dit Jason Lau, directeur des opérations de l'échange de cryptomonnaies Okcoin. "Las noticias de China se produjeron cuando los mercados ya estaban sobreextendidos, bajando y buscando más negativas" . Par ailleurs, dans le cas du projet de loi sur les infrastructures de l'EE.UU., "avec la récupération du Bitcoin, le marché reçoit des notifications positives; c'est pourquoi le mouvement positif du style est incroyable comme l'industrie a la capacité de se réunir et de susciter une voix unie".

Les États-Unis ne sont pas le centre de l’univers cryptographique

Cela peut être ma théorie préférée : l’idée de base est que le marché reconnaît que cette disposition désastreuse sur les crypto-monnaies pourrait avoir la réalité, mais, en dernière instance, cela n’importe pas grand-chose.

Parce que même parmi les gens des cas — et comme une grande partie de l’industrie des actifs numériques qui abandonne les États-Unis — le marché des crypto-monnaies se déroulera vivo.

Cela dit, nous le répétons : aujourd'hui, nous ne savons pas comment réagir au marché qui se déroulera au Congrès cette semaine. Mais j'ai toujours des raisons de créer que les États-Unis ne soient pas le centre de l'univers cryptographique.

Bien sûr, ce n'est pas parce que les États-Unis sont une force importante dans le segment des cryptomonnaies —surtout en ce qui concerne l'inversion institutionnelle—, mais les monnaies cryptographiques sont toutes plus globales. L’Asie a été pendant beaucoup de temps un acteur fondamental, alors qu’il est probable que les oigamos hablar chaque fois plus d’Afrique et d’Amérique Latine. S'il est notoirement difficile de mesurer avec précision l'utilisation des cryptomonnaies par géographie, le indice d'adoption En 2021, Chainalysis a été classé aux États-Unis en octobre, après le Vietnam, l'Inde, le Pakistan, l'Ukraine, le Kenya, le Nigeria et le Venezuela.

On pourrait argumenter que dans les dernières années, la Chine pourrait être la plus influente des États-Unis. C'est pourquoi le marché mondial a été surpris, même brièvement, lorsque la Chine a interdit les offres initiales de monnaie et a fermé les échanges de la partie continentale en 2017, alors qu'il y avait un an avant la mairie des opérations avec Bitcoins se réalise en yuanes chinos. Le marché des crypto-monnaies de Chine est devenu actif depuis 2017, mais le commerce des bourses est devenu beaucoup plus difficile à estimer le nombre de commerçants.

En ce qui concerne la mine en particulier, il faut considérer que la Chine exerce un pouvoir démesuré, en particulier sur le hashrate, de la puissance de calcul utilisée pour la mine. Le hashrate de Bitcoin a été réduit de plus de 50 % en juillet par rapport à mai, alors que la Chine a pris des mesures contre la mine, selon les données de Glassnode. Depuis, le hashrate a commencé à récupérer à mesure que les mines installent des équipements sur autres partiesdu monde.

"La nouvelle de l'exploitation minière en Chine a été un choc inattendu pour le Bitcoin rouge, avec un impact réel immédiat. Cela a conduit à une vérité incertaine en ce qui concerne le hashrate et le rouge est réellement affecté", a déclaré Lau, qui a ajouté: "Comparé à cette discussion sur la politique des États-Unis, que Il peut y avoir certains effets sur une grande place spécifique au pays et rien à voir avec la santé du rouge en soi".

Maintenant, avec les mines qui s'étendent à tout le monde, l'influence de la Chine sur le Bitcoin rouge est en train de diminuer.

Nous pouvons bientôt voir un jour où votre gouvernement pourrait avoir un impact important sur le prix du Bitcoin. La procédure de Bitcoin en tant que monnaie décentralisée et immunitaire contre le contrôle gouvernemental devrait donc être.

Traduit parAndrés Engler.