Le jeton Titan d'Iron Finance chute à NEAR de zéro suite à la panique des ventes DeFi

Le jeton Iron Titanium (TITAN) – le jeton d'action d'un protocole de Finance décentralisée (DeFi) qui valait autrefois 2 milliards de dollars – est tombé à NEAR de zéro.

Le jeton s'échangeait récemment autour de 0,000000035 $, en baisse par rapport au sommet de 65 $ atteint mercredi. Les conséquences, rapides, ont mis le projet à genoux.

Certains soutiennent que l’intérêt des investisseurs milliardairesMark Cuban n'a fait qu'exacerber la situation lorsque les gens ont découvert son portefeuille DeFi et ont affirmé qu'il était le seul fournisseur de TITAN/ DAI sur la blockchain Polygon .

TITAN appartient à Iron Finance, un projet qui a commencé à faire le pontà la chaîne de Polygon le 18 mai dans le but de profiter de l'efficacité et des faibles frais de transaction de Polygon.

Le projet visait à lancer un stablecoin partiellement garanti, appelé IRON. Ce stablecoin, quant à lui, est composé de USDC, le stablecoin de Circle et de Coinbase, ainsi que de TITAN, et était indexé sur 1 $. Les stablecoins sont des cryptomonnaies dont la valeur est liée à des actifs financiers tels que des matières premières ou des monnaies émises par des États, afin de les KEEP stables.

Dans le cas d'IRON, qui reçoit son soutien collatéral de TITAN, les utilisateurs peuvent créer de nouveaux stablecoins via un mécanisme sur le réseau d'Iron Finance en bloquant 25 % en TITAN et 75 % en USDC.

Voir aussi :La DeFi « pose des défis » aux investisseurs et aux régulateurs, déclare Gensler de la SEC

En raison du fonctionnement de la « tokenomics » de ce projet DeFi, lorsque de nouveaux stablecoins IRON sont créés, la demande de TITAN augmente, entraînant une hausse de son prix. À l'inverse, lorsque le prix de TITAN chute brutalement, comme ce fut le cas mercredi soir, le cours de la cryptomonnaie devient instable.

« Le prix du TITAN est passé à 65 $, puis est retombé à 60 $. Cela a incité les baleines [les grands investisseurs] à vendre », a déclaré Fred Schebesta, fondateur deFinder.com.au et un investisseur d'IRON Finance , a déclaré à CoinDesk via Telegram. « Cela a ensuite conduit à une forte dépréciation d'[IRON] ».

Alors que les grands investisseurs ont commencé à se débarrasser de leurs jetons TITAN, ils ont inondé le marché de jetons excédentaires, provoquant unepanique bancaireUne ruée bancaire fait référence à une situation dans laquelle un grand pourcentage d'utilisateurs tentent de retirer leur argent en même temps, croyant que la banque, ou dans ce cas, le protocole, cessera d'exister.

Sur le même sujet : Belt Finance va indemniser les utilisateurs suite à une attaque de 6,23 millions de dollars

À son tour, la chute vertigineuse de TITAN a entraîné la chute de la valeur fixe d'IRON. Les ventes des principaux détenteurs ont encore réduit la valeur d'IRON, déclenchant ainsi le mécanisme de frappe du stablecoin, qui produit TITAN et supprime les liquidités afin de stabiliser IRON à 1 $.

Cela a provoqué uneopportunité d'arbitragedans la différence de prix entre IRON et TITAN, qui à son tour a inondé le marché avec encore plus de jetons TITAN, ajoutant une pression de vente supplémentaire et déstabilisant encore plus le prix d'IRON.

« C’était un vortex Crypto d’argent », a déclaré Schebesta.

Au début, les utilisateurs bénéficiaient d'un rendement incroyable de 2 à 5 % par jour. Une fois la situation retombée, le cours de TITAN était NEAR de zéro et celui d'IRON était pour la dernière fois très loin de son niveau de référence, autour de 0,69 $.

Le projeta répondu en proposant des rachats en USDC , mais a rappelé aux utilisateurs qu'ils devront attendre 12 heures pour qu'une fonction de verrouillage horaire soit activée avant de pouvoir être exécutée.

À un moment donné, Iron Finance détenait plus de 2 milliards de dollars de valeur totale bloquée sur Polygon. Cette valeur a depuis chuté à environ 356,5 millions de dollars, selon le tableau de bord propre au protocole.

Voir aussi :Les investisseurs institutionnels sont arrivés sur Polygon dans un contexte de demande croissante Ethereum Layer-2 : données blockchain

« Il n'y a eu ni escroquerie ni exploit », a déclaré Schebesta. « Ce qui s'est passé est tout simplement la pire chose qui puisse arriver compte tenu de leur système tokénomique. »