Share this article

Le projet Chia et un journaliste échangent des piques juridiques sur une question de marque déposée

Chia affirme que l'utilisation non autorisée de sa marque risque d'induire en erreur et de semer la confusion parmi la communauté. Chris Dupres n'est pas d'accord.

shutterstock_631473233

Le projet blockchain axé sur l'écologie Chia Network et un journaliste qui a récemment démarréun blogLes deux hommes, centrés sur l'entreprise fondée par Bram Cohen, ont échangé des piques juridiques sur la question de savoir si le site Web avait le droit d'utiliser le nom Chia.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Chia a demandé au journaliste Chris Dupres, fondateur de thechiaplot.net, de cesser d'utiliser le nom de l'entreprise, estimant qu'il contrevient au droit des marques. L'avocat de Dupres, Paul Alan Levy de Public Citizen, a répondu mercredi par une lettre virulente adressée à Belle Borovik, responsable de la propriété intellectuelle de Chia, insistant sur le fait que le nom du blog n'était pas trompeur.

« À quel point pensez-vous que vos clients soient crédules ? » écrivait Levy dans sa lettre, dont le lien renvoyait à un article de blog de Dupres. « J’ose dire que même le plus imbécile des imbéciles serait capable de reconnaître, dès sa visite sur The Chia Plot, qu’il s’agit d’un site web consacré au journalisme sur votre entreprise, et non d’un site Sponsorisé par elle. »

Chia affirme que l'utilisation non autorisée de sa marque « expose les membres de la communauté à des escrocs potentiels, les induisant en erreur et les perturbant ». Le blog n'existe que depuis environ deux semaines.

Le 25 mai, le projetenvoyé une lettreà Dupres soulignant les inquiétudes concernant l'utilisation du nom « Chia » citant « l'utilisation non autorisée de la marque déposée de Chia Network » ou des logos.

Le projet a ensuite demandé à Dupres de répondre, ce qu'il a fait via Levy, déclarant qu'il ne renoncerait pas à l'utilisation du nom.

« Dupres ne va pas se conformer », a écrit Levy, qui a ajouté que Chia n'avait pas le droit d'autoriser l'utilisation d'une marque « non enregistrée » contre des sites Web discutant de Chia.

Voir aussi :La plateforme blockchain Chia lève 61 millions de dollars auprès d'a16z et d'autres investisseurs, pour une valorisation de 500 millions de dollars.

Levy a également cité dix années de jurisprudence en matière de marques, où des entreprises ont échoué à menacer ou à intenter des poursuites judiciaires. Il a donné à Chia jusqu'au 9 juin pour retirer sa demande visant à ce que Dupres cesse d'utiliser le nom Chia.

Dupres n'est pas disposé à KEEP d'exploiter son site Web sous la menace de prétendus dommages à la marque.

« À défaut d’une rétractation rapide, une Request de renonciation au service pourrait bien être la prochaine communication que vous recevrez sur ce sujet », a écrit Levy.

MISE À JOUR (7 juin, 03h00 UTC) :Lettre intégrée de l'avocat de Dupres, ci-dessous.

Prélèvement à Borovik par CoinDesksur Scribd

Sebastian Sinclair

Sebastian Sinclair est journaliste spécialisé dans les marchés et l'actualité pour CoinDesk , opérant dans le fuseau horaire de l'Asie du Sud-Est. Il possède une solide expérience du trading sur les Marchés des Cryptomonnaie , fournissant des analyses techniques et couvrant l'actualité des marchés Bitcoin et du secteur dans son ensemble. Il ne détient actuellement aucune cryptomonnaie.

Sebastian Sinclair