Les investisseurs du projet TON en échec poursuivent Telegram

Le fonds de capital-risque Da Vinci Capital, qui a aidé les investisseurs à participer au projet blockchain de Telegram, a déclaré que certains investisseurs poursuivaient l'entreprise en justice pour ne pas leur avoir donné suffisamment de temps pour décider de la manière dont ils souhaitaient être rémunérés après la clôture du projet en avril 2020.

La plainte contre Telegram a été déposée à Londres, a déclaré Oleg Zhelezko, associé directeur de Da Vinci, dans une interview accordée à la chaîne de télévision russe.RBK.

Télégrammefermer le projet Telegram Open Network (TON), après un procès batailleavec la Securities and Exchange Commission des États-Unis, offrant aux investisseursremboursements partiels. Le 1,7 milliard de dollars L'émission de jetons a été ONEune des plus importantes offres initiales de cryptomonnaies de l'histoire. Le conflit avec la SEC, qui a déclaré que les jetons, appelés grammes, étaient des titres non enregistrés, est devenu la plus grande bataille juridique des cryptomonnaies avec le régulateur américain.

« Notre fonds a reçu l'offre 24 heures avant la date limite, et nombre de nos investisseurs n'ont tout simplement pas eu l'occasion d'analyser les documents et, par conséquent, n'ont pas pu obtenir un retour sur investissement adéquat », a déclaré Zhelezko. À la clôture du projet, les investisseurs ont reçu des messages contradictoires et ont eu du mal à décider quoi faire, a-t-il ajouté.

Télégrammeoffert aux investisseursun choix entre récupérer 72 % de leurs fonds ou les prêter à Telegram pendant un an et recevoir 110 % de leurs investissements en 2021.

Léonard de Vinciannoncéprévoit de poursuivre Telegram en justice en février. Selon unForbesEn mars, Telegram a reçu un document préalable au procès demandant 20 millions de dollars de dommages et intérêts.

Lors de la vente, Telegram n'autorisait les investisseurs qu'à acheter des quantités importantes de jetons, à partir de quelques dizaines de millions de dollars. Les petits investisseurs ne pouvaient accéder à la transaction que par le biais de fonds comme Da Vinci, a expliqué Vladimir Smerkis, qui a également investi via un fonds, mais pas Da Vinci. Pour ces petits investisseurs, les conditions de retrait n'étaient pas avantageuses.

Un rendement de 72 % « est un rendement assez faible, surtout compte tenu des frais », a déclaré Smerkis lors d'une interview. Avec d'autres investisseurs, il a décidé d'encaisser l'argent immédiatement, et il ne le regrette pas. « Nous avons gagné bien plus d'argent sur le marché en pleine croissance des Crypto pendant la préparation de ce procès. »

Lire aussi :Contournant Telegram, les développeurs et les validateurs lancent un fork de la blockchain TON

Plus tôt cette année, les personnes familières avec le processusdit CoinDesk a indiqué que la plupart des investisseurs avaient choisi l'option de 72 %, mais Telegram a finalement obtenu un prêt d'environ 600 millions de dollars. Les investisseurs restés dans l'opération ont commencé à recevoir des fonds dès avril. Auparavant, en février, Telegram avait vendu 1 milliard de dollars d'obligations.

Zhelezko a refusé de commenter davantage l'affaire lorsque CoinDesk l'a interrogé. Telegram n'avait pas répondu à un courriel sollicitant un commentaire avant la mise sous presse.