- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les investisseurs en Crypto ont ignoré trois attaques consécutives à 51 % contre ETC
Trois attaques à 51 % sur le réseau Ethereum Classic n'ont pas encore eu d'impact significatif sur le prix de sa Cryptomonnaie.

Malgré trois « attaques à 51 % » en un mois, le cours de Ethereum Classic a fait preuve d'une grande résilience. Bien qu'en BIT baisse le mois dernier, sa persistance pourrait indiquer que la sécurité n'est pas une priorité absolue pour les investisseurs qui se précipitent sur le marché haussier des Crypto .
Cependant, certains avertissent qu'à moins d'améliorer sa blockchain et de la rendre plus sûre, des attaques supplémentaires sur Ethereum Classic pourraient déclencher une vente massive sur le marché et conduire à un effondrement de son actif numérique.
Pour la sécurité d'un réseau blockchain, une « attaque à 51 % » est la pire des situations. Dans ce cas, une seule entité prend le contrôle de la majeure partie de la puissance de calcul du réseau, ce qui lui permet de détourner des unités supplémentaires de la monnaie, ce que l'on appelle une double dépense.
Il serait donc logique que trois attaques réussies à 51 % en un mois contre la blockchain Ethereum Classic puissent DENT la confiance des investisseurs. Cependant, le cours du jeton ETC , natif du projet, T vraiment été touché, signe que les traders pourraient se préoccuper moins des failles de sécurité que de la recherche de profits QUICK sur les Marchés des Cryptomonnaie en constante évolution.
Au moment de mettre sous presse,Ethereum Classicse négocie à 5,06 $, en baisse d'environ 27 % au cours des 30 derniers jours à la même périodeBitcoinest en baisse de 15 %.
Trois attaques à 51 % en un mois
Pour la blockchain Ethereum Classic , les attaques à 51 % constituent une menace depuis longtemps. Contrairement à Ethereum, dont il est issu d'un hard fork, le réseau Ethereum Classic s'appuie sur l'algorithme de consensus Proof-of-Work (PoW), également utilisé par Bitcoin. Cependant, pour les grands réseaux comme Bitcoin, une attaque à 51 % est excessivement coûteuse compte tenu de l'énorme puissance de calcul requise par PoW pour y parvenir. Le taux de hachage d' Ethereum Classic est bien plus faible, ce qui le rend beaucoup plus vulnérable aux attaques à 51 %.
Au moment de la mise sous presse, le taux de hachage d' Ethereum Classic s'élevait à 1,668 terahash par seconde, tandis que celui de Bitcoin était de 117,95 exashs par seconde, selon BitInfoCharts.
Ethereum Classic est le produit d'un hard fork après que le réseau Ethereum se soit divisé de différentes manières suite à un piratage informatique tristement célèbre en 2016La blockchain basée sur PoWa couru après Ethereum, qui représente désormais la deuxième Cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière.
Ethereum prévoit de modifier son algorithme l'année prochaine. un fil de discussion sur Twitter Le 2 septembre, le fondateur Ethereum , Vitalik Buterin, a déclaré que l'algorithme Proof-of-Stake (PoS) prévu par Ethereum lui confère un avantage « fondamental clé » par rapport au PoW.

« En revanche, dans le cadre d'une preuve de travail, un attaquant performant peut attaquer encore et encore, sans aucun moyen de supprimer son matériel sans supprimer celui de tous les autres. »
Au cours du mois d’août, le réseau Ethereum Classic a subi non pas une mais trois attaques à 51 % : le ONE a eu lieu le 1er août,ledeuxième le 6 aoûtet un troisièmele 29 août.
NiceHash, un courtier en puissance de hachage, a reconnu que sa plateforme pourrait avoir facilité les récentes attaques à 51 %, dans unarticle de blogle 1er septembre, mais elle a également conclu que de telles attaques ne peuvent pas être empêchées ou atténuées dans une « solution de preuve de travail véritablement décentralisée ».
« La seule chose que ONEon puisse faire est de rendre le prix d’une attaque plus élevé que la récompense de l’attaquant », ajoute le message.
Le réseau Ethereum Classic également a subi une attaque à 51 % début 2019, ce qui a conduit l'échange de Crypto Coinbase à suspendre toutes les transactions, retraits et dépôts ETC à l'époque.
James Wo, fondateur d' ETC Labs, la principale organisation soutenant le réseau Ethereum Classic , a déclaré à CoinDesk via un porte-parole que son équipe avait essayé d'améliorer la sécurité du réseau au cours de l'année écoulée, notamment en élargissant l'équipe de développement CORE du réseau et en s'associant à des entreprises telles que Chainlink, Swarm et Bloq.
La société a annoncédeux nouvelles recrues le 3 septembre à l'équipe de développement CORE d'ETC.
« Ces développements et partenariats contribuent à propulser rapidement l'avancement d' ETC et à assurer un avenir radieux au réseau », a déclaré Wo, qui a ajouté que le prix d'ETC est resté « fort » même avec les récentes attaques à 51 %.
En effet, les attaques n’ont pas eu d’impact significatif sur son prix, ce qui a soulevé une question : pourquoi quelqu’un mettrait-il de l’argent dans un jeton alors que sa sécurité n’est pas garantie ?
Un cadeau peu attrayant
Un grand pourcentage de détenteurs ETC ont reçu leurs jetons involontairement après la scission de la chaîne Ethereum et, par conséquent, le prix de ETC est resté stable au cours des dernières années simplement parce que de nombreux détenteurs ETC ont ignoré toute action.

« Beaucoup de gens restent passifs sans vraiment penser au trading [ETC] ou sans suivre activement leur transition », a déclaré Meltem Demirors, directeur de la stratégie chez CoinShares, lors d'un entretien téléphonique avec CoinDesk. « Car beaucoup de personnes détenant des actifs issus d'un fork n'ont T vraiment intérêt à les vendre, sauf en cas de forte hausse de leur valeur. »
Citant le fait qu'un grand nombre de portefeuilles Ethereum Classic sont inactifs, Demirors a déclaré que certains détenteurs ETC pourraient ne pas voir l'intérêt de vendre ou même de réclamer leur ETC

« Je ne sais T dans quelle mesure ils sont motivés à essayer de vendre ou de transférer leurs actifs vers un portefeuille ou une plateforme d'échange », a-t-elle déclaré. « Beaucoup pensent que cela n'en vaut T la peine. »
Similaire à DeFi
La résilience des prix d' Ethereum Classic lors de ces attaques montre que la majorité des investisseurs en Crypto se concentrent actuellement davantage sur les transactions de momentum des prix à « court terme » que sur la sécurité et les fondamentaux de la chaîne à « long terme », selon John Todaro, directeur de la recherche institutionnelle chez TradeBlock, société d'analyse de Cryptomonnaie .
« La dynamique des prix s'est récemment accélérée et les inquiétudes en matière de sécurité sont en partie écartées », a-t-il déclaré à CoinDesk par courriel. « Si Ethereum Classic suscite des inquiétudes légitimes à long terme compte tenu des récentes attaques de réorganisation à 51 %, nous n'avons pas constaté de sorties de capitaux accrues de la part d' ETC. »
Cela correspond au monde en pleine HOT de la Finance décentralisée (DeFi) où le capital continue d'être alloué malgré les avertissements concernant les risques élevés liés à certains contrats intelligents de yield farming.
« Vous voyez des gens investir des milliards de dollars de leurs actifs numériques dans des contrats intelligents non vérifiés, mais je ne suis pas sûr que les gens soient vraiment préoccupés par la sécurité à l’heure actuelle », a déclaré Demirors.
Et tant que le marché reste en mode haussier, il est probable que les traders compromettent leurs préoccupations en matière de sécurité pour des rendements plus élevés – jusqu’à ce que ce problème de sécurité devienne suffisamment important pour déclencher un effondrement de l’ensemble du système.
Dans le monde de la DeFi, ce problème pourrait se résumer à quelques bugs de contrats intelligents. Dans Ethereum Classic, il pourrait s'agir d'une perte massive du jeton suite à toute attaque supplémentaire à 51 %, a averti Todaro.
Ce n'est pas totalement impossible : après les deux premières attaques d'août, les plateformes d'échange de Crypto ont envisagé, voire pris, des mesures drastiques qui rendraient ETC moins accessible et moins attractif pour les investisseurs. OKEx a déclaré que il envisagera de retirer l'actif de la cote, et Coinbase a prolongé les délais de confirmation de dépôt et de retrait pour ETC à environ deux semaines.
« Je pense que le principal facteur de changement sera le retrait de Ethereum Classic par les plateformes d'échange, car il n'existe plus de plateformes permettant de l'échanger facilement », a déclaré Demirors. « Je pense qu'alors, on pourrait voir des gens dire : "Ok, je devrais peut-être prendre mon Ethereum Classic et le liquider avant que cela ne devienne impossible." »
Le rôle de Grayscale
Alors que certains ont attribué au géant financier de la Crypto Grayscale position sur ETC à sa tarification relativement stable, la société a refusé d’admettre son influence sur les transactions d’ETC.
« Il serait très difficile pour nous de commenter ou de souligner que notre exploitation d'un véhicule autour d'un protocole particulier a une influence sur les prix », a déclaré Michael Sonneshein, directeur général de Grayscale, lors d'un entretien téléphonique avec CoinDesk, soulignant que sa société détient également d'importantes positions dans le Bitcoin et éther. Grayscale, comme CoinDesk, est une unité de Digital Currency Group.
Mais selon Demirors, il n'y a qu'un « petit » nombre de sociétés d'investissement financier – Grayscale inclus – impliquées dans cet actif numérique, ce qui rend naturel que Grayscale soit à l'honneur lorsqu'il s'agit d' Ethereum Classic.
« [Grayscale] détient un pourcentage important de l'offre en circulation d' Ethereum Classic, qui est bloquée dans un fonds fiduciaire qui ne sera jamais liquidé », a-t-elle déclaré. « Je pense donc que certains de ces facteurs naturels, qui peuvent épuiser l'offre d' Ethereum Classic sur le marché, ont un impact modérateur sur le prix. »
Au 31 juillet 2020, le fonds Ethereum Classic de Grayscale gérait 86,4 millions de dollars d'actifs <a href="https://grayscale.co/wp-content/uploads/2020/08/ETC-Trust-Fact-Sheet-August-2020.pdf">(Grayscale)</a> . Cela équivaut à environ 10 % de la capitalisation boursière d' Ethereum Classic, qui s'élevait à 861,7 millions de dollars à cette date. Au moment de la mise sous presse, la capitalisation boursière totale était tombée à 619,8 millions de dollars.
Les récentes attaques à 51 % sur le réseau Ethereum Classic n'ont pas suscité de questions ou d'inquiétudes supplémentaires chez les clients de Grayscale concernant ce Crypto actif, selon Sonneshein. Grayscale a lancé son ETC Trust en avril 2017.
Muyao Shen
Muyao était journaliste spécialisée dans les Marchés chez CoinDesk , basé à Brooklyn, New York. Elle a effectué un stage chez CoinDesk en 2018 après l'engouement pour les ICO (Initial Coin Offering) avant de rejoindre Euromoney Institutional Investor, ONEune des plus grandes sociétés européennes d'information économique et financière. Elle est diplômée de l'École supérieure de journalisme de l'Université Columbia, avec une spécialisation en journalisme économique.
