Partager cet article

Le régulateur bancaire américain propose un cadre fédéral de licences pour les entreprises de Crypto

Brian Brooks, désormais régulateur bancaire américain, a déclaré que la création d'une licence fédérale pour les startups Crypto pourrait être plus judicieuse que de les soumettre à l'approbation de 50 émetteurs de fonds différents des États.

First Deputy Comptroller Brian Brooks speaks at CoinDesk's Consensus: Distributed. (CoinDesk archives)
First Deputy Comptroller Brian Brooks speaks at CoinDesk's Consensus: Distributed. (CoinDesk archives)

Un régulateur bancaire clé aux États-Unis pourrait être disposé à autoriser les sociétés de Crypto à obtenir une licence en tant qu'institutions financières au niveau national plutôt qu'au niveau de chaque État.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Brian Brooks, directeur de l'exploitation de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis, l'organisme national de surveillance des banques du pays, a déclaré lundi qu'il pensait que les sociétés de Crypto pourraient être soumises à un régime de licence fédéral - si elles fournissent ce que l'on peut décrire comme des services de paiement.

S'exprimant lors de la conférence virtuelle Consensus: Distributed de CoinDesk, l'ancien directeur juridique de Coinbase a déclaré que de nombreuses sociétés de Crypto sont des sociétés de paiement et qu'il pourrait donc être judicieux de traiter ces startups - et d'autres sociétés fintech comme Stripe - de la même manière que les banques sont traitées au niveau fédéral.

« La Crypto est ONEun de ces domaines où nous devons nous demander s'il est plus judicieux de considérer les projets Crypto comme des projets locaux ou mondiaux. S'ils sont mondiaux, alors la justification d'une licence nationale unique est plus pertinente », a-t-il déclaré. « De plus en plus, il LOOKS que la Crypto soit la banque du XXIe siècle. »

Cela donnerait à ces startups une alternative aux licences de transfert d’argent au niveau de l’État lors de la création d’opérations.

Il a cité les pièces stables, certains jetons et les transferts de fonds comme exemples de domaines dans lesquels les startups Crypto pourraient ressembler davantage à des services bancaires.

La charte est différente de la charte fintech de l'OCC dans la mesure où elle ne s'applique T uniquement aux prêts.

La charte fintech repose sur l'idée que les banques acceptaient des dépôts, accordaient des prêts et intervenaient dans les paiements, mais certaines institutions ne fournissaient ONE ou deux de ces services. Ces institutions peuvent néanmoins être considérées comme des banques au sens de la charte fintech de l'OCC.

« Je reviens à l’idée que des choses qui sont intrinsèquement sans frontières, comme la Crypto, ont probablement du sens en tant que structure sous licence », a-t-il déclaré.

Trop gros pour être mis en banque ?

Brooks a également abordé les problèmes rencontrés par certaines startups de Crypto pour accéder aux services bancaires, affirmant que toute entreprise conforme aux lois applicables devrait pouvoir accéder à ces services.

« À mesure que les Crypto gagnent en maturité, de plus en plus d'entreprises disposent de systèmes de gestion des risques parfaitement robustes et sont en mesure de se conformer à ces lois. Elles ne devraient donc T avoir de difficulté à nouer des relations bancaires », a -t-il déclaré. « Dans mes nouvelles fonctions, je rappellerai à mes collègues de l'OCC que les banques ont non seulement la capacité, mais aussi l'obligation de servir toutes les entreprises légales. Elles ne devraient T faire de discrimination sous prétexte qu'il s'agit d'une nouvelle Technologies. »

De manière plus provocatrice, il a suggéré que les startups Crypto pourraient potentiellement remplacer l’infrastructure bancaire existante, même s’il n’a pas osé le dire directement.

« Il existe des technologies capables de décentraliser et de réduire les points de défaillance uniques sur lesquels repose principalement notre économie », a-t-il déclaré. « Si l'on se souvient des leçons de la crise financière, on constate qu'il existe un petit nombre de crises financières, un petit nombre d'institutions dans notre société qui sont si importantes et si étroitement liées à la vie de tant de personnes que, selon les termes de 2008, elles étaient considérées comme "trop grandes pour faire faillite". »

Décentraliser le risque pourrait, sinon résoudre ce problème, du moins contribuer à apporter des solutions, a-t-il déclaré. Les banques devraient Guides des startups Crypto pour poursuivre leurs activités.

« Je pense que la Crypto va alimenter le système bancaire et changer notre vision de ce qu'est la charte bancaire », a-t-il déclaré.

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De