Le cofondateur évincé de Bitmain remporte une victoire partielle dans sa dernière bataille juridique

Micree Ketuan Zhan, le cofondateur évincé et ancien président du principal fabricant d'équipements miniers de Bitcoin Bitmain, a remporté une victoire juridique partielle contre son ancien employeur.

Le Bureau de la justice du district de Haidian à Pékin a accepté mardi la Request de Zhan d'empêcher la société d'enregistrer le directeur financier Luyao Liu comme représentant légal de sa succursale de Pékin, a déclaré Bitmain. Le PDG Jihan Wu est actuellement le représentant enregistré, et Bitmain a déclaré qu'il souhaitait transférer l'enregistrement à Liu pour améliorer l'efficacité.

Le bureau avait approuvé le changement d'enregistrement le 2 janvier, mais Zhan a fait appel de la décision en février et a demandé au bureau de l'enregistrer comme représentant légal, un titre qu'il détenait autrefois.

Bien que le bureau n'ait pas enregistré Zhan comme représentant légal, l'annulation de la modification de Wu par Liu pourrait être significative. En Chine, la désignation d'un représentant légal est bien plus qu'une simple formalité ; il s'agit généralement du président ou du PDG.pouvoirs étendusagir au nom d’une entreprise.

« Nous regrettons profondément la décision et pensons que le bureau a violé les lois sur les sociétés et l'autonomie de notre entreprise par le biais de mesures administratives », a déclaré Bitmain dans un communiqué le même jour. Bitmain Technologies Limited, basée à Hong Kong, dont le PDG est Wu, a le droit de changer de représentant légal puisqu'elle est l'unique actionnaire de la filiale de Pékin, a déclaré la société.

« Nous allons intenter une action en justice contre le bureau pour protéger notre entreprise, nos actionnaires et nos employés », a déclaré la société dans le communiqué.

Sur le même sujet : Comment Bitmain a-t-il pu évincer son principal actionnaire du jour au lendemain ?

Lutte continue

Le litige juridique est le dernier chapitre de la lutte continue de Zhan avec Bitmain depuis son départtracépar son cofondateur Wu en octobre dernier. Les deux dirigeants s'étaient disputés sur diverses questions de gestion dès 2015.

Deux mois après que Zhan ait été exilé de Bitcoin, il a déposé une plainte une affaire juridiqueaux Îles Caïmans, où est enregistrée la société mère de Bitmain. Il a demandé à un tribunal l'annulation d'une décision prétendument prise lors d'une assemblée générale des actionnaires, qui réduisait considérablement son droit de vote.

En mars, Zhan a déposé une autre plainteprocès, cette fois en Chine, contre Fujian Zhanhua Intelligence Technologies, filiale à 100 % de Bitmain, et Beijing Bitmain Technologies, en tant que tiers lié. Le tribunal local a déclaré que l'affaire portait sur un litige relatif à la « confirmation de la qualification des actionnaires », sans donner plus de détails.

Dans sa dernière déclaration, Bitmain accuse également Zhan d'avoir perturbé les activités quotidiennes en attirant des foules près des bureaux de l'entreprise, en se faisant passer pour son représentant légal pour transférer des actifs et signer des contrats, en divisant et en menaçant les employés avec de fausses informations et en diffamant l'équipe de direction par le biais de la couverture médiatique.

Une semaine avant le départ de Zhan et la révélation des informations internes de Bitmainlutte de pouvoir, l'entreprisedéposé confidentiellementauprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour une introduction en bourse. La demande semble toujours en cours.

Canaan Creative, concurrent de Bitmainest devenu public aux États-Unis en décembre dernier, tandis qu'un autre grand Maker chinois de mines, Ebangdéposéavec la SEC pour une offre publique initiale de 100 millions de dollars cette semaine.