Le juge confirme la décision : Craig Wright doit renoncer à 50 % de ses avoirs en Bitcoin

Une ordonnance corroborante a été déposée lors de l’audience pour sanctions et outrage au tribunal de Craig Wright.

Dans un document judiciaire publié mardi

Le juge Bruce E. Reinhart a confirmé que Wright, l'inventeur autoproclamé du Bitcoin, doit perdre la moitié de sa CryptoLes droits d'exploitation antérieurs à 2014 ont été cédés à Ira Kleiman, ainsi que la moitié de sa propriété intellectuelle. De plus, Wright est condamné à payer les honoraires d'avocat et les frais connexes engagés dans le cadre de cette requête.

Le tribunal a jugé que Wright avait plaidé de mauvaise foi, s'était parjuré et avait admis de fausses preuves lors de la requête.

Le procès en cours a commencé en 2018, lorsque Kleiman – le frère du défunt partenaire commercial de Wright, Dave Kleiman – a intenté une action en justice pour la moitié des avoirs en Bitcoin du soi-disant Tulip Trust, alléguant que Wright avait fraudé la succession de la famille.

Le magistrat a déclaré :

« Le Dr Wright et David Kleiman ont conclu un partenariat à parts égales pour développer la propriété intellectuelle du Bitcoin et miner du Bitcoin; (2) toute propriété intellectuelle liée au Bitcoin développée par le Dr Wright avant le décès de David Kleiman était la propriété du partenariat, (3) tous les Bitcoin minés par le Dr Wright avant le décès de David Kleiman (« le Bitcoin du partenariat ») étaient la propriété du partenariat lorsqu'ils ont été minés ; et (4) les plaignants conservent actuellement une participation dans le Bitcoin du partenariat et dans tous les actifs qui leur sont rattachés. »

En conséquence, l'argument de Wright – selon lequel le Bitcoin est inaccessible en raison du décès de son ancien partenaire commercial ainsi que d'un mécanisme de cryptage complexe – a été jugé de mauvaise foi.

Les sanctions sont du seul ressort de Wright, écrit Reinhart.

« Je considère sans hésitation que des sanctions ne sont pas justifiées contre l'avocat du Dr Wright », a écrit le juge, ajoutant :

« L'avocat a défendu son client avec zèle et éthique. Il a toujours fait preuve de franchise envers la Cour, même lorsque la conduite et les déclarations contradictoires du Dr Wright ont créé des situations délicates pour lui. »

Jason Gottlieb, associé chez Morrison Cohen LLP, a déclaré que la décision était « atypique » sur le plan procédural et que le juge de district supervisant le procès pourrait ne pas accepter la décision de Reinhart sans amendement.

Auparavant, le témoignage de Wright avait été déclaré comme étant «incompatible" par la juge de district Beth Bloom.

Kleiman était représenté par Kyle Roche et Velvel Freedman de Roche Freedman LLP, tandis que Wright était représenté par Rivero Mestre LLP.

Kleiman doit informer Wright des frais appropriés qui lui sont dus au plus tard le 20 septembre. Bien que cette décision détermine la responsabilité, d'autres À découvrir pour le procès pourraient être en cours.

Image de Craig Wright via les archives CoinDesk