L'incertitude plane à nouveau sur le sommet de la SEC

Il LOOKS que Kik ne poursuivra T la SEC après tout, a déclaré le fondateur Ted Livingston à CoinDesk.

Dans une histoire largement diffusée, la société de Waterloo, en Ontario, avaitpromis une action en justicecontre une action réglementaire attendue, mais les chances que Kik poursuive cette action semblent diminuer, même siles frais juridiques de l'entreprise ne sont pas. Néanmoins, Livingston préférerait que la SEC prennen'importe lequelagir plutôt que de continuer à retarder.

« Ce que nous leur disons, c'est : 'Arrêtez de faire traîner les choses, si vous voulez aller au tribunal, si vous pensez qu'il y a une infraction, alors allons au tribunal' », a déclaré Livingston à CoinDesk lors du Token Summit 2019 à New York jeudi.

Les remarques de Livingston s’inscrivent dans le cadre d’un thème majeur du sommet lui-même : l’incertitude réglementaire.

Le sujet avait également été un thème majeurl'année dernièreet lors de l'itération précédente du sommetà San FranciscoEn fait, cela ressemble à une conversation sans fin sur la Crypto depuis que les jetons ERC-20 ont créé une nouvelle stratégie de collecte de fonds : vendre l'accès à de nouveaux réseaux, plutôt que des participations.

Jae Kwon, de Cosmos, a dressé un bilan globalement positif des efforts des régulateurs, même s'il a néanmoins relevé des lacunes. Il a déclaré qu'il était tout à fait logique que les régulateurs freinent un marché des ICO qui « n'était T viable ».

Pourtant, a noté Kwon, « il y a beaucoup d’innovation qui est toujours en avance sur les régulateurs. »

Ash Egan, investisseur dans ce secteur chez Accomplice VC, a déclaré que cette conversation continue sur ce qui est légal « fait perdre des parts de marché ».

Il a déclaré à CoinDesk:

« Vous devez réellement réfléchir à la question suivante : voulez-vous vous engager, comme le fait Blockstack, ou voulez-vous l'ignorer ? »

Plans d'action

Jouer selon les règles n’est pas bon marché.

Muneeb Ali de Blockstack est monté sur scène pour discuter de la stratégie de son entreprise.Dépôt du règlement A+avec la SEC. Le Reg A+ est familièrement connu sous le nom de mini-IPO et nécessite une grande partie du même travail juridique.

William Mougayar, co-animateur du Token Summit, a déclaré sur scène avoir entendu dire que Blockstack avait dépensé jusqu'à 2 millions de dollars pour finaliser son dépôt. Sans confirmer ce chiffre, Ali a déclaré s'attendre à ce que si Blockstack obtenait l'autorisation d'introduire son offre auprès des investisseurs américains, les futures entreprises pourraient adopter la même approche à moindre coût.

« Nous considérons cela comme un don à notre industrie », a plaisanté Ali.

La foi au Congrès ?

Il existe d’autres approches pour faire face à l’incertitude réglementaire.

De nombreux membres de la communauté Crypto au sens large semblent soutenir la redéfinition des termes, offrant leur soutien aux membres du Congrès Warren Davidson et Darren Soto et leur loi sur la taxonomie des jetons, qui exempterait certaines crypto-monnaies des lois sur les valeurs mobilières.

Soto, un démocrate de Floride, s'est exprimé brièvement par vidéo, exhortant les participants à faire pression sur leurs propres représentants pour qu'ils soutiennent sa législation :

« Alors que je regarde vers l’avenir de notre économie, de plus en plus de transactions seront effectuées via la Cryptomonnaie. »

De son côté, Ali a reconnu le processus législatif en cours, mais a déclaré que son entreprise ne pouvait pas attendre. Il a également ajouté qu'il ne concevait T vraiment de suivre l'approche de Kik et de défier la SEC devant les tribunaux.

Timothy Massad, de la Brookings Institution, ne semble T croire que le projet de loi offre beaucoup d'espoir.

Il a déclaré que Soto est l'exception parmi les démocrates de la Chambre sur la législation parce que, selon lui, la plupart sont mal à l'aise avec la mesure dans laquelle le projet de loi porte atteinte au droit des valeurs mobilières.

Avocat qui dirigeait auparavant la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) sous la présidence de Barack Obama, le point de vue de Massad vient du point de vue d'un initié de Washington.

Il est également en désaccord avec cette approche.

« Je ne suis T d'accord pour dire que ce secteur est différent et qu'il nécessite une exemption spéciale à la législation sur les valeurs mobilières », a-t-il déclaré. Il a toutefois concédé qu'une plus grande clarté était nécessaire et que la méthode actuelle, qui repose sur des mesures coercitives, n'était T la plus efficace.

Et cela a laissé une multitude d'autres problèmes. Un participant a pointé du doigt des protocoles qui ont soudainement bifurqué. Massad a pointé du doigt en têteet des échanges avec des bureaux de négociation qui utilisent les informations de leurs propres clients pour effectuer des transactions.

Massad a noté :

« Il y a toutes sortes de problèmes sur le marché au comptant pour des choses qui T des valeurs mobilières. »

Retard définitionnel

Mais, sur ce point, un autre avocat du panel a noté qu'il y a beaucoup plus de problèmes au-delà de la façon dont la loi considère la Crypto.

Robert Rosenblum, avocat chez Wilson SAonsini Goodrich & Rosati, a déclaré que son cabinet considérait généralement la plupart des cryptomonnaies comme des valeurs mobilières. Il a ajouté que ses collègues avaient toujours eu le sentiment que la question était : « Et maintenant ? »

En d’autres termes, les régulateurs doivent expliquer, si les jetons sont des valeurs mobilières, comment le public doit les acheter et où les Marchés d’échange peuvent être établis.

Kwon de Cosmos a fait une remarque similaire. Il a souligné que ONE ne savait comment gérer une plateforme d'échange décentralisée d'une manière qui convienne aux régulateurs américains à l'heure actuelle. Mais Rosenblum semblait convaincu que cela pourrait être résolu.

« Ce n’est qu’une fois que nous aurons un marché raisonnablement fonctionnel que nous aurons plus d’expérience et un cadre bien meilleur », a déclaré Rosenblum.

Mais combien de temps cela prendra-t-il ? Et c'est devenu la question sous-jacente. La lenteur torture une industrie qui évolue très rapidement.

Andreas Glarner, avocat au sein du cabinet européen de conformité MME, a déclaré que le point de vue européen est que l'ensemble de ce secteur est confus :

« Après environ cinq ans, la réponse est : ce n’est pas clair. Sinon, nous ne serions T là. Voilà le point de vue extérieur. »

L'avocate Nancy Wojtas, associée chez Cooley LLP, a déclaré qu'elle convenait que les doutes incitaient les entreprises à partir ou au moins à s'installer ailleurs, ce qui est une préoccupation.

Kwon a acquiescé :

« Si les États-Unis ne font pas attention, ils perdront leur capacité à participer. »

Reportage supplémentaire de Nik De.

William Mougayar et Muneeb Ali au Token Summit 2019, photo de Brady Dale pour CoinDesk