Bitfinex et Tether demandent au tribunal d'assouplir les restrictions de financement imposées par le procureur général de New York

Tether a demandé à un juge plus de latitude pour utiliser son argent dans le cadre de l'enquête du procureur général de New York sur l'émetteur de stablecoin et l'échange de Crypto affilié Bitfinex.

Selon de nouvellestribunal documents déposé LundiLes avocats des deux parties ne sont pas parvenus à un consensus sur ce que Tether devrait être autorisé à faire précisément de ses avoirs. Le bureau du procureur général de New York souhaite empêcher « toute entité affiliée » de toucher aux fonds de la réserve de Tether et obtenir une injonction de 90 jours.

D'autre part, les avocats de Tether et d'iFinex, la société mère de Bitfinex, souhaitent une injonction de 45 jours et que les entités affiliées qui souhaitent racheter équitablement du Tether puissent le faire.

L'affaire a débuté le mois dernier, lorsque le procureur général de l'État de New York a obtenu une injonction préliminaire, alléguant que Bitfinex avait dissimulé une perte de 850 millions de dollars en empruntant sur la réserve de Tether. (Les deux sociétés ont des directions et des propriétaires communs.) Un juge de la Cour suprême de l'État de New York a ordonné aux deux parties de clarifier l'ordonnance la semaine dernière.

Dans une lettre adressée au tribunal lundi, les avocats d'iFinex ont écrit que, sans renoncer à leur précédente requête visant à annuler entièrement l'ordonnance ex parte du procureur général de New York, ils accepteraient certaines modifications de l'injonction préliminaire.

Le point clé, pour la bourse de Crypto , semble être qu'elle souhaite pouvoir utiliser ses fonds de réserve de stablecoin, y compris à des fins d'investissement.

« Si [Tether] conservait simplement le produit en espèces, la société ne gagnerait pas l'argent nécessaire pour financer ses opérations », ont déclaré les avocats de Bitfinex.

Gagner des intérêts

Cependant, dans leur propre lettre adressée au tribunal, les avocats du bureau du procureur général de New York ont ​​déclaré que « les détenteurs de bonne foi de Tether devraient pouvoir échanger ces jetons contre de l'argent liquide, comme Tether l'a longtemps représenté sur le marché », ajoutant :

« De plus, les modifications proposées par le BVG n'empêchent pas Tether de placer les réserves dans des comptes légitimes portant intérêt ou dans des comptes équivalents de trésorerie similaires, comme le BVG comprend que Tether l'a déjà fait. »

Tether soutient que le NYAG n'a aucune raison de supprimer la capacité des détenteurs de Tether « qui se trouvent être affiliés aux défendeurs » - y compris les employés de Tether - à échanger des USDT, et que, par conséquent, l'argument du NYAG présente une « portée excessive », d'autant plus qu'il ne s'agit pas réellement d'un régulateur.

Les avocats de NYAG affirment qu'ils ne sont T opposés au fait que les employés de Tether soient payés, mais qu'ils souhaitent que l'entreprise paie ses employés en utilisant des frais de transaction plutôt que ses réserves.

Les deux parties ont présenté des propositions d’ordonnances modifiées, qui comportent des troisièmes alinéas similaires, mais qui démontrent clairement les différences d’ Analyses dans les alinéas 1 et 2.

Le juge Joel M. Cohen, qui supervise l'affaire, devrait probablement programmer une audience pour concilier les différentes propositions dans les prochains jours, même si la date exacte de cette audience n'était pas encore connue.

Image de la Cour suprême de l'État de New York via Nikhilesh De pour CoinDesk