Share this article

Le vote Aragon vise à empêcher l'application Ethereum de financer la blockchain Polkadot

Le projet Ethereum Aragon se prépare à voter pour savoir s'il faut étendre ses opérations pour inclure la plateforme d'interopérabilité blockchain Polkadot.

Aragon One

Dans deux semaines, les détenteurs de jetons de l'application Aragon mettront à l'épreuve l'efficacité de son modèle de gouvernance en chaîne.

Le projet Aragon , lancé en 2016, vise à offrir aux utilisateurs les outils nécessaires pour créer des organisations décentralisées, sécurisées par cryptographie et fonctionnant nativement sur la blockchain Ethereum . Mais dès le Février cette année, les CORE développeurs derrière Aragon ont exprimé leur intérêt pour le lancement d'une version de l'application sur le réseau blockchain Polkadot .

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Au moment de l'annonce, Luis Cuende, PDG d'AragonOne - une entité à but lucratif qui construit Aragon - a déclaré que l'idée était « une recherche très précoce » et n'a indiqué aucune intention spécifique de s'éloigner du lancement de leur produit sur Ethereum.

Les détenteurs de jetons Aragon doivent désormais choisir entre deux propositions de gouvernance concurrentes ( Aragon ) qui approuveront ou limiteront les projets de développement de l'application hors d' Ethereum. Le vote débutera le 25 avril et durera 48 heures. Les résultats définitifs seront annoncés le 27 avril à 16h00 UTC.

AGP 42

a été soumise par Ameen Soleimani, PDG de Spankchain, plateforme blockchain de divertissement pour adultes. La proposition est intitulée « KEEP Aragon concentré sur Ethereum, pas sur Polkadot».

Le discours de Soleimani propose « d'empêcher Aragon de dépenser de l'argent pour le développement de Polkadot de quelque manière que ce soit » et postule que de nombreux détenteurs de jetons Aragon « sont des parties prenantes importantes de l'écosystème Ethereum » qui souhaitent voir Aragon rester strictement concentré sur Ethereum.

À l'inverse, l'AGP 41, soumis par la Web3Foundation le même jour que la proposition de Soleimani, approuverait l'entité à but non lucratif détenant tous les fonds de développement d'Aragon - connue sous le nom d' Aragon Association - pour couvrir jusqu'à 1,5 million de dollars en jetons Polkadot natifs appelés DOT.

La propositionlit:

« L'Association Aragon recherche l'approbation de la communauté pour un engagement plus étroit dans la collaboration Technologies et le développement de parachain, ainsi que dans l'achat de DOT pour diversifier ses actifs Crypto . »

À l'heure actuelle, l'Association Aragon détient environ 37 millions de dollars En Crypto et en monnaies fiduciaires. Leur plus gros portefeuille, d'une valeur d'environ 33 millions de dollars, est entièrement détenu en éther, la Cryptomonnaie native d'Ethereum.

Directeur exécutif de l'Association Aragon Stefano Bernardi Il a été expliqué dans un message que l'organisation ne pouvait divulguer publiquement le prix auquel la Web3Foundation proposait la vente des jetons DOT . Cependant, en cas de rejet de l'AGP41, « l'accord que l'Association Aragon a la possibilité de conclure est également ouvert aux employés et aux membres du conseil d'administration de l'Association » qui peuvent y participer individuellement avec leurs fonds personnels.

Un vote à la majorité simple des détenteurs de jetons Aragon est tout ce qui est nécessaire pour mettre en œuvre avec succès l'un ou l'autre AGP et décider de la future feuille de route du projet.

S'adressant à CoinDesk, Cuende a expliqué :

« J'aimerais que l'AGP 42 ne bénéficie pas d'un soutien massif, car je souhaite vraiment voir Aragon dans de nombreuses chaînes… Je souhaite simplement Aragon réussisse, quel que soit le prix, et la Technologies que nous utilisons est secondaire pour moi. C'est ma position. »

Entre les mains des détenteurs de jetons

Cuende va jusqu’à caractériser l’AGP 42 comme une « menace » pour le succès de Aragon.

« Si le projet est adopté, je commencerai par rédiger ma propre proposition pour le prochain scrutin [en juin], une sorte de déclaration d'indépendance », a déclaré Cuende à CoinDesk. « Je pense que le sort de notre projet dépendra de la plateforme sur laquelle nous nous appuyons. Disposer de plusieurs plateformes permet donc de choisir et de retrouver son indépendance en tant qu'application ou protocole de deuxième niveau. »

Dans le même temps, Cuende souligne que peu importe ce qu'il pense, la décision finale reviendra aux détenteurs de jetons Aragon qui décident de la manière dont les fonds de l'Association Aragon sont distribués.

Les détenteurs de jetons ont « un gros enjeu », explique Cuende, ce qui, sur Aragon , se traduit directement par un pouvoir de gouvernance. Plus un utilisateur détient de jetons ANT , plus il a d'influence sur le vote de l'AGP.

Une telle forme de gouvernance ploutocratique, explique Soleimani à CoinDesk, pose problème « si les détenteurs de jetons d' Aragon peuvent voter pour Aragon fasse des choses non pas dans le meilleur intérêt de la communauté et de l'équipe d' Aragon , mais dans le meilleur intérêt des détenteurs de jetons d'Aragon ».

« [Aragon] a choisi d'être gouverné par ses jetons et dans la mesure où ses jetons sont détenus par des personnes qui ont beaucoup d'éther... cela pourrait ne pas rendre leurs détenteurs de jetons heureux s'ils allaient ensuite construire sur une autre plateforme », a déclaré Soleimani.

En tant que tel, Soleimani soutient que ce prochain tour de vote pour Aragon sera « une expérience importante » qui éclaire certaines des difficultés inhérentes à une forme ploutocratique de gouvernance en chaîne.

Araconimageavec l'aimable autorisation d'AragonOne

Christine Kim

Christine est analyste de recherche chez CoinDesk. Elle se concentre sur la production d'analyses basées sur les données concernant les secteurs des Cryptomonnaie et de la blockchain. Avant cela, Christine était journaliste technique pour CoinDesk, couvrant principalement les développements de la blockchain Ethereum . Avoirs en Cryptomonnaie : Aucun.

Christine Kim