MakerDAO ouvre le vote des détenteurs de jetons sur l'augmentation des frais du stablecoin Ethereum

Le groupe de développeurs open source à l'origine du stablecoin DAI, indexé sur le dollar et soutenu par Ethereum, se demande si des frais plus élevés pourraient aider à éviter les problèmes croissants de liquidité.

Au cours de la semaineappel aux développeurs le 28 février, certains détenteurs de jetons, dont le fondateur de MakerDAO, RUNE Christensen, ont exprimé des inquiétudes quant à savoir si le peg, le mécanisme par lequel la Cryptomonnaie conserve une valeur stable, peut continuer sous les contraintes de conception actuelles.

Christensen a déclaré jeudi dernier que l'ancrage du DAI au dollar était « presque à un point de rupture » car un manque de demande organique menace de déclencher une « boucle de rétroaction dangereuse » alimentée par « une baisse spéculative du prix ». Il a ensuite appelé à un sondage communautaire pour guider les votes des parties prenantes sur l'augmentation des frais et le relèvement du plafond de la dette du système de stablecoin.

LancéLundiLes détenteurs de jetons de gouvernance MKR peuvent désormais voter pour augmenter les frais de stabilité DAI <a href="https://github.com/makerdao/faq-test/blob/master/stability-fee.md” from">(https://github.com/makerdao/faq-test/blob/master/stability-fee.md) de</a> 1,5 % à 3,5 %. CoinMarketCap, le stablecoin a fluctué entre 0,98 $ et 1,02 $ sur les Marchés mondiaux jusqu'à présent en 2019. Sur Coinbase Pro et Bitfinex en particulier, la fourchette a constamment oscillé autour de 0,98 $depuis janvier.

« Nous proposions une bonne offre, mais malheureusement, nous devons la bloquer un BIT jusqu'à ce que nous trouvions le bon niveau de frais de stabilité », a déclaré mardi Cyrus Younessi, responsable de la gestion des risques de MakerDAO, lors d'un appel public.

En février, les détenteurs de MKR ont voté à deux reprises une augmentation des frais de 0,5 %. Cependant, un responsable RedditUn article publié lundi prévient que « l’impact de cette augmentation combinée de 1 % était négligeable » et précise en outre :

« En conséquence, l’équipe de gestion des risques internes suggère que la taille de l’étape incrémentale pour cette proposition et les propositions futures soit augmentée de 2 % jusqu’à ce que la tendance du taux de change soit corrigée. »

L’impact de ces augmentations de frais pourrait avoir des effets de grande envergure sur plusieurs applications qui exploitent déjà le populaire stablecoin pour leurs opérations internes.

Par exemple, Gitcoin Les primes sont fréquemment libellées et payées en pièces DAI , et des plateformes de canaux de paiement entières, telles que Réseau Connext qui verra bientôt un lancement de réseau principal sur Ethereum – utiliser DAI comme principal moyen de transaction.

CDP DAI

À l'heure actuelle, il y a plus de2 millionsjetons éther verrouillés dans des contrats intelligents MakerDAO, représentant environ 2 % de l'offre totale d'éther.

Cependant, la plupart des adoptions de DAI prennent actuellement la forme de « positions de dette garantie », ce qui signifie que l'utilisateur bloque trois fois le montant d'ether qu'il souhaite retirer dans un contrat intelligent du DAI indexé sur le dollar. Ensuite, les détenteurs de DAI le liquident généralement sur des plateformes d'échange externes pour payer leurs factures fiduciaires.

La popularité croissante de ces prêts pourrait contribuer à la déstabilisation du réseau dans son ensemble. En bref, il semble que la demande organique de DAI ne progresse T aussi rapidement que celle de prêts, devenus une voie de sortie vers la monnaie fiduciaire.

D'après les données de MakerDAO, l'écart entre les détenteurs de DAI qui ont vendu leurs positions et ceux qui reviennent acheter du DAI plus tard dans le même mois (probablement pour rembourser des prêts) s'élargit en 2019.

Pour être juste, La rédaction et les employés de MakerDAO travaillent à augmenter la demande pour le stablecoin au-delà de l'écosystème Ethereum .

Nadia Alvarez, responsable du développement commercial de MakerDAO pour l'Amérique latine, a déclaré à CoinDesk que les sociétés de services cryptofinanciers utilisent désormais le DAI pour leurs transferts de valeur en arrière-plan. Par exemple, la plateforme d'échange de Bitcoin BuenBit et la plateforme d'échange de monnaie fiduciaire BuenGiro utilisent toutes deux le DAI pour leurs transferts de valeur en arrière-plan.

Pendant ce temps, selon les propres statistiques de MakerDAO, la majorité des nouveaux détenteurs de DAI dépensent le butin du stablecoin dans la première heure suivant son acquisition, vraisemblablement pour liquider l'actif.

De plus, la garantie en Ether de tout CDP DAI est automatiquement liquidée si le prix de ETH chute sous 150 %, contre 300 % initialement garantis. Les utilisateurs n'ont aucune garantie de récupérer l'intégralité de leur garantie. C'est là toute la contradiction des CDP DAI .

Questions de transparence

Jusqu’à présent, on ne sait pas clairement qui est chargé d’alimenter le contrat intelligent avec les données de suivi des prix.

Il existe plusieurs acteurs dans cet écosystème, notamment le projet MakerDAO centré sur DAI et la fondation à but non lucratif MKR , avec un jeton MKR secondaire qui accorde aux détenteurs la possibilité de voter sur les questions de gouvernance DAI .

Un porte-parole de MakerDAO a déclaré que le contrat intelligent CDP vieux d'un an a été écrit par des « développeurs Maker », dont le « responsable des Oracles » du projet, Mariano Conti, et a également été utilisé par des sociétés telles que Compound Finance et Gnosis.

Sans préciser le nom d'une personne ou d'une entreprise, « pour des raisons de sécurité », le porte-parole a expliqué qu'un « réseau décentralisé d'employés de Maker , de membres de la communauté et de personnes d'autres projets » interroge environ 14 sources, agrège leurs données de prix et calcule le prix médian global de l'éther.

Le porte-parole a ajouté que les détenteurs de jetons MKR sont les seuls à pouvoir voter pour l'ajout ou la suppression de sources de données. Ce point devient crucial alors que les détenteurs de DAI sont aux prises avec des opinions contradictoires quant à l'opportunité de relever le plafond de la dette du Trésor DAI .

Le débat sur la « liquidation des garanties [ether] » si le marché dans son ensemble chute est une perspective réelle discutée lors des réunions de gouvernance publique, bien que lors de l'appel du 28 février, Christensen ait souligné que cette considération n'est qu'hypothétique pour le moment et que l'équipe vise à empêcher ce type de scénario du pire.

Et, selon une étude de la société de capital-risqueEspace réservé, moins de 10 pour cent des détenteurs de jetons MKR ont participé au vote précédent visant à augmenter les frais de stabilité à 2 pour cent.

Parties prenantes

La survie de ce stablecoin nécessitera un écosystème diversifié de parties prenantes. Pour l'instant, la gouvernance du DAI est assurée par les investisseurs qui détiennent les jetons MKR de la fondation, dont 6 % appartiennent à Andreessen Horowitz. fonds a16z.

Selon Etherscan, les trois principaux comptes MKR détiennent ensemble 55 % des jetons, le plus grand compte contrôlant à lui seul 27 %.

Après la publication de cet article, David Utrobin, responsable de la communauté MakerDAO, a fourni des informations complémentaires sur les principaux comptes. Le portefeuille, qui détient 27 % des parts, est un fonds de développement fonctionnant via un portefeuille multi-signatures contrôlé par le conseil d'administration de la Fondation Maker .

« Ce fonds est censé être entièrement dépensé dans les prochaines années, en distribuant entièrement cette grande partie de MKR», a déclaré Utrobin par courrier électronique.

Un porte-parole du fonds spéculatif Crypto Polychain Capital a confirmé qu'il possédait une « part importante » de jetons MKR .

De même, 1confirmation Le cofondateur Nick Tomanio a confirmé que son fonds spéculatif est également un détenteur important de jetons MKR , ajoutant :

« MakerDAO transforme peu à peu les maximalistes du [Bitcoin] en réalistes de la Cryptomonnaie et est indéniablement ONEun des projets les plus passionnants de l'écosystème à l'heure actuelle, tant en termes d'ambition que d'utilisation dans le monde réel. »

Quant aux autres 10 principaux détenteurs, leurs noms ne sont pas publiés publiquement. Les porte-paroles du cofondateur Ethereum , Joseph Lubin, propriétaire de la cryptomonnaie, Conglomérat ConsenSys L'incubateur MetaMask et Gitcoin, ainsi que la Fondation Ethereum , ont refusé de dire s'ils détenaient des parts significatives de MKR. Que ConsenSys détienne ou non MKR, il s'agit sans aucun doute d'un acteur clé qui milite pour une adoption plus large par le grand public.

Austin Griffith, directeur de recherche chez Gitcoin, a développé le Portefeuille graveur xDaiPour aider les utilisateurs à rejoindre le système sans générer de clés privées. Selon Griffith, simplifier l'accès à cette première transaction et libeller la valeur en dollars pourrait rendre les Crypto plus accessibles aux personnes qui ne sont T encore familiarisées avec les jetons.

« Nous sommes enfin prêts à faire certains de ces compromis », a déclaré Griffith, « sans avoir à penser à 0,0001 ETH alors que vous pouvez simplement dire que vous avez un DAI et que le DAI est indexé sur un dollar. »

Transparence et responsabilité

La Maker Foundation, gérée par les détenteurs de jetons MKR , finance le projet MakerDAO, qui est responsable du maintien du système de surveillance des prix appelé Oracle.

Selon Steven Becker, directeur de l'exploitation de MakerDAO, d'ici 2020, les utilisateurs de DAI pourront contracter des prêts indexés sur le dollar en s'appuyant sur divers jetons, tels que ceux autrefois utilisés par les projets Ethereum dans les ventes de jetons et dans lesquels des sociétés comme Polychain Capital ont investi massivement.

Entre-temps, Stephen Palley, associé du cabinet d'avocats Anderson Kill basé à Washington, DC, a déclaré à CoinDesk que le manque de transparence autour de l'écosystème DAI et de son Oracle pourrait laisser place à la responsabilité.

« Paradoxalement, ils créent quelque chose qui est censé être transparent, mais en le basant sur quelque chose qu'ils refusent apparemment T' expliquer », a déclaré Palley. « Quelle garantie avons-nous que les liquidations reposent sur une analyse rationnelle, objective et raisonnable ? Je soupçonne – sans en être certain – qu'il y a un Oz derrière le mot Oracle. Je serais curieux de savoir qui se cache derrière ce rideau. »

Le projet de refonte du système Oracle suscite l'optimisme des utilisateurs de DAI , comme Richard Burton, PDG de Balance, une société de portefeuilles Crypto . Burton a souscrit un CDP pour payer les salaires de sa start-up. De même, Chelsea Palmer, ancienne employée de SpankChain, licenciée suite à la chute du prix de l'ether, tweetéqu'elle prévoit de placer son éther restant dans des CDP DAI pour payer ses factures fiat.

Concernant l'utilisation croissante des prêts CDP, Burton a déclaré à CoinDesk:

« La raison pour laquelle Maker a suscité autant d'enthousiasme chez les gens, y compris moi-même, c'est qu'il a enfin commencé à offrir aux gens quelque chose de significatif et de tangible. »

Christine Kim a contribué au reportage.

Image MakerDAO viaETHDenver YouTube