Des fans de Bitcoin en colère suppriment leurs comptes Coinbase pour protester contre l'acquisition de Neutrino

Le cri de guerre #DeleteCoinbase résonne sur Twitter Crypto alors que les utilisateurs de Bitcoin ferment leurs comptes pour protester contre une acquisition controversée par la bourse.

Ces utilisateurs sont en colère contre Coinbase pouracquisition de Neutrino parce que la direction de cette société d'analyse de blockchain - le PDG Giancarlo Russo, le directeur technique Alberto Ornaghi et le CRO Marco Valleri - a précédemment dirigé des projets pour la startup Hacking Team, qui vendait des logiciels espions à plusieurs gouvernements connu pour ses violations des droits de Human .

Par exemple, leWashington PostL'équipe de piratage a rapporté avoir travaillé directement avec le gouvernement saoudien, y compris avec le groupe d'application de la loi qui aurait assassiné le journaliste dissident Jamal Khashoggi.site web de la startup vantait une « suite de piratage pour l'interception gouvernementale », décrivant ses produits comme une « Technologies offensive ». Ce logiciel espion a également facilité la surveillance et les arrestations de journalistes Ethiopieet leÉmirats arabes unis, a rapporté Motherboard.

Certes, l'ampleur de la réaction négative est incertaine. Le hashtag #deletecoinbase génère plus de 500 résultats sur Google, mais tous ne sont pas uniques, et ne datent pas forcément d'avant l'annonce de l'acquisition. De plus, même 500 ne représenteraient qu'une infime partie de la valeur de Coinbase.13 millions de comptes.

Néanmoins, pour de nombreuses personnalités influentes du monde de la blockchain, la transaction a été un facteur décisif.

Meltem Demirors, fondatrice de Shiny Pony Ventures et directrice de la stratégie du gestionnaire d'actifs CoinShares, a déclaré à CoinDesk qu'elle n'utiliserait plus Coinbase après cet incident.

« Il existe de nombreux autres services d'analyse blockchain qui ne connaissent T ces problèmes de réputation, ni, franchement, les problèmes éthiques rencontrés par certains fondateurs de Neutrino », a déclaré Demirors. « Cet exemple, à mon avis, contredit tous les messages que [Coinbase] tente de diffuser en faveur d'un système financier ouvert et plus inclusif. »

En termes simples, elle a dit :

« Cette acquisition de Neutrino soutient l’idée d’utiliser le Bitcoin pour le capitalisme de surveillance. »

Coinbase a refusé de commenter au moment de la publication le nombre deutilisateurs vocauxJe quitte la plateforme. Nous mettrons à jour l'article dès que nous aurons une réponse.

Risque contre récompense

Le mois dernier, Varun Srinivasan, directeur de l'ingénierie et des produits de Coinbase, a déclaré à CoinDesk que Neutrino permettrait à Coinbase d'étendre rapidement son offre de Cryptomonnaie tout en conservant ses services d'analyse de données en interne. Dans une déclaration à Le Bloc, un porte-parole de Coinbase a déclaré que la société était au courant du passé de l'équipe Neutrino, mais estimait que l'importance de cette opportunité commerciale l'emportait sur cette considération.

En effet, les risques d'atteinte à la réputation n'étaient pas cachés. En 2013, l'organisation à but non lucratif Reporters sans frontières a même classé Hacking Team ONE les cinq plus grandes entreprises «Les ennemis d'Internet« pour son rôle dans la répression menée par divers gouvernements contre les critiques, notammentsituations précairesau Soudan, en Ouzbékistan, au Kazakhstan etMexique, pour n'en nommer que quelques-uns. Puis, en 2017, le ministère italien du Développement économiquehttps://www.mise.gov.it/index.php/it/per-i-media/notizie/comunicati-stampa/2035887-gia-sospesa-autorizzazione-a-area-per-esportazione-in-egitto-sistema-monitoraggio-comunicazioni a déclaré que les exportations de technologies de surveillance de Hacking Team vers des pays comme Egypte constituait un risque évident pour les droits de Human à l’étranger.

Pourtant, parmi ceux qui sont offensés par l’affiliation de Coinbase avec les vétérans de la Hacking Team,de nombreux utilisateurspublient des plaintes surréseaux sociauxà propos de la difficulté à clôturer leurs comptes.

Cela s'explique en partie par le fait qu'un compte doit être entièrement vide pour être clôturé et que la plupart des utilisateurs conservent de minuscules fractions de Bitcoin, appelées « poussière », après une transaction en raison des frais de transaction et des fluctuations de prix. Ces fractions peuvent parfois être trop petites pour être facilement envoyées seules afin de vider le compte.

Il reste à voir si la controverse aura un DENT significatif sur la base d'utilisateurs de Coinbase, compte tenu de la commodité de la plateforme pour les utilisateurs débutants et des tracas liés au changement de fournisseur - une source de frustration pour les clients. inertie dans les services financiers depuis bien avant l’invention de la Cryptomonnaie .

« Les gens votent avec leurs pieds. Regardez ce qui est arrivé à Facebook. Beaucoup d'utilisateurs ont quitté Facebook parce qu'ils T ce qui se passait. Le meilleur jury, c'est celui que les gens cherchent à utiliser », a déclaré Demirors.

Image du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, au Consensus 2016 via CoinDesk