- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La blockchain Ethereum subit à nouveau l'effet « bombe de difficulté »
Ethereum est affecté par la « bombe de difficulté » intégrée au code, mais le hard fork de ce mois-ci atténuera le problème – pour l'instant.

Ethereum est affecté par ce que l'on appelle communément la « bombe de difficulté » intégrée au code – et le hard fork à venir ce mois-ci devrait une fois de plus repousser ses effets plus loin dans le futur.
Ce morceau de code a été créé à l'origine pour inciter – et de ONE négative – les mineurs et les développeurs à gérer la transition du consensus de preuve de travail (POT) vers la preuve d'enjeu (POS). En réalité, la bombe de difficulté évoquée en 2015 par l'ancien CCO EthereumStephan Tual augmente le niveau de difficulté de l'extraction d'un bloc sur la blockchain Ethereum de manière exponentielle au fil du temps.
La bombe a commencé à « exploser » pour ainsi dire en décembre dernier après avoir été retardée une fois enJuin 2017et encore dansOctobre 2017Les impacts initiaux du code – bien que mineurs au départ – commencent lentement mais sûrement à devenir perceptibles sur le réseau, comme le montrent les données.
Comme l'a rapporté le site d'analyse de blockchain Etherscan, la blockchain Ethereum a connu son plus bas niveau d'émission de récompenses de blocs quotidiennes lundi avec un record 13 131 ETHEn comparaison, jusqu'à la mi-novembre, de nouvelles émissions étaient régulièrement observées au-dessus de 20 000 ETH.
De plus, Etherscan signale une nette baisse depuis décembre du nombre de blocs produits sur Ethereum par jour, qui se situe actuellement en dessous de4 500 blocs.
Afri Schoedon – responsable de la publication du client Ethereum Parity – estime que si le problème n'est pas résolu, il faudra deux à trois mois à partir de maintenant pour que la bombe de difficulté bloque la blockchain Ethereum vers de nouveaux records.
Mais avant que cela n'arrive, la bombe devrait être à nouveau retardée pendant une période de 12 mois dans le cadre d'une mise à niveau à l'échelle du système connue sous le nom deConstantinople.
Constantinople, dont le lancement est prévu plus tard ce mois-ci au bloc numéro 7 280 000, permettra, entre autres changements apportés au réseau, de stabiliser le nombre moyen de blocs à 5 700 blocs par jour et de réduire le temps de création des blocs à environ 15 secondes, selon Schoedon.
Ce n'est pas la première fois que les développeurs Ethereum CORE doivent apporter de telles modifications au code de la bombe de difficulté. Schoedon a exprimé son exaspération face à la nécessité de gérer les effets récurrents de la bombe.
« La bombe est une nuisance qui ne sert plus à rien », a déclaré Schoedon à CoinDesk.
Le temps est écoulé
Schoedan a développé ce point en soulignant que la transition vers PoS – également communément surnommée Ethereum 2.0 ou Serenity – n'aura probablement T lieu cette année ou l'année prochaine.
Il a poursuivi en disant :
« Personnellement, je T veux plus m'occuper de [la bombe de difficulté]. La sérénité n'est pas au rendez-vous cette année et probablement pas l'année prochaine. Alors, pourquoi s'embêter ? »
À ce stade, Eric Conner, fondateur du site d'information Ethereum ETHHub, a déclaré à CoinDesk que, selon lui, l'effet motivationnel de la bombe de difficulté n'est T le même qu'avant.
« Au début, c'était vrai, mais je pense qu'aujourd'hui, toute la communauté et les développeurs se concentrent clairement sur Ethereum 2.0, et donc sur la PoS », a déclaré Conner à CoinDesk. « Aujourd'hui, c'est surtout une motivation pour toujours revoir les mises à jour et se sentir obligé de faire quelque chose. »
Certains développeurs, en revanche, continuent de considérer que la bombe de difficulté joue un rôle important dans l'évolution du réseau.
En réponse à une proposition d'amélioration Ethereum (EIP) de Schoedon qui retarderait indéfiniment la bombe, Marcus Ligi – créateur du portefeuille Android Ethereum Walleth – a écrit:
« Ma crainte est que, sans la bombe de difficulté, nous nous retrouvions dans une situation où le déploiement [des mises à niveau à l'échelle du système] deviendrait difficile parce que les gens ne mettraient pas à jour leurs logiciels, car il n'y aurait pas vraiment besoin de le faire. »
Retour vers le passé
Comme pour le retard précédent de la bombe de difficulté incluse dans la mise à niveau à l'échelle du systèmeByzanceLes utilisateurs ont été confrontés à un nombre record de blocages à l'automne 2017.

La difficulté du minage est multipliée par deux tous les 100 000 blocs, a noté Conner. De ce fait, il a également souligné qu'au cours des mois précédant Byzantium en octobre 2017, les temps de bloc moyens sur le réseau Ethereum ont atteint des records, allant jusqu'à 30 secondes.

Cette fois-ci, Conner n'imagine T d'autres impacts de la bombe de difficulté sur le réseau Ethereum , étant donné que Constantinople - avec son système intégré de coup de pied dans la boîte - se produira avant la prochaine augmentation attendue de la difficulté de minage au bloc 7 300 000.
De plus, après l'activation de Constantinople, Ethereum subira une réduction supplémentaire de l'émission de récompenses de bloc, de 3 à 2 ETH. Cette réduction…tiersisation" a été mis en place afin d'atténuer les impacts de l'inflation sur le réseau sans bombe à retardement.
Le graphique suivant sur ETHHub illustre une tendance continue à la baisse des émissions ETH dans les années à venir.

Bien entendu, la tendance prévue en matière d'émission, illustrée ci-dessus en orange, dépend fortement de l'activation de Constantinople et de Serenity au cours des deux à trois prochaines années. Un lancement testnet pour les phases initiales de Serenity est prévu courantMars.
Néanmoins, comme pour la plupart des choses dans le développement des Cryptomonnaie , seul le temps aura le dernier mot.
Fausse bombeimage via Shutterstock
Christine Kim
Christine est analyste de recherche chez CoinDesk. Elle se concentre sur la production d'analyses basées sur les données concernant les secteurs des Cryptomonnaie et de la blockchain. Avant cela, Christine était journaliste technique pour CoinDesk, couvrant principalement les développements de la blockchain Ethereum . Avoirs en Cryptomonnaie : Aucun.
