Winklevoss condamné à payer 45 000 $ de frais juridiques à Charlie Shrem

Les investisseurs Cameron et Tyler Winklevoss ont été condamnés à rembourser 45 000 $ de frais juridiques engagés par l'entrepreneur Charlie Shrem dans le cadre d'un procès en cours qui allègue qu'il n'a pas négocié une série d'achats de Cryptomonnaie promis en leur nom.

Dans l'ordonnance, déposée jeudi devant le tribunal de district américain du district sud de New York, le juge Jed S. Rakoff a statué que Shrem devrait être remboursé pour une décision de justice antérieure qui donnait aux plaignants la possibilité de saisirjusqu'à 30 millions de dollars de ses actifs.

L'ordonnance initiale a été annulée le 8 novembre, date à laquelle Shrem a déposé une requête pour récupérer les honoraires d'avocat et les frais liés à la défense de la requête.

Les avocats de Winklevoss Capital ont tenté de faire valoir que Shrem ne devrait pas récupérer les fonds pour ses frais, car il ne lui a finalement été facturé qu'un « montant minime » de moins de 5 $. Le tribunal a cependant finalement rejeté l'idée que cela invalidait la réclamation de Shrem, bien que le juge ait estimé que les dommages-intérêts demandés devaient être réduits de 40 % après avoir examiné les accusations.

Brian Klein, associé chez Baker Marquart LLP, a déclaré à propos de la décision :

Nous sommes heureux que le juge ait statué en faveur de Charlie et ordonné à WCF de lui rembourser les frais juridiques engagés pour annuler l'ordonnance de saisie d'environ 30 millions de dollars. Il s'agit d'une nouvelle étape importante vers sa pleine justification.

Dans l’ensemble, le dépôt de plainte auprès du tribunal est le dernier d’une récente action en justice qui a opposé trois personnalités de premier plan de l’industrie des Cryptomonnaie et d’anciens partenaires commerciaux dans les gros titres.

Winklevoss Capital était auparavant un investisseur dans la première startup de Shrem, BitInstant, une des premières plateformes d'échange de Cryptomonnaie qui était ONEune des plus publiques avant sa fermeture finale en 2013. Shrem a ensuite été reconnu coupable d'avoir violé les règles de lutte contre le blanchiment d'argent pendant son mandat de PDG, pour lequel il a finalement purgé une peine d'un an de prison.

Un procès est désormais prévu pour entendre d'autres arguments dans le cadre du procès en cours en juin.

Frères Winklevoss - Charl...par sur Scribd

Image de Charlie Shrem via les archives CoinDesk