Les employés affirment que la startup Civil a vanté le retour des Crypto , mais n'a pas payé

Civil était censé créer un modèle journalistique plus transparent et démocratique. Mais jusqu'à présent, les journalistes travaillant sur sa plateforme n'ont toujours pas reçu l'intégralité de la rémunération qui leur avait été promise lors de leur embauche.

Selon plusieurs employés actuels et anciens d'organismes de presse Sponsorisé par la startup blockchain, Civil a déclaré aux journalistes de 14 salles de rédaction à travers les États-Unis que la Cryptomonnaie CVL - qui, une fois émise, était censée constituer une partie de leur salaire - finirait probablement par valoir plusieurs fois plus que les évaluations estimées mentionnées lors des réunions et rapportées dans les formulaires fiscaux.

Cependant, la faible demande a poussé Civil àannuler une vente publiquedes jetons le mois dernier. Désormais, les journalistes ignorent s'ils recevront les jetons censés faire partie de leur rémunération, ni quand.

Pendant ce temps, la plateforme, conçue comme un réseau collaboratif où les lecteurs paieraient pour un journalisme de qualité et les journalistes gagneraient de l'argent pour le contenu, reste inachevée. Les rédactions, qui emploient des dizaines de journalistes, fonctionnent normalement, mais sans les jetons initialement destinés à offrir une valeur ajoutée attractive aux utilisateurs.

« Civil peut parler autant qu'il veut de la création d'un nouvel avenir pour les médias, mais la réalité est qu'il est construit en endettant les journalistes », a déclaré Jay Cassano, qui a quitté le média d'information Civil Sludge le 8 novembre parce que, selon lui, les jetons non livrés représentaient environ 70 % de son salaire pendant cinq mois.

« J'ai dû emprunter de l'argent pour payer mon loyer et mes prêts étudiants », a déclaré Cassano à CoinDesk.

Le PDG de Civil, Matt Iles, conteste les affirmations des employés actuels et anciens.

« Nous T promis à personne que les jetons vaudraient un montant précis », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Chaque fois que nous évoquions la valeur potentielle des jetons avec les rédactions, nous précisions clairement que nous faisions des estimations et que cela comportait des risques. »

Iles rétorque que Civil a pris des mesures pour décourager les achats frénétiques qui auraient pu faire grimper le prix du CVL si les jetons avaient été émis publiquement. Il a déclaré à CoinDesk:

« Le cadre des jetons de consommation de Civil restreint la liquidité et la volatilité afin de repousser les spéculateurs et de garantir que les personnes qui achètent du CVL le font parce qu'elles souhaitent participer au réseau. »

En effet, Civil a utilisé un processus rigoureux de connaissance du client et un partenariat avec la startup d'échangeAirSwap, qui a créé un moyen de restreindre l'accès aux achats CVL.

Mais selon Cassano et d'autres initiés, les employés ont entendu une histoire différente sur le prix attendu du CVL.

Le battage médiatique interne

Plus précisément, selon Cassano, Civil a déclaré aux journalistes travaillant avec ses opérations de presse Sponsorisé que le jeton CVL dans lequel ils seraient partiellement payés pourrait valoir environ 0,75 $.

Cependant, sur les documents fiscaux, les jetons étaient évalués à une fraction de centime. Iles n'a pas souhaité commenter cette différence.

« Ils n'arrêtaient pas de faire du battage médiatique en interne pour nous KEEP dans le droit chemin, affirmant même qu'ils allaient dépasser cette valorisation », a déclaré Cassano. « Iles, à un moment donné, a déclaré qu'il s'attendait à ce que la valeur des jetons double ou quadruple par rapport à ce qui était stipulé dans nos contrats. »

Un deuxième journaliste de Civil, qui travaille toujours dans ONEune des salles de rédaction Sponsorisé par la startup, a déclaré à CoinDesk que la direction de la startup avait « absolument » vanté le potentiel de croissance du jeton auprès des employés.

« On s’attendait à ce qu’ils puissent s’enrichir grâce à cela », a déclaré la source.

Selon cet initié, qui a parlé sous couvert d'anonymat, quelques jours avant l'échec de la vente de jetons, Civil a répondu aux inquiétudes des journalistes à ce sujet en déclarant que les « baleines » Crypto achèteraient des jetons non réclamés pour aider la startup à atteindre son objectif de seuil.

Iles a nié avoir fait des promesses, mais a reconnu que la société avait essayé d'impliquer de gros acheteurs lorsque la vente a stagné.

« Alors que la vente touchait à sa fin, il était évident pour tout le monde que la seule façon d'atteindre l'objectif était d'attirer des acheteurs de jetons à grande échelle… Bien sûr, nous avons continué à travailler dur pour attirer des acheteurs importants durant les derniers jours », a déclaré Iles. « Nous avons communiqué nos efforts continus dans ce domaine, mais aucune promesse ni garantie n'a été faite. »

L'échec de la vente de jetons a forcé Civil àrembourser aux « acheteurs » 8 millions de dollars, y compris d'une valeur de 1,1 million de dollars de CVL achetée en septembre par la société partenaire ConsenSys, dirigée par le principal investisseur de Civil, JOE Lubin.

Bien qu'Iles ait confirmé que Lubin avait été rapidement remboursé, les journalistes des rédactions de Civil affirment qu'ils ne savent T s'ils recevront un jour la partie symbolique de leurs indemnités.

Iles a confirmé unQuartzrapporte qu'il possédera éventuellement 5 millions de CVL, dès qu'ils seront distribués.

Quand les jetons ?

Quant à savoir quand cela devrait se produire, Cassano et un initié disent qu'ils n'ont T reçu de calendrier, malgré la déclaration contraire d'Iles.

« Nous avons communiqué les dates cibles aux rédactions et prévoyons de confirmer les détails dans les prochaines semaines », a déclaré Iles. « Nous ne les communiquerons pas publiquement avant de les avoir contactées. »

De plus, Iles a déclaré que Civil a un rôle actifGitHubprojet d'application open source et de plateforme de publication, recueillant souvent des dizaines de contributions par semaine.

La controverse sur la rémunération des employés de Civil soulève des questions juridiques différentes de celles qui surgissent habituellement dans les discussions sur les jetons, qui se concentrent généralement sur la question de savoir si les offres initiales de pièces de monnaie (ICO) sonttitres non enregistrés.

Preston Byrne, associé du cabinet d'avocats Byrne & Storm, PC, a déclaré à CoinDesk que des lois différentes pourraient s'appliquer aux offres privées via des contrats de travail plutôt qu'aux offres strictement publiques.

« Il y a des choses qu'on peut vous donner ou posséder et qui prennent de la valeur, mais qui ne constituent T une garantie », a déclaré Byrne. « Il faut rémunérer ses employés et être honnête avec eux, sinon d'autres questions se posent. »

Byrne a également ajouté que les questions juridiques entourant les jetons dépendront de faits et de circonstances spécifiques. Dans le cas de CVL, les acheteurs publics ont été remboursés, ce qui signifie que Civil n'aura peut-être aucune inquiétude à avoir de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine ou des « acheteurs ».

« Il existe une disposition dans les lois sur les valeurs mobilières qui permet à quiconque a participé à une vente de titres non enregistrés [d']éteindre sa responsabilité envers ces personnes en leur accordant le droit de résilier », a déclaré Byrne.

Il a conclu :

« En ce qui concerne les employés, cela dépend de la manière dont ils ont acquis la chose et s'ils sont considérés comme faisant partie de l'offre. »

Journal via Shutterstock

Correction:Cet article a été mis à jour pour refléter le fait que, bien qu'il y ait 18 salles de rédaction qui prévoient de recevoir des jetons CVL, jusqu'à présent, seules 14 ont des accords de subvention avec Civil.