- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le secrétaire d'État du Michigan rejette les Crypto pour les dons politiques
Une lettre du bureau du secrétaire d'État du Michigan stipule que les crypto-monnaies ne peuvent pas être utilisées pour des dons politiques.

Le secrétaire d'État du Michigan a formellement interdit l'utilisation des crypto-monnaies comme dons aux campagnes politiques, selon une lettre publiée jeudi dernier.
Candidat à la législature de l'État du MichiganWilliam Baker, qui a perdu l'élection du 6 novembre, a demandé comment la valeur des cryptomonnaies pouvait être comptabilisée pour les dons politiques, ainsi que comment elles pouvaient être utilisées. Il a également demandé si les plateformes d'échange de Cryptomonnaie pouvaient être considérées comme des dépôts secondaires valides pour le stockage d'actifs numériques.
Dans sa réponse, le ministère n'était pas d'accord avec la prémisse de Baker selon laquelle « il est « évident » que la monnaie numérique est un moyen valable de recevoir des contributions politiques », écrivant que « la loi n'autorise pas un tel véhicule, et le ministère n'a jamais déterminé que les monnaies numériques sont un moyen valable de recevoir des contributions politiques. »
La lettre expliquait que leLoi sur le Finance des campagnes électorales du Michigandéfinit les contributions comme un « don d'argent ou de quoi que ce soit d'une valeur monétaire vérifiable », soulignant que la valeur de tout don doit être « exacte, précise et certaine ou peut être déterminée avec certitude ».
Le Bitcoin et les autres cryptomonnaies sont trop volatils pour être éligibles à de tels dons, a poursuivi le bureau du secrétaire d'État, écrivant :
La Cryptomonnaie n'est pas un simple transfert de fonds contrôlés, déposés ou retirés par l'intermédiaire d'une institution financière. Elle est plutôt négociée de manière anonyme via une plateforme électronique. Comme pour les actions et les matières premières, la valeur du Bitcoin fluctue quotidiennement ; il est donc impossible d'en déterminer la valeur Bitcoin précise à un moment donné. De plus, la loi exige que les comités déposent des fonds sur un compte auprès d'une institution financière, ce qui n'est pas possible pour les Cryptomonnaie.
Le Michigan n'est T le seul État à interdire les cryptomonnaies dans les dons politiques : Californie annoncé en septembrequ’elle interdirait également l’utilisation des actifs numériques.
Cependant, Stephen Middlebrook, avocat spécialisé dans les technologies financières chez Womble BOND Dickinson, a noté que les campagnes sont déjà autorisées à accepter des « contributions non monétaires et en nature », qui sont généralement évaluées à « la juste valeur marchande des biens lorsqu'ils sont reçus ».
Il a donc ajouté : « On ne voit pas clairement pourquoi cette règle ne fonctionnerait T pour les contributions en monnaie virtuelle. Le fait que la valeur des Cryptomonnaie ou d'autres biens donnés à une campagne puisse fluctuer au fil du temps ne semble T constituer un obstacle insurmontable. »
En revanche, la Commission électorale fédéralestatué en mai 2014 Les comités d'action politique (PAC) pourraient accepter de petits montants en Cryptomonnaie. Le PAC acceptant le don serait tenu de recueillir des informations sur le donateur et d'évaluer la contribution en fonction de sa valeur marchande.
Middlebrook a ajouté que « la règle fédérale est certainement plus flexible et je pense qu'elle constitue un meilleur modèle à Réseaux sociaux pour les États ».
«Une solution serait simplement d’exiger des campagnes qu’elles vendent des Crypto contre des dollars dans les 24 heures suivant leur réception », a-t-il ajouté.
Le fait que certains investisseurs puissent faire don de crypto-monnaies de manière anonyme est un autre problème cité par les responsables du Michigan, car les dons anonymes sont également interdits par la loi.
Middlebrook a également remis en question cet aspect du document, affirmant que cela ne devrait pas être un problème si les campagnes prennent des mesures pour vérifier l’identité des donateurs.
« Les campagnes peuvent accepter des dons de beignets et de café, tous deux anonymes, sans enfreindre la loi », a-t-il déclaré. « Il leur suffit de savoir qui a apporté les pâtisseries. »
Étant donné que les crypto-monnaies, selon l'interprétation du bureau, ne peuvent pas être utilisées dans les dons politiques, la lettre du Michigan a refusé de répondre à la question sur les échanges de Crypto .
Contacté pour un commentaire, Baker a déclaré qu'il espérait que davantage de politiciens comprenant mieux les crypto-monnaies seraient élus avant d'adopter des lois réglementant l'espace.
« Cependant, à l'heure actuelle, cela ne doit pas se produire, car le Bureau des élections du Michigan note qu'en l'absence de nouvelles directives de la part de la législature, ils ne peuvent pas autoriser les dons de Bitcoin ou d'autres actifs numériques », a-t-il déclaré.
Il a noté que le bureau des élections accepterait les commentaires du public sur la question jusqu'au 16 novembre, selon un courriel qu'il a reçu.
Panneau du Michiganimage via Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
