Une startup qui apporte la Politique de confidentialité de la blockchain aux banques centrales obtient un financement de 15 millions de dollars

La startup Blockchain Adhara, qui compte une équipe Stellar d'anciens innovateurs bancaires, a obtenu 15 millions de dollars de nouveau financement de Consensys, le studio de conception Ethereum .

Le financement aidera Adhara à poursuivre ses travaux sur les paiements internationaux, qui incluent l’introduction dans les banques centrales du type de cryptographie normalement confiné aux laboratoires de mathématiques et aux cercles universitaires.

Par exemple, Adhara a explorépreuve à divulgation nulle de connaissance La Technologies (un moyen permettant à quelqu'un de prouver qu'il a connaissance d'un Secret sans le révéler lui-même) combine cette technologie avec d'autres formes de cryptographie afin d'obtenir de meilleures performances sur une blockchain, le tout au sein du mécanisme de paiement de pointe de la Banque de réserve sud-africaine.

En prenant du recul, Adhara est issue de Consensys South Africa, dont Peter Munnings, ancien responsable blockchain chez FirstRand Bank en Afrique du Sud, est ONEun des cofondateurs. Les deux autres cofondateurs sont également des poids lourds : Julio Faura, ancien responsable blockchain chez Santander, et Edward Budd, ancien directeur numérique de la Deutsche Bank.

Dans sa première interview depuis qu'il a quitté Santander, Faura a déclaré à CoinDesk que l'équipe était « religieuse » à propos de la sainte trinité de l'argent tokenisé, des contrats intelligents et des registres décentralisés, qui, sur la plateforme d'Adhara, ont été mis en œuvre via une version modifiée de Quorum, le fork centré sur la confidentialité d' Ethereum.

« Notre approche nécessite un registre unique, partagé et basé sur des contrats intelligents, dans lequel les monnaies fiduciaires tokenisées peuvent être émises et utilisées comme élément de base », a déclaré Faura, « et la seule véritable option disponible à l'heure actuelle est Ethereum, quelle que soit sa version. »

Il a ajouté :

« Si vous êtes religieux – comme nous – à propos de la tokenisation, vous pouvez voir qu'elle ouvre des possibilités de combinaison avec d'autres actifs ; négocier avec une représentation numérique de la valeur signifie que vous pouvez vous concentrer sur d'autres aspects du secteur financier. »

Budd a également souligné le concept tant vanté de monnaie fiduciaire tokenisée, en déclarant : « Qu'elle provienne d'une banque centrale ou d'une banque commerciale, c'est le seul moyen pratique de favoriser l'adoption au sein des institutions financières réglementées. »

Plein d'éloges pour sa « famille » chez Santander, Faura a expliqué que, en plus de satisfaire un désir entrepreneurial, sa décision de partir était motivée par sa passion pour résoudre les problèmes du monde réel – quelque chose qui, selon lui, est difficile à faire au sein d'une grande banque hautement réglementée.

« Le défi aujourd’hui est d’amener la Technologies blockchain à des choses réelles, et je pense que cela est mieux réalisé par une startup agile qui peut servir de manière indépendante de nombreuses institutions », a-t-il déclaré.

Résoudre les problèmes

Le travail d’Adhara démontre une avancée notable sur un autre plantest de blockchain de banque centraleProjet Ubin – un essai de novembre 2017 de technologie de registre numérique hébergé par l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) et impliquant Corda, Hyperledger Fabric et Quorum de R3.

Le travail effectué par Adhara pour traiter et régler les paiements internationaux impliquant la Banque de réserve sud-africaine (SARB), surnomméProjet Khokha, s'adressant à unnombre de points douloureux, comme la réconciliation de ce qui se passe à chaque extrémité d'un paiement entre un méli-mélo de registres déconnectés et le problème du rééquilibrage continu des comptes via la banque centrale.

Non seulement le projet Khokha a réussi les tests de résistance requis par la SARB, mais il a également remporté la « meilleure initiative de registre distribué ».prixde la publication sectorielle Central Banking.

Afin de répondre à ces exigences du monde réel, l'équipe a dû apporter quelques modifications intelligentes à la cryptographie lourde en calcul utilisée par l'équipe Quorum dans le projet Ubin, car « préserver la Politique de confidentialité à grande échelle en utilisant des preuves classiques à connaissance nulle, telles qu'elles existent dans Quorum, est un défi », a noté Budd.

Faura a fait écho à cela, affirmant que l'utilisation de preuves à connaissance nulle pour les systèmes de comptes bancaires est possible, mais « devient très bientôt un problème d'évolutivité ».

Lors du test MAS, Ubin, Quorum traitait une transaction toutes les 14 secondes. Le débit du projet Khokha, quant à lui, était de 70 000 transactions en 90 minutes (arrondi à 13 transactions par seconde), grâce à des preuves simplifiées à divulgation nulle de connaissance, appelées « preuves de portée ».

« Les preuves de portée se sont avérées plus simples et plus performantes pour obtenir le même effet que les preuves à divulgation nulle de connaissance. Notre ambition est bien sûr de construire des réseaux auxquels des centaines, voire des milliers de banques adhéreront », a déclaré Faura.

Focus sur l'innovation

Peter Munnings, cofondateur d'Adhara, a examiné en détail les principales différences entre le travail effectué sur le projet Ubin à l'aide de Quorum et la manière dont la technologie a été modifiée pour Khokha.

Dans Ubin, une preuve à divulgation nulle de connaissance a été utilisée pour prouver que le solde obtenu était bien constitué du solde initial plus ou moins le montant transféré, selon le sens de la transaction. Cette preuve a nécessité environ 4 secondes de génération et environ 50 ms de vérification, et a utilisé une quantité importante de RAM, a noté Munnings. Ces preuves ont été publiées sur la blockchain.

À Khokha, un type spécial de hachage de cryptage appeléLes engagements de Pedersenétaient utilisés pour fournir un moyen de s'engager envers une valeur choisie (ou une déclaration choisie) tout en la gardant cachée aux autres et en ayant la possibilité de révéler la valeur plus tard.

« Les engagements de Pedersen sont extrêmement légers et rapides, mais ils présentent un petit problème », a déclaré Munnings. « On ne sait T si un engagement de Pedersen représente un nombre positif ou négatif. »

« Outre les engagements Pedersen, les banques devaient également produire deux preuves de marge. La ONE prouvait que le montant transféré était positif et la seconde, de la part de l'expéditeur, que le solde résultant de la transaction était toujours positif, c'est-à-dire que la banque n'était T en déficit », a-t-il expliqué.

Malgré la complexité de la combinaison des engagements de Pedersen et des preuves de portée pour obtenir les améliorations de performance sur Khokha, Budd a déclaré que le projet ne semblait T du tout « stérile et basé sur le laboratoire ».

Cela est dû en grande partie au mandat d’innovation de la SARB et à l’accent qu’elle met sur les aspects pratiques, a-t-il déclaré.

« Ils ont des objectifs Juridique en matière d'inclusion au sein de la région et d'innovation sur le marché qui les poussent également à s'engager dans ce type de projets », a déclaré Budd, concluant :

« Ce n’est pas parce que la technologie est intéressante que quelqu’un devrait faire un projet. »

billet de 100 randsimage via Shutterstock