Partager cet article

La plateforme d'échange de Crypto QuadrigaCX attend une décision concernant 22 millions de dollars de fonds gelés.

QuadrigaCX attend la décision d'un juge après que la Banque Canadienne Impériale de Commerce a gelé 28 millions de dollars canadiens sur plusieurs comptes bancaires.

cibc

La plateforme d'échange de Crypto basée au Canada QuadrigaCX attend un verdict dans une affaire juridique de longue date contre la Banque Canadienne Impériale de Commerce (CIBC).

Au cœur du litige se trouve 28 millions de dollars canadiens, soit environ 21,6 millions de dollars américains. L'affaire a débuté en janvier 2018, lorsque la CIBC a gelé plusieurs comptes ouverts par le processeur de paiement de QuadrigaCX, affirmant qu'elle était incapable de déterminer si la bourse ou les personnes qui déposaient des fonds pour acheter des cryptomonnaies possédaient l'argent dans les comptes.le Globe and Mail a rapporté Mardi.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

QuadrigaCX maintient être propriétaire des fonds des comptes ouverts par Costodian, Inc., mais la CIBC n'en est pas certaine. Par conséquent, elle demande aux tribunaux de Vancouver de déterminer qui est légalement propriétaire des fonds, soit la plateforme d'échange, soit le processeur de paiement, soit 388 personnes.

Les comptes gelés portent également préjudice aux clients de QuadrigaCX, affirme la plateforme d'échange. L'accès à l'argent étant impossible, certains clients subissent des retards lorsqu'ils tentent de retirer leur argent de la plateforme.

En réponse à une Request de commentaire, le fondateur et PDG de QuadrigaCX, Gerald Cotten, a déclaré à CoinDesk que « pour le dire brièvement, la CIBC détient actuellement près de 28 millions de dollars canadiens en otage et ce depuis janvier. »

« Nous sommes allés au tribunal en juin pour régler ce problème et nous attendons simplement que le juge rende sa décision à ce stade », a-t-il expliqué dans un courriel.

Cotten a renvoyé d'autres questions à l'avocat car l'affaire est toujours en cours.

Cependant, un compte Reddit prétendant représenter l'échange a déclarédans un commentaire « Il est vraiment effrayant de constater à quel point les banques ont du pouvoir », ajoutant que « nous trouvons particulièrement troublant qu'elles attaquent les entreprises de Crypto et créent ensuite leurs propres projets de Crypto concurrents. »

Il continuait en disant :

Après avoir réalisé qu'ils risquaient un procès potentiellement colossal pour les dommages qu'ils avaient causés, ils ont tout fait pour discréditer la Crypto, nos clients qui avaient envoyé des virements et tout ce qui leur passait par la tête pour justifier rétroactivement le gel d'un compte tout en continuant d'accepter des dépôts pendant un mois. Au tribunal, tout s'est plutôt bien passé pour nous. Il ne nous reste plus qu'à attendre que le juge rende son jugement écrit, ce qui semble prendre du temps en Ontario.

« Dès que le juge se prononcera sur cette requête, nous intenterons une action en justice contre la CIBC pour les dommages massifs qu'elle a causés », a ajouté le compte.

Les représentants de la CIBC n'ont pas immédiatement répondu à une Request de commentaires.

CIBCimage via JHVEPhoto / Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De