Share this article

Coin Center met à jour son cadre de sécurité pour les cryptomonnaies

Le groupe de défense de la blockchain Coin Center estime toujours que certaines crypto-monnaies sont des valeurs mobilières au sens de la loi et devraient être réglementées comme telles.

framework2

Le groupe de défense de la blockchain Coin Center continue de croire que certaines crypto-monnaies ressemblent à des valeurs mobilières au sens de la loi et devraient être réglementées comme telles.

Peter Van Valkenburgh, directeur de la recherche de l'organisation, a publié vendredi un nouveau rapport affirmant que certaines cryptomonnaies Réseaux sociaux le test de Howey, souvent cité, et agissent comme des contrats d'investissement. À ce titre, écrit-il, elles devraient être traitées comme des valeurs mobilières.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Le rapport met à jourune version 2016, qui a établi un cadre possible permettant aux régulateurs de déterminer si une Cryptomonnaie donnée doit être un titre selon le test Howey.

Le cadre examine trois variables que Van Valkenburgh considère comme importantes pour déterminer si une Cryptomonnaie est une valeur mobilière : « la distribution, la décentralisation et la fonctionnalité ». Plus précisément, explique-t-il, la manière dont un jeton est initialement distribué, le degré de décentralisation de son réseau sous-jacent et les pouvoirs ou droits de ses détenteurs devraient déterminer s'il s'agit d'une valeur mobilière.

Il a écrit :

Nous constatons que les cryptomonnaies plus importantes et décentralisées – comme le Bitcoin –, les cryptomonnaies indexées – c'est-à-dire les chaînes latérales – ainsi que les plateformes informatiques distribuées – comme Ethereum – ne correspondent pas facilement à la définition d'un titre et ne présentent pas non plus le type de risque pour le consommateur qu'une réglementation des valeurs mobilières est la mieux à même de gérer. Nous constatons cependant que certaines cryptomonnaies plus petites, dont la commercialisation ou la conception sont douteuses, pourraient effectivement correspondre à cette définition.

La nouvelle version examine de plus près les offres initiales de pièces de monnaie (ICO) que l'original, reflétant peut-être le pic de popularité de cette méthode de collecte de fonds l'année dernière.46 millions de dollarsen 2016, moins d'un dixième des plus de5 milliards de dollarssoulevé en 2017. Il fournit également des explications plus approfondies sur les alt-coins et sur la manière dont ils peuvent s'intégrer dans le cadre.

Van Valkenburgh note également l'essor des airdrops et des jetons ERC-20, écrivant que « plusieurs réseaux, notamment Ethereum, sont conçus pour permettre à leurs utilisateurs de créer des jetons sur mesure supplémentaires, en plus du réseau parent. La création, la transmission et l'utilisation de ces nouveaux jetons sont contrôlées et décrites par le mécanisme de consensus et la blockchain du réseau sous-jacent. »

Comme dans la version précédente, Van Valkenburgh décrit ensuite les risques possibles pour les investisseurs, en fournissant des suggestions sur la manière de les protéger sans nuire à l’innovation.

Structure de la maisonimage via Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De