Partager cet article

Les règles ICO proposées par les Philippines supposent que tous les jetons sont des valeurs mobilières

Les Philippines sont sur le point d’introduire de nouvelles réglementations régissant la manière dont les entreprises peuvent légalement lever des fonds par le biais d’offres initiales de pièces de monnaie.

Philippines coins

Les Philippines sont sur le point d’introduire de nouvelles réglementations régissant la manière dont les entreprises peuvent légalement lever des fonds par le biais d’offres initiales de pièces de monnaie (ICO).

À cette fin, la Securities and Exchange Commission (SEC) du pays a publiéprojet de règlementrégissant les ICO jeudi, et sollicite désormais les commentaires du public avant qu'ils puissent entrer en vigueur.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

La réglementation suppose notamment que les jetons émis dans toutes les ICO sont des titres par défaut, à moins que les émetteurs ne puissent prouver le contraire.

Le chien de garde financiercommentédans un communiqué de presse, la plupart des ICO menées aux Philippines ont fait valoir que leurs jetons n'étaient pas des valeurs mobilières et ne devraient pas être régis par la SEC.

Cependant, le régulateur a déclaré qu'il serait « dangereux » de laisser les investisseurs porter des jugements sur la question puisqu'ils ne disposent T de ressources suffisantes pour identifier quelles ICO pourraient être des escroqueries, poursuivant :

« Par conséquent, la SEC placera la charge de prouver que les jetons émis via une ICO sont entre les mains des promoteurs en présumant que les jetons sont des valeurs mobilières, sauf preuve du contraire. »

En vertu des règles proposées, les sociétés enregistrées aux Philippines et souhaitant procéder à une vente de jetons devraient soumettre une demande d'évaluation initiale à la SEC au moins 90 jours avant l'émission.

Outre les détails de l'équipe du projet (y compris les noms, les âges et les CV), la demande devra également contenir un examen de la proposition d'ICO et de sa crédibilité, ainsi qu'un Analyses juridique d'un tiers indépendant pour justifier pourquoi le jeton n'est pas un titre.

Après cela, la SEC publiera un rapport écrit indiquant sa décision quant à savoir si l’ICO proposée constitue effectivement une émission de titres ou non.

Le projet stipule en outre que les émetteurs d'ICO peuvent poursuivre leur projet même si leurs jetons sont considérés par la SEC comme des titres, à condition qu'ils terminent un processus d'enregistrement et obtiennent l'approbation du régulateur avant qu'une vente de jetons puisse commencer.

Si une ICO ne doit être émise qu'à un maximum de 20 personnes, ou est limitée aux investisseurs institutionnels tels que les banques, les assurances et les sociétés d'investissement, elle pourrait être exemptée de l'obligation d'enregistrement.

Cette décision réglementaire intervient alors que plusieurs pays à travers le monde sont soitélaboration de cadres juridiquespour gouverner les ICO ou sontémettre des directivessur la manière d’éviter de tomber sous le coup des règles relatives aux valeurs mobilières.

Plus récemment, un organisme de surveillance financière en Thaïlandedéplacé pour lancerun processus d'enregistrement légal pour permettre aux projets ICO de lever des fonds de manière conforme.

Pièces de monnaie des Philippinesimage via Shutterstock

Wolfie Zhao

Membre de l'équipe éditoriale de CoinDesk depuis juin 2017, Wolfie se consacre désormais à la rédaction d'articles commerciaux liés à la blockchain et aux Cryptomonnaie. Twitter : @wolfiezhao. E-mail : wolfie@ CoinDesk.com. Télégramme : wolfiezhao

Picture of CoinDesk author Wolfie Zhao