Hester Peirce, de la SEC, n'est T une championne du Bitcoin , juste une réaliste réglementaire

Selon la commissaire Hester Peirce, les régulateurs comme la Securities and Exchange Commission ne devraient T agir comme gardiens des nouvelles technologies comme le Bitcoin.

Les remarques de Peirce, faites lors d'une interview avec CoinDesk, Réseaux sociaux de l'agence décision de confirmer le Rejet de 2017d'un fonds négocié en bourse lié au bitcoin soutenu par Cameron et Tyler Winklevoss, ce qui a renforcé l'argument avancé dans un communiqué publié publiquementcontestationpublié parallèlement à l'annonce de la semaine dernière.

Selon Peirce, qui a prêté serment en janvier dernier et qui a précédemment été membre du personnel du Sénat américain, la décision rend en réalité un mauvais service aux investisseurs qui opèrent sur le marché.

« De mon point de vue, nous devons être conscients de notre rôle, et ce n'est pas d'être ceux qui décident quelles innovations et quelles technologies réussissent et lesquelles ne T», a déclaré Peirce à CoinDesk.

Elle a ajouté :

« Je pense que c’est une position très dangereuse dans laquelle nous nous mettons, et je pense que cela nuit vraiment aux investisseurs car cela leur refuse des opportunités. »

Peut-être involontairement, la dissidence de Peirce a fait d'elle une sorte d'héroïne aux yeux de la communauté Crypto , suscitant des comparaisons à cet effet commentaires faitsLe chef de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), J. Christopher Giancarlo, avait lui-même des abonnés sur les réseaux sociaux plus tôt cette année.

Dans les jours qui ont suivi ce qui a été perçu comme ses remarques positives sur la Technologies, Giancarlo a rapidement été surnommé «Crypto Dad », un surnom qui a maintenant été étendu à Peirce, que certains ont cherché à qualifier de «Crypto Mom » des régulateurs américains apparemment favorables.

Mais selon Peirce, sa déclaration de vendredi n'était T destinée à soutenir le Bitcoin; elle vise plutôt à défendre les nouvelles technologies et les personnes qui investissent du temps et des ressources dans leur développement.

« Je ne me prononce pas sur le succès ou l'échec du Bitcoin . Je suis enthousiasmé par le fait que les gens réfléchissent à de nouvelles façons de faire », a déclaré Peirce à CoinDesk. «Le Bitcoin est ONEun de ces éléments, la blockchain l' est aussi, tout comme les autres cryptomonnaies – mais je ne me prononce pas sur une innovation ou un actif en particulier. »

Exigences satisfaites

Selon Peirce, la proposition de Winklevoss méritait d’être approuvée.

Dans l'interview et dans sa déclaration de vendredi, Peirce a fait valoir que Bats BZX Exchange, la bourse qui a déposé le projet de changement de règle etpoussé pour une révisionsuite au rejet par le personnel de l'agence en mars 2017, avait satisfait aux exigences dictées par la Securities Exchange Act.

Elle a fait valoir que l'agence avait tort de se concentrer sur la manipulation du marché au comptant du Bitcoin et que les risques en question avaient été pris en considération lorsque BZX avait présenté son argumentaire à la SEC.

« Je pense que la bourse, en prenant la décision de lister ce produit particulier, a vérifié si elle pensait que les investisseurs étaient intéressés par celui-ci, et si les investisseurs sont intéressés par celui-ci, je ne vois T pourquoi nous devrions les empêcher d'y avoir accès. »

En effet, dans sa déclaration de vendredi, Peirce a affirmé que « l’approbation de cette ordonnance démontrerait notre engagement à agir dans le cadre de notre rôle limité dans la régulation des Marchés des valeurs mobilières ».

« Si quelqu'un essaie de lever des fonds pour un projet légitime, tant que la personne explique ce qu'elle essaie de faire et ce qu'elle va faire avec l'argent qui révèle tout ce que les investisseurs doivent savoir, je ne pense pas que nous devrions nous y opposer », a-T elle déclaré plus tard à CoinDesk.

Rien à Réseaux sociaux?

Soutien ou non, les propos de Peirce lui ont valu une forte augmentation du nombre d'abonnés sur Twitter, qui s'élève à environ 15 800 au moment de la rédaction de cet article. Données du site d'analyseSocialBlademontre qu'au début du mois, son nombre d'abonnés était de 1 275, ce qui représente une augmentation de 1 139 %.

Et même si elle a précisé qu'elle n'était pas une partisane du Bitcoin ou des crypto-monnaies, elle a déclaré qu'elle trouvait le travail autour de cette Technologies « vraiment passionnant ».

« Je ne soutiens pas un actif en particulier, mais simplement l'ingéniosité, la créativité et la curiosité qui motivent les gens à investir temps et argent dans ces nouvelles technologies », a-t-elle déclaré. « Je trouve cela passionnant. Mais encore une fois, je ne peux T me prononcer sur un actif en particulier, y compris le Bitcoin. »

Mais selon Peirce, les crypto-fidèles qui la suivent ne devraient T s'attendre à trop de feux d'artifice.

Elle a conclu :

« Je suppose que la plupart de ces abonnés trouveront la plupart de mes tweets très ennuyeux. La plupart d’entre eux portent sur des sujets réglementaires très ennuyeux. »

Hester Peirceimage via YouTube/Elizabeth Warren