- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les régulateurs américains affirment vouloir éviter de « contraindre » l'innovation blockchain
Les régulateurs américains ne cherchent T à supprimer l'innovation dans l'industrie de la blockchain, ont déclaré des représentants lors d'un panel au Consensus 2018 de CoinDesk.

Les régulateurs américains continuent d'examiner les crypto-monnaies et les offres initiales de pièces, mais ne cherchent T à supprimer l'industrie, selon les commentaires faits lors d'un panel à la conférence Consensus 2018 de CoinDesk à New York.
James McDonald, directeur de la Commission de contrôle des opérations à terme sur les matières premières (CFTC), Robert Cohen, chef de l'unité cybernétique de la division du contrôle des opérations de la Securities and Exchange Commission (SEC) et Sujit Raman, procureur général adjoint adjoint, ont participé mardi à une table ronde sur les activités de contrôle dans ce secteur. Ils étaient accompagnés de Kiran Raj, directeur de la stratégie de la plateforme d'échange de Crypto Bittrex, et la table ronde était animée par l'avocat Steve Bunnell.
Les représentants du gouvernement, qui ont nié parler uniquement en leur nom et non en celui de leurs agences respectives, ont tous convenu qu'ils ne voulaient pas entraver l'innovation ou interférer indûment avec la blockchain ou les jetons construits sur la Technologies naissante.
Cela dit, ils ont tous également déclaré qu’ils devaient agir contre ceux qui cherchaient à frauder ou à voler purement et simplement les participants de l’espace.
Cohen et McDonald ont tous deux déclaré que leurs agences avaient des « politiques de porte ouverte » pour ceux qui essayaient de lancer des ventes de jetons, Cohen expliquant :
La SEC a toujours souhaité rencontrer des acteurs du secteur, rencontrer son personnel, discuter de ses idées, des nouveautés et engager un dialogue sur les nouvelles Technologies. La commission encourage les moyens de lever des capitaux ; nous T réglementons pas la Technologies , mais le secteur financier et les Marchés.
Concernant la réglementation effective de l'espace, McDonald a noté :
Notre mission est de favoriser des Marchés financièrement sains et, en tant que régulateur, nous comprenons que cela exige une certaine flexibilité dans notre approche. Nous le faisons de manière à ne T entraver l'innovation ni T avec les autres priorités réglementaires.
Raman a également cité la nécessité de protéger les Américains comme étant au cœur de toutes les actions entreprises par le ministère de la Justice, déclarant :
La priorité ONE du ministère de la Justice est d' KEEP la sécurité des citoyens. ONEune de nos préoccupations concernant le vaste marché des monnaies virtuelles est que d'importantes sommes d'argent circulent sur le marché sans passer par les institutions financières… Du point de vue de la sécurité nationale ou de la lutte contre le blanchiment d'argent, c'est un point sur lequel nous devons enquêter. Comme pour tout, c'est une question d'équilibre, mais savoir ce qui se passe est assurément ONEune de nos priorités.
Interrogé sur ses inquiétudes, Raj de Bittrex a souligné un manque de clarté réglementaire concernant les ventes de jetons :
«ONEun des principaux retours que je reçois… c'est que nous avons besoin de plus de certitude. ONEune des principales choses que nous entendons, c'est que nous entendons parler de fraude… et nous sommes d'accord, nous n'en voulons T dans le secteur. Le problème est de savoir comment appliquer ces directives à notre activité, alors que c'est si éloigné de ce que font les fraudeurs. »
McDonald a acquiescé en disant :
Le LabCFTC met son expertise à notre disposition pour garantir que nous obtenions les meilleurs résultats possibles. Nous veillons à ne pas nous exposer comme le feraient les services Juridique , mais ces Juridique dialoguent avec les acteurs du marché.
Cependant, Cohen a déclaré que la SEC a publié des directives sur les jetons, en précisant :
La question principale est de savoir si le jeton ou l'actif que vous détenez est un titre, et la Commission a publié des orientations à ce sujet. Si une entreprise ou une personne s'efforce de bonne foi de se conformer à la loi, et ONE si elle consulte les autorités de régulation, [nous collaborerons avec elle].
Pour ceux qui cherchent à escroquer les autres, Cohen a déclaré :
« Il est évident que les gens ne font pas d’efforts de bonne foi pour se conformer, et c’est là que nous intervenons. »
Lisez le résumé complet surGazouillement.
Image du panneau par Nikhilesh De pour CoinDesk (Kiran Raj, James McDonald de @CFTC, Robert Cohen de @SEC_News, Sujit Raman et Steve Bunnell de @TheJusticeDept)
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
