L'ancien directeur de la CFTC : « Même les républicains font pression pour une réglementation des Crypto »

Bitcoin semble mettre à l’épreuve les politiciens de tous bords.

En fait, même les membres du parti politique américain, connu pour sa large opposition à la réglementation, ont adopté l’idée que le marché a besoin d’une plus grande surveillance, selon l’ancien commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Bart Chilton.

Et Chilton a l’expérience qui ferait de lui une source crédible.

À la CFTC, Chilton était connu pour sa position agressive contre la fraude et fut parmi les premiers régulateurs à évoquer ouvertement la nécessité potentielle de réglementer le Bitcoin. Dès 2013, Chilton avait d'ailleurs commencé àconsidérant la nécessitéPour une surveillance gouvernementale des Cryptomonnaie. En guise de réponse possible aux inquiétudes de Chilton, un an seulement après la fin de son dernier mandat, la CFTC a officiellement qualifié le Bitcoin de marchandise.

Bien que les directives réglementaires soient généralement perçues comme négatives par de nombreux acteurs du secteur des Cryptomonnaie , le statut de marchandise de la technologie a contribué à cette évolution.préparer le terrain pour les contrats à terme réglementés sur le Bitcoin qui donneraient à la Cryptomonnaie plus attrait général.

Et maintenant, Chilton, un démocrate, observe le Parti républicain se rallier à son point de vue sur la réglementation des Crypto . Preuve en est, quelques mois seulement après que le représentant américain Ron Paul (Texas, républicain) a demandé aux régulateurs des États de « […]rester dehors" de la Cryptomonnaie, d'autres républicains, dont le sénateur du Dakota du Sud Mike Rounds, ont commencé à vanter publiquement les avantages de la réglementation dans ce domaine.

Dans une interview approfondie avec CoinDesk, Chilton a expliqué comment la valeur du Bitcoin et des Marchés des Cryptomonnaie , en général, influencent ce changement idéologique.

« La valeur devient si importante qu'elle pourrait se propager aux plus grandes institutions financières », a déclaré Chilton. « Et soudain, les comptes bancaires des gens sont vidés par peur de passer à côté de quelque chose, et ils investissent leur retraite alors qu'ils ne devraient T. »

Chilton a continué :

« C'est peut-être stupide, mais cela commence à faire dire aux gens : "Cela pourrait avoir un impact plus important sur les investisseurs." »

Le nombre magique

Parmi les raisons invoquées par Chilton pour expliquer l'inquiétude actuelle des républicains à l'égard des Cryptomonnaie , figure un seul chiffre : 20 000 $. C'est ce prix quiBitcoin flirté avecen décembre, ce qui, selon Chilton, a incité les républicains à y regarder à deux fois.

Jusqu’alors, selon Chilton, la plupart des dirigeants politiques considéraient la Cryptomonnaie comme une préoccupation secondaire, éclipsée par d’autres questions plus urgentes.

« Ces députés et sénateurs ont 300 dossiers à traiter. Ils s'occupent des infrastructures, du déficit budgétaire, de l'agriculture, d'une multitude de choses, de la FCC, du commerce, de la guerre, et oh là là ! », a déclaré Chilton, ajoutant :

« Je pense que lorsque le Bitcoin a atteint 20 000 $ et qu'il a commencé à grimper, les gens ont commencé à dire : « Il se passe quelque chose ici, et nous devons y prêter attention. »

Alors que la frénésie du marché propulsait la valeur du bitcoin au-dessus de 300 milliards de dollars, Chilton explique que les responsables politiques ont, pour la première fois, commencé à imaginer – et à s'inquiéter – d'une économie où le cours ne baisserait jamais. Il décrit également comment les élus se sont alors empressés de Guides sur le Bitcoin et, plus largement, sur l'univers des Cryptomonnaie , auprès de toutes les sources possibles, y compris entre eux. culminant dans le première audience du Sénatsur les crypto-monnaies en février.

Ce que Chilton a dit de plus remarquable à propos de l'événement, c'est que normalement, les intervenants et les autres membres du public ne restent que pendant une petite partie de la procédure, mais pendant l'audience sur la Cryptomonnaie , la majorité des gens sont restés pendant toute la durée de l'événement.

Et deux semaines plus tard, le ton des républicains concernant la réglementation a commencé à changer.

Par exemple, Reuterssignalé que les membres républicains du Congrès Bill Huizenga du Michigan, Tom MacArthur du New Jersey et Dave Brat de Virginie ont rejoint le sénateur Rounds - également un membre influent du Comité bancaire du Sénat - pour soutenir la réglementation des Crypto .

En faisant référence au sénateur Rounds, Chilton a déclaré : « C'était important parce que c'est un homme qui est un républicain partisan du libre marché. »

Qui régule qui ?

Cependant, alors que les républicains semblent de plus en plus intéressés à abandonner leur position sur la réglementation en matière de Cryptomonnaie, l’incertitude demeure quant à la forme que prendra l’élaboration des règles pour l’industrie.

Aux débuts du Bitcoin, les passionnés étaient désireux de décrire la Cryptomonnaie comme non réglementée et non régulable, et à certains égards, ils pourraient avoir raison. Mais de plus en plus, les législateurs, les régulateurs et les acteurs du secteur se réfèrent aux réglementations existantes pour les produits traditionnels afin de réguler au moins les entreprises qui fournissent des services aux consommateurs.

Cependant, ce qui est devenu clair, en particulier après l'audience du Sénat, c'est qu'il existe toujours une confusion quant à l'agence gouvernementale qui a le pouvoir de faire respecter cette nouvelle industrie.

Quoi qu'il en soit, Chilton soutient que, quelle que soit l'issue de la situation, la meilleure voie à suivre pour les startups de Cryptomonnaie est d'être très ouvertes avec les régulateurs et de faire de leur mieux pour se conformer à toutes les règles qu'elles pensent s'appliquer à leur modèle économique.

Dans un effort pour aider, Chiltonest devenu conseiller de la startup Ethereum Omega ONE, qui développe une plateforme d'échange de Cryptomonnaie conforme. L'entreprise fait partie d'un nouvelle vague de startupsprendre des mesures préventives pour tenter de répondre aux préoccupations réglementaires.

S'exprimant sur son approbation des décisions de ces startups, Chilton a conclu :

« J'ai toujours pensé qu'il était préférable de travailler avec le gouvernement et d'affiner les orientations à suivre, plutôt que d'espérer simplement que quelque chose se produise, et de se retrouver alors surréglementé. »

Image de Bart Chilton par Michael del Castillo