Les frais de Bitcoin ont fortement baissé : pourquoi et ce que cela signifie

26 $ à 3 $.

Le coût moyen d'envoi d'une transaction en Bitcoin est moins cher qu'il ne l'a été depuis un an et demi, ce qui montre que le prix n'est T la seule mesure imprévisible de la crypto-monnaie de nos jours.

Mais avec tous les débats sur la hausse des frais, cela pourrait surprendre. Après tout, il n'y a T si longtemps, les frais étaient si élevés pour un groupe d'investisseurs et de mineurs de premier plan. créé une toute nouvelle version du Bitcoin principalement pour KEEP les frais plus bas.

Pour revenir un BIT en arrière, une grande partie du conflit portait sur le fait que, bien qu'appelées « frais », ces dépenses sont plutôt considérées comme des coûts de transaction nécessaires au réseau, aussi nécessaires que de payer quelqu'un pour fournir un service de protocole, qu'il s'agisse de SMS, de VoIP ou de courrier électronique, ou même une pizza.

En effet, Bitcoin est un logiciel qui nécessite la synchronisation des milliers d'ordinateurs qui l'exécutent. Pour ce faire, la quantité de données que le réseau peut traiter à intervalles réguliers est limitée, et les utilisateurs doivent payer davantage pour effectuer leurs transactions en cas de congestion.

Ainsi, à mesure que le Bitcoin est devenu plus populaire au cours de l'année dernière, les frais ont grimpé en flèche pour atteindre plus de 25 $, selon un graphique du site Web de données Bitinfocharts.

Les utilisateurs de Bitcoin , ceux qui dépendent réellement du protocole pour leurs besoins essentiels, ont été touchés par cette situation, tout comme ceux qui pensaient que Bitcoin pouvait être compétitif avec les systèmes de paiement traditionnels.

Mais les frais liés au Bitcoin ont diminué depuis fin décembre.

Alors, pourquoi les frais ont-ils chuté ? La réponse est simple : les utilisateurs effectuent moins de transactions actuellement. En décembre, on comptait environ 400 000 transactions par jour, contre seulement 200 000 aujourd'hui pour le Bitcoin , selon les données de Blockchain.info.

« Je pense que c'est très simple », a déclaré Mike Belshe, PDG de BitGo, à CoinDesk. « La demande de transactions est nettement moindre. »

La question, a-t-il ajouté, est de savoir pourquoi il y a eu une diminution des transactions ?

SegWit et au-delà

Si Twitter et Reddit sont une indication, le sentiment sur la question a tendance à être influencé par la politique personnelle, dans ce cas, la position des utilisateurs dans le débat de longue date sur la taille des blocs de Bitcoin, qui, à la CORE, était à propos de l'économie des réseaux.

Personnage populaire sur Twitter : « Armin van Bitcoin» acclaméque les faibles frais signifient que les « débats sur la mise à l'échelle appartiennent désormais au passé », imputant en partie le développement à l'adoption croissante deTémoin séparé, une fonctionnalité de mise à l’échelle au centre du débat de longue date sur les frais du Bitcoin.

Et ces affirmations sont fondées. SegWit réduit les frais de transaction et augmente l'espace disponible sur la blockchain, mais son adoption T limitée ; il est donc difficile d'évaluer son impact réel. L'utilisation de SegWit n'a T non plus connu de forte augmentation ces derniers temps. Ces derniers mois, selon le site de suivi SegWit, elle n'a représenté que 10 à 14 % des transactions. Fête SegWit.

De plus, SegWit ne réduit T le nombre de transactions, il rend chacune ONE moins chère.

Une autre possibilité, selon Belshe, est que les prix des frais ont « finalement forcé » certains grands processeurs de transactions à mettre en œuvre une Technologies appelée « traitement par lots », regroupant de nombreuses transactions en une ONE, pour laisser plus d'espace sur la blockchain.

En effet, des échanges comme Coinbaseont dit Ils travaillaient déjà à l'implémentation de cette fonctionnalité. Jeudi, la plateforme d'échange de Cryptomonnaie ShapeShift l'a annoncée. traite désormais les transactions par lots, soulignant qu'il représente 2 % de tous les transferts qui se produisent sur la blockchain Bitcoin .

Cependant, il est difficile d'obtenir des données concrètes sur cette théorie, à moins qu'une plateforme d'échange n'annonce officiellement l'utilisation de cette technique. « C'est difficile à confirmer avec une certitude absolue », a déclaré Belshe.

Il a néanmoins soutenu que même si une seule grande bourse commençait à regrouper les transactions, cela pourrait avoir un impact énorme sur la charge globale des transactions.

Ces types de théories techniques renforcent l’idée que les développeurs et ceux qui créent des services sur Bitcoin peuvent effectuer des optimisations afin de libérer de l’espace sur la blockchain, sans compromettre certaines de ses fonctionnalités CORE .

« C'est pourquoi Bitcoin CORE a travaillé si dur pour faire fonctionner les « solutions de couche deux », et pourquoi ils se concentrent autant sur l'optimisation de la taille des transactions grâce à divers outils comme Schnorr et Bulletproofs », a déclaré John Carvalho, PDG de XO Media, ajoutant :

« Ils font tout pour minimiser l'empreinte de chaque type de transaction liée au Bitcoin , car elles sont toutes stockées pour toujours. »

Abandonner le Bitcoin

D'autres, en particulier ceux qui critiquent la façon dont les développeurs de Bitcoin privilégient une blockchain plus petite et un espace de transaction limité, soutiennent que les frais moins élevés sont la conséquence de personnes qui en ont assez des frais élevés et qui quittent Bitcoin.

«Bitcoin n'est T utile pour tout ce qui implique des frais bas, donc les gens migrent vers des alternatives. Cela a pour conséquence de réduire les frais sur Bitcoin», a déclaré Ryan X. Charles, fondateur de Yours, une startup médiatique basée sur Bitcoin Cash.

Charles a notamment déplacé sa startup hors de la blockchain Bitcoin l'année dernière, migrant vers des alternatives avant de s'appuyer sur Bitcoin Cash.

Il est possible que certains utilisateurs fassent de même. Le processeur de paiement Stripe a cessé d'accepter les paiements en Bitcoin en janvier en raison des frais élevés, et BitPay, une startup proposant des services de paiement par Bitcoin , s'est différenciée en prenant en charge plusieurs protocoles pour ses commerçants.

Pourtant, s'ils poussent les utilisateurs ailleurs, on ne sait pas exactement où ils vont. Bitcoin Cash, la Cryptomonnaie créée comme une alternative moins chère au Bitcoin, représente encore environ 10 % du nombre de transactions actuel du Bitcoin .

« Apparemment, [les frais élevés] n'incitent T les gens à passer au bcash », a déclaré Jameson Lopp, ingénieur chez BitGo.

Meni Rosenfeld, développeur de Bitcoin , ne partage T cet avis. En réalité, il est en désaccord avec les deux théories mentionnées ci-dessus.

« La principale raison de la baisse des frais de transaction en Bitcoin n'est pas l'adoption de SegWit, ni l'adoption du Bitcoin Cash. C'est simplement que l'engouement pour l'achat de cryptomonnaies en général s'est calmé », a-t-il déclaré. tweeté.

En effet, l'intérêt extérieur pour le Bitcoin a diminué. Un prix plus bas incite moins de nouveaux investisseurs à rechercher le Bitcoin sur Google et à venir acheter et échanger la Cryptomonnaie.

Ce point de vue semble étayé par le fait que la deuxième blockchain la plus précieuse en termes de capitalisation boursière, Ethereum, a également connu une baisse spectaculaire des fraisces derniers mois. Il en va de même pourLitecoin, se classant au cinquième rang, et XRP, à la troisième place.

Charles a également fait valoir qu'il est possible que le cycle de battage médiatique décroissant autour des cryptomonnaies ait contribué à la baisse des frais.

« Je ne serais T surpris si Ethereum était également plus bas en raison de la baisse de la valeur du marché », a déclaré Charles, ajoutant :

« Il se peut tout simplement qu'il y ait moins de demande pour l'envoi de transactions sur toutes les blockchains. Nous avons traversé une période de battage médiatique. »

Et il est toujours possible que les faibles frais soient dus à une combinaison des facteurs décrits ci-dessus.

Des frais pour toujours

Que signifient les frais réduits pour les utilisateurs ? En bref, cela montre que, dans le cadre actuel, les frais pourraient fluctuer au fil du temps.

On espère qu'à terme, les tarifs resteront toujours « bas », le mot « bas » ayant une définition relativement relative. Après tout, un vol low cost peut être plus avantageux qu'un trajet en bus coûteux.

De cette façon, les partisans espèrent que le Bitcoin offrira un jour le meilleur des deux mondes, en soutenant une forte demande et des frais « bas » qui reflètent la qualité du service, tout en soutenant également les mineurs, les opérateurs informatiques qui consacrent des coûts réels à la sécurisation des transactions.

« Le marché des frais est nécessaire pour contrebalancer le prix du marché. [Théoriquement], la demande d'espace de bloc est infinie, il faut donc des leviers pour la gérer », a déclaré Carvalho.

En attendant, les frais pourraient continuer à baisser, créant une nouvelle norme de « bas prix » qui pourrait être plus adaptée aux internautes d'aujourd'hui. Carvalho et Rosenfeld, par exemple, pensent que le très vanté Lightning Network contribuera à amener le Bitcoin à ce niveau, car il déplace davantage de transactions hors de la blockchain principale du Bitcoin .

Si Lightning décolle réellement, les faibles frais pourraient devenir un autre problème, car ils pourraient ne pas suffire à couvrir les coûts d'extraction lorsque le réseau produira enfin les 21 millions de Bitcoin.

Pour cette raison, le développeur Greg Slepak avait une vision presque inquiétante de l'avenir, affirmant que les utilisateurs devraient « saisir l'opportunité » des frais bas d'aujourd'hui, ajoutant :

« Cela pourrait ne pas se reproduire. »

Serrures de clôtureimage via Shutterstock