- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La SEC « étudie de près » les changements apportés à la blockchain par les entreprises publiques, déclare son président
La SEC enquête sur les entreprises qui ont récemment fait WAVES sur les Marchés avec leur orientation publique vers la blockchain.

Le directeur de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a déclaré aujourd'hui que le régulateur du marché des valeurs mobilières « examine de près » la tendance des sociétés publiques qui ont annoncé de nouvelles orientations sur la blockchain.
Comme l'a déjà rapporté CoinDesk, plusieurs entreprises ont fait WAVES ces derniers mois en annonçant leur transition vers des activités basées sur la blockchain, notamment une entreprise auparavant spécialisée dans la vente de thé glacé. ces annoncesont souvent provoqué des hausses de prix, la tendance elle-même a suscité des avertissements de la part de l'agence ainsi que de groupes commeFINRAcomme un ONE potentiellement propice aux abus de la part de fraudeurs potentiels.
Dans déclarations publiées plus tôt dans la journéeLors d'un événement à Washington, D.C., le président de la SEC, Jay Clayton, a déclaré que l'agence examinait la question, en se concentrant spécifiquement sur le sujet des divulgations aux investisseurs.
« La SEC examine de près les informations divulguées par les sociétés publiques qui modifient leurs modèles commerciaux pour capitaliser sur la promesse perçue de la Technologies du registre distribué et si les informations divulguées sont conformes aux lois sur les valeurs mobilières, en particulier dans le cas d'une offre », a fait remarquer Clayton.
Il a également déclaré :
« Je doute que quiconque dans cette salle pense qu'il serait acceptable pour une société publique sans expérience significative dans la commercialisation de la Technologies du registre distribué ou de la blockchain (1) de commencer à s'intéresser aux activités de la blockchain, (2) de changer son nom en quelque chose comme « Blockchain-R-Us », et (3) d'offrir immédiatement des titres, sans fournir Déclaration de transparence adéquates aux investisseurs de Main Street sur ces changements et les risques encourus. »
Plus tôt ce mois-ci, par exemple, la SECdécidé de suspendre les échangesd'UBI Blockchain, une entreprise cotée en bourse dont le cours a grimpé en flèche l'année dernière grâce à son image de marque axée sur les cryptomonnaies. Données deMarketWatchsuggère que le stock reste gelé.
Prendre les avocats à partie
Ailleurs dans son discours, Clayton s'en est également pris à certains des avocats qui conseillent les futurs organisateurs de l'ICO.
« Tout d'abord, et c'est ce qui me dérange le plus, il y a des ICO où les avocats impliqués semblent, d' une part, aider les promoteurs à structurer des offres de produits qui présentent de nombreuses caractéristiques clés d'une offre de titres, mais qui appellent cela une « ICO », ce qui ressemble beaucoup à une « IPO » », a déclaré Clayton.
Presque aussi problématiques, selon Clayton, sont les avocats qui « semblent donner des conseils équivoques du type « ça dépend » » concernant le cas d'utilisation de la blockchain, indépendamment du fait que le jeton associéprésente des similitudes avec une valeur mobilière en vertu du droit américain.
« En ce qui concerne ces deux scénarios, j'ai demandé au personnel de la SEC d'être très vigilant face aux approches des ICO qui pourraient être contraires à l'esprit de nos lois sur les valeurs mobilières et aux obligations professionnelles du barreau américain des valeurs mobilières », a-t-il conclu.
Image via Shutterstock
Stan Higgins
Membre de la rédaction à temps plein de CoinDesk depuis 2014, Stan est depuis longtemps à l'avant-garde de la couverture des nouvelles avancées de la Technologies blockchain. Stan a déjà contribué à des sites web financiers et est un fervent lecteur de poésie. Stan possède actuellement une petite quantité (<500 $) de BTC, ENG et XTZ (voir : Juridique éditoriale).
