Robert Shiller, lauréat du prix Nobel, estime que le Bitcoin est trop « ambigu » pour être valorisé.

L'économiste Robert Shiller, lauréat du prix Nobel, estime qu'il n'existe aucun moyen clair de fixer un prix au Bitcoin.

« Je pense que la valeur du Bitcoin est exceptionnellement ambiguë », a-t-il déclaré.CNBC aujourd'hui.

Ce commentaire est peut-être remarquable dans la mesure où il provient d’un économiste légendaire qui a acquis une crédibilité à long terme suite à ses travaux sur le krach boursier de 1987 et la bulle immobilière de 2008. Il a reçu le prix Nobel d’économie en octobre 2013.

Cependant, s'adressant au réseau, Shiller a fait valoir qu'il est difficile d'établir le prix fondamental du Bitcoin, en faisant remarquer :

« On fixe simplement une limite supérieure au Bitcoin en fonction de la valeur de la masse monétaire mondiale. Mais cette limite est extrêmement élevée. Elle peut donc se situer n'importe où entre zéro et cette valeur. »

Ce même sentiment se reflète dans le récent article d'opinion de Shiller pourLe New York Times, dans lequel il écrit : « Comment pouvons-nous même commencer à estimer la valeur fondamentale du Bitcoin, avec sa valeur marchande étonnante de plus de 275 milliards de dollars ? Toute tentative paraîtra bientôt absurde. »

Le prix du Bitcoin a grimpé en flèche depuis le début de l'année, passant de 800 $ en janvier dernier à un nouveau record de près de 20 000 $ ce week-end, selon CoinDesk.Indice des prix du Bitcoin.

Shiller a cité un phénomène qui pourrait expliquer les raisons d'une telle Rally boursière phénoménale. Selon les neuroscientifiques, notre cerveau fonctionne différemment lorsque nous faisons des choix dans un environnement stressant et ambigu.

« On pourrait penser que les gens instruits transformeront le problème de décision en quelque chose de précis... Mais il ne semble T que le cerveau fasse cela », a déclaré Shiller à CNBC.

Robert Shillerimage via WEF/Wikipedia