Alors que Wall Street fait grimper le prix du Bitcoin, les tactiques des ICO changent

Le Dr Paul Ennis est professeur adjoint au Centre pour l'innovation, la Technologies et l'organisation de l'University College Dublin, spécialisé dans les études sur le Bitcoin et la blockchain.

Novembre a été un mois difficile pour les offres initiales de pièces de monnaie (ICO).

Mais une chose est sûre, le battage médiatique s'est certainement refroidi dans un environnement où Tezos a été en proie à des problèmes juridiques et Bancor à des problèmes techniques. tous deux rapportés par CNBC rien de moins. Encore plus remarquable que l'attention de la presse, suggère le rapport, « seulement 23 pour cent » des transactions ICO atteignent désormais leurs objectifs maximum.

Cela est sans doute lié à la gamme déconcertante d’ICO actuellement proposées, toutes en compétition pour attirer l’attention des investisseurs à un moment où le simple fait de détenir du Bitcoin ou ONEune des crypto-monnaies alternatives les plus fortes pourrait être plus attrayant.

De plus, la sphère médiatique de l’ICO reste immature, ce qui rend difficile l’évaluation des informations qui sont bonnes ou mauvaises.

Au total, cette situation est particulièrement stressante pour les ICO qui cherchent à éviter le cycle de battage médiatique et à fonctionner proprement. Une ICO récente, Confidentiel, a raté son objectif de manière considérable, en levant environ 303 ETH (160 000 $) sur un objectif projeté de 70 000 ether (environ 35 millions de dollars).

Cela a été particulièrement frustrant pour le PDG Pyotr Belousov, qui a déclaré à CoinDesk que le marché est « plein de startups qui T peuvent démontrer aucun produit ou prototype, seulement un livre blanc et des promesses vagues », notant que cela « réduit la confiance dans toutes les ICO ».

C'est donc un phénomène intéressant qu'une ICO avec un produit démontrable, dans ce cas une application de contrat intelligent fonctionnelle, puisse se perdre dans la brume et perdre effectivement face à une ICO surfaite fonctionnant principalement sur la vapeur promotionnelle.

Belousov a répondu à cet échec en adoptant une nouvelle stratégie : l'ICO relancée aura un plafond beaucoup plus bas, 5 000 éthers, et ciblera les baleines de Cryptomonnaie et les fonds d'investissement et spéculatifs actifs dans l'espace.

En d’autres termes, les ICO pourraient à l’avenir viser les grands fonds plutôt que de s’appuyer sur le pouvoir collectif des petits investisseurs individuels.

Tant de poissons

La tendance générale LOOKS se concentrer sur la manière de distinguer son ICO parmi la multitude d'options génériques. Une tactique consiste à éviter le style « modèle d'ICO » qui a marqué le secteur depuis ses débuts.

L'esthétique nous est sans doute familière à tous : un livre blanc, une liste des membres de l'équipe avec un minimum de détails et des comptes de médias sociaux avec des tumbleweeds qui passent.

En réponse, nous commençons à voir davantage de créativité visuelle dans l’espace, comme dans l’esthétique pétillante des ICO telles queCoinMetroCe changement est bienvenu, car il rompt avec le vide et la médiocrité qui ont sévi dans l'espace pendant un certain temps. Une autre approche pourrait simplement consister à viser très haut (pardonnez le jeu de mots) : des taxis volants à Dubaï, gracieuseté deMcFly n'importe qui?

ONEune des mesures les plus importantes, mais qui passe inaperçue, a peut-être été de recruter des conseillers de renom, comme dans le cas de NAGA, qui a amené à bord rien de moins qu'une figure comme «Bitcoin Jesus » lui-même, Roger Ver.

Ver a déclaré à CoinDesk qu'il était « honoré d'être impliqué » en tant que conseiller dans une entreprise qui « partageait ses idéaux ».

Il est difficile de dire si ces mesures seront payantes, même si NAGA a actuellement levé un montant très respectable de 17 165,44 $ pour son pré-ICO au moment de la rédaction de cet article, un chiffre qui dépasse de nombreuses ICO réelles à ce stade.

Au revoir Easy Street

Les ICO doivent donc composer avec des attentes réduites. En bref, elles doivent désormais cibler activement un public, plutôt que de s'attendre à ce ONE vienne passivement.

Cependant, cela crée les conditions propices à la différenciation des projets. L'idéal serait que les investisseurs, conformément aux souhaits de la Securities and Exchange Commission américaine, deviennent plus exigeants quant à leurs investissements dans les ICO, évitant les recommandations potentiellement trompeuses de célébrités au profit d'un zèle plus investigateur.

Cela met également la pression sur les ICO pour éviter de tomber dans la généricité, un paysage vague de promesses futures, une sorte de variation Crypto du vaporware.

Ruben Godfrey deCabinet de conseil Deep Green, qui conseille pas moins de 14 ICO, a déclaré à CoinDesk qu'il avait constaté des changements subtils mais importants dans l'écosystème ICO à cet égard, les projets utilisant le véhicule de financement devant désormais travailler dur pour clarifier ce qu'ils ont à offrir.

En d’autres termes, l’époque où l’on supposait simplement que les investisseurs achèteraient n’importe quel jeton est révolue et à leur place, nous entrons dans l’ère de l’investisseur ICO averti.

Image de stratégievia Shutterstock