La blockchain au service de l'inclusion ? La Fondation Gates adopte un ton tiède à Money2020.

Bitcoin et d'autres applications blockchain peuvent contribuer à élargir l'accès aux services financiers pour les pauvres du monde, mais la Technologies n'est pas la panacée que certains des premiers discours dans ce domaine ont fait croire.

C'est ce qu'il faut retenir d'une table ronde organisée dimanche à Money2020 à Las Vegas avec la participation de représentants de la Fondation Bill & Melinda Gates etRéseau Omidyar, deux des organisations philanthropiques les plus importantes axées sur la promotioninclusion financière.

Bien que les deux dirigeants aient déclaré voir le potentiel de la Technologies du registre distribué pour soutenir leur mission, leur enthousiasme pour cette perspective était particulièrement modéré.

Kosta Peric

, le directeur adjoint des services financiers pour les pauvres à la Fondation Gates, est allé jusqu'à minimiser les aspects de type blockchain de la stratégie récemment annoncée par son organisation.Mojalooplogiciel. Le logiciel open source est conçu pour rendre interopérables des réseaux financiers disparates, le tout au service de l'aide aux personnes sous-bancarisées dans le monde.

Bien que Mojaloop utilise le protocole Interledger de Ripple, « ce n'est pas exactement une blockchain », a déclaré Peric. « Certains éléments s'inspirent de la blockchain. »

Lent et redondant

Peric s'est montré particulièrement tiède quant à l'utilité du Bitcoin et d'autres blockchains publiques pour l'inclusion financière.

Plus précisément, elles ne sont pas adaptées aux systèmes de paiement nationaux, a-t-il déclaré. ONEune des raisons est la performance : aucune blockchain publique ne peut égaler les 1 000 transactions ou plus par seconde des systèmes de paiement nationaux en temps réel, a expliqué Peric.

De plus, les blockchains publiques n’ont pas de sens pour ce cas d’utilisation car « les données de paiement d’ un pays finissent par être réparties sur toute la planète ».

Il a tempéré ces propos en ajoutant que les chaînes publiques « peuvent tout à fait convenir » aux transferts de fonds internationaux. Mais le transfert d'argent n'est pas le seul moyen par lequel les blockchains peuvent contribuer à l'inclusion financière, a déclaré Arjuna Costa, associé chez Omidyar Network.

« Au-delà des paiements, il existe un potentiel considérable que nous T encore exploité », a-t-il déclaré, décrivant deux cas d’utilisation qui aideraient les personnes pauvres à accéder au capital, même indirectement.

ONEun de ces cas d'utilisation mentionnés par Costa concerne les registres fonciers, qui aideraient les gens à obtenir des titres de propriété qu'ils pourraient ensuite emprunter contreUne autre solution consiste à utiliser les blockchains pour analyser les flux de paiement (y compris les reçus et les factures) des petites entreprises, ce qui aiderait ensuite les institutions financières à évaluer leur solvabilité et donc à leur prêter de l’argent.

« Le potentiel de la Technologies du registre distribué est très élevé », a déclaré Costa.

partisan du Bitcoin

La voix la plus enthousiaste à propos de la blockchain lors de la session était celle de la modératrice, Christine Duhaime, fondatrice du Digital Finance Institute, un groupe de réflexion sur la fintech basé à Vancouver, au Canada.

«ONEune de mes technologies préférées de tous les temps est le Bitcoin», a déclaré Duhaime, qui est également avocat spécialisé dans la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.

Pour illustrer pourquoi elle aime la Cryptomonnaie, elle a souligné le travail de Code pour inspirer, une organisation qui enseigne aux femmes et aux filles afghanes comment coder, comment trouver du travail en ligne – etcomment utiliser BitcoinCela donne à ces femmes une certaine autonomie financière et une Politique de confidentialité dans un pays où les services financiers sont inaccessibles pour eux ou dangereux à utiliser.

Duhaime est même allé jusqu'à saluer les offres initiales de pièces de monnaie, le processus par lequel les startups ou les projets open source lèvent des fonds en émettant une Cryptomonnaie personnalisée.

Tout en reconnaissant que cette méthode controversée de collecte de fonds comporte des risques, elle a déclaré qu’elle pourrait contribuer grandement à élargir l’accès au capital pour les entrepreneurs sous-bancarisés.

Duhaime conclut :

« Cela permet à JOE Tout-le-Monde d'accéder au capital. Qu'il s'agisse d'un agriculteur ou d'un milliardaire, T importe. On évite les Marchés et les infrastructures, et on accède au capital. »

Image via les archives CoinDesk