Uniquement en Arizona : comment la clarté des contrats intelligents séduit les startups

Que se passe-t-il lorsque quelqu’un rompt un contrat ?

Si vous avez déjà parcouru toutes les étapes de l'élaboration d'un contrat papier, les implications juridiques sont évidentes. Mais les contrats papier sont non seulement inefficaces, mais aussi sujets à la fraude. C'est pourquoi un groupe de startups et de développeurs promeut des systèmes de « contrats intelligents » numériques liés à des blockchains immuables.

Mais que se passe-t-il si quelqu'un viole son contrat intelligent ? La réponse est moins claire dans la plupart des régions du monde, sauf en Arizona.

Depuis adopter une loiEn mars, la loi qui a consacré la validité et l'applicabilité des signatures numériques enregistrées sur une blockchain a fait de l'État du Grand Canyon un lieu de choix pour les entreprises de blockchain qui développent des applications basées sur la blockchain.morceaux de code auto-exécutables.

Pour Sweetbridge, une entreprise basée à Phoenix qui construit une plateforme de Finance de la chaîne d'approvisionnement blockchain, la loi a donné à l'entreprise suffisamment de clarté juridique et de confiance pour commencer à déployer ses opérations de manière plus agressive.

Caroline Lynch, conseillère en Juridique publique et en législation de Sweetbridge, a expliqué que la décision de l'État d'élever les contrats intelligents au même niveau juridique que les contrats traditionnels a été impérative pour la croissance de l'entreprise.

Lynch a déclaré à CoinDesk:

« Cela supprime un domaine potentiel de litige, ne serait-ce que parce qu'une partie à un contrat ne peut pas faire valoir que, parce qu'il a été exécuté via un registre numérique, il manque de validité. »

Le refuge juridique de l'Arizona

En prenant du recul, la loi de mars a en fait modifié la loi sur les transactions électroniques de l'Arizona (qui stipulait déjà que les enregistrements ou les signatures ne peuvent pas se voir refuser un effet juridique et une force exécutoire du fait qu'ils sont au format électronique) pour inclure les signatures numériques enregistrées sur une blockchain.

Il est désormais stipulé : « Une signature sécurisée par la Technologies blockchain est considérée comme étant sous forme électronique et comme une signature électronique... Un enregistrement ou un contrat sécurisé par la Technologies blockchain est considéré comme étant sous forme électronique et comme un enregistrement électronique. »

Ainsi, en cas de litige ou de rupture d’un contrat intelligent, les parties ont toute possibilité de recourir à la justice devant le système judiciaire de l’État.

Et avec cela, les représentants des entreprises de l'État n'ont pas perdu de temps à utiliser le nouveau langage comme moyen d'attirer les entreprises qui flirtent avec les applications de contrats intelligents dans des secteurs tels que la Finance, l'immobilier, le droit, les archives publiques et les assurances.

Selon Darryn Jones, directeur du développement commercial au Greater Phoenix Economic Council, comme la loi est neutre sur le Technologies , elle légitime les contrats intelligents quelle que soit la blockchain sur laquelle ils choisissent de s'appuyer.

Jones a poursuivi :

« Du point de vue de la proposition de valeur, lorsque nous recrutons des entreprises qui utilisent ou développent des logiciels de contrats intelligents, nous pouvons dire que cela leur offre un refuge sûr pour opérer en Arizona. »

Le métier des contrats

Pour les startups de la chaîne d’approvisionnement basée sur la blockchain, ce petit changement fait une grande différence.

Les chaînes d'approvisionnement sont, par CORE, des canaux de distribution impliquant des transactions entre de nombreux partenaires et entités, tous dotés de contrats définissant les modalités d'action de chacun. Si ces contrats ne peuvent être appliqués ou reconnus par un tribunal, la viabilité de la relation est remise en question.

« Toujours, les éléments que vous implémentez et tout code de contrat intelligent que vous mettez en place pour gérer les processus ou les transactions métier doivent être juridiquement contraignants. Sinon, ils s'effondreront en un clin d'œil », a déclaré Todd Taylor, directeur général d'Aperio, une autre start-up spécialisée dans la chaîne d'approvisionnement blockchain basée à Phoenix, et professeur à l'Université d'État de l'Arizona.

Alors que des États comme le Vermont et le Nevada ont adopté cette année des lois visant à apporter plus de clarté aux entreprises de blockchain, l'Arizona reste jusqu'à présent le seul État à avoir consolidé le caractère exécutoire des contrats intelligents.

Lynch de Sweetbridge, qui a précédemment été conseiller juridique en chef du Comité judiciaire de la Chambre à Washington, DC, a approuvé Taylor, affirmant que la stabilité est de la plus haute importance alors que son entreprise LOOKS à développer sa plateforme et à se tailler une place dans le monde de la blockchain.

Et Jones a continué :

« Ils ne pourraient T faire cela en Arizona T cette loi. Ces entreprises ne pourraient pas utiliser leurs cryptomonnaies et leurs services comme plateforme de contrats intelligents si cette loi n'était pas adoptée. »

Un climat inhabituellement convivial

Mais les entreprises de la chaîne d’approvisionnement ne sont T les seules à voir l’intérêt de s’installer en Arizona.

Par exemple, DASH CORE Team, qui supervise le développement de DASH – la sixième plus grande Cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière – a établi un hub dans un incubateur géré par l’Arizona State University.

Ryan Taylor, PDG de DASH CORE Team, a déclaré que son entreprise avait noué plusieurs partenariats fructueux avec des entreprises de la région de Phoenix, par l'intermédiaire de représentants des administrations municipales et étatiques. Par exemple, l'Université d'État de l'Arizona a lancé un laboratoire de recherche sur la blockchain en partenariat avec DASH et travaille sur un programme de certification blockchain pour les étudiants intéressés.

« Ils établissent activement des liens entre les différents aspects ; ils en font une priorité », a-t-il déclaré. « Ils trouveront des moyens de contribuer à l'essor du secteur, et c'est crucial, car je dirais que, dans la plupart des régions, les responsables politiques ne partagent T cet avis et ne comprennent même T la Technologies. »

Les observateurs affirment que l'adoption de la loi est révélatrice d'une volonté surprenante, voire RARE, des élites politiques de l'État de négliger certains stéréotypes négatifs en faveur de la manière dont la Technologies blockchain peut être exploitée à des fins de développement économique.

« Le projet de loi qui a été adopté nous prépare à un tournant dans la mesure où il marque le début de nombreuses bonnes choses que nous attendons de nos organes législatifs », a déclaré Rhonda Milligan, cofondatrice de Sweetbridge.

Plus tôt ce mois-ci, le procureur général de l'Arizona, Mark Brnovich, a annoncéson intention d'établir le premier bac à sable réglementaire du pays pour la Technologies financière, une catégorie dans laquelle se trouvent de nombreuses startups blockchain.

Taylor de Dash a conclu :

« Je pense que les groupes d’entreprises et les responsables gouvernementaux pourraient Guides beaucoup en observant ce que fait l’Arizona pour s’assurer d’avoir leur place à la table des négociations dans ce nouveau domaine émergent. »

Arizonaimage via Shutterstock