Hyperledger s'attaque à la mise à l'échelle de la blockchain avec un nouveau groupe de travail

Comment mesurer la performance d’une blockchain ?

Alors que les entreprises commencent à se poser sérieusement cette question, le projet Hyperledger open source, basé sur Linuxa annoncéun nouveau groupe de travail sur les performances et l'évolutivité (PSWG) visant à mesurer les performances des différentes blockchains disponibles à mesure que leur popularité et leur utilisation augmentent.

Mark Wagner, ingénieur logiciel principal senior chez Red Hat, fort de 15 ans d'expérience en performance et évolutivité, est à la tête de ce projet. Red Hat a été ONEun des membres fondateurs d'Hyperledger et, fin 2016, Wagner est devenu le représentant de l'éditeur de logiciels sur le projet.

Wagner a expliqué que ONEun des résultats attendus des travaux du groupe sera de maintenir une matrice des indicateurs de performance clés et des données correspondantes pour différentes implémentations de blockchain. Ces données devraient aider les utilisateurs finaux à mieux choisir la plateforme la mieux adaptée à leurs besoins.

Comme Wagner l’envisage, le groupe développera éventuellement une suite de kits téléchargeables que tout le monde pourra utiliser pour testerregistre distribué des plateformes telles que Hyperledger, Corda et Quorum, ainsi que des blockchains publiques, comme Bitcoin et Ethereum.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Nous aimerions concevoir quelque chose qui fonctionnerait dans l’ensemble du secteur, pas seulement pour Hyperledger. »

Le PSWG, qui compte actuellement 20 membres, a tenu sa première réunion le 22 mai. À l'avenir, il prévoit de se réunir deux fois par mois. Le PSWG est ONEun des nombreux groupes de travail Hyperledger <a href="https://wiki.hyperledger.org/start">(https://wiki.hyperledger.org/start)</a> , auxquels tout le monde peut adhérer.

Définition de la portée

Bien que souvent considérées comme une ONE et même chose, les performances et l'évolutivité ne sont T synonymes : les performances font référence au temps nécessaire à un système pour traiter une Request, tandis que l'évolutivité fait référence à la capacité d'un système à gérer une augmentation de la charge de travail, par exemple lorsque de nouveaux utilisateurs sont ajoutés à un système.

Pourquoi est-ce important ? Parce qu’il est prouvé que la mise à l’échelle ne peut pas être une réflexion après coup ; elle doit faire partie de l’architecture du système dès le départ.

Bitcoin, par exemple, est devenu un exemple typique des problèmes qui peuvent survenir lorsqu'un réseau n'est pas conçu pour évoluer. Suite à une croissance massive, les délais de traitement des transactions sont prendre plus de temps et coûter plus cher, et la communauté est divisée sur la manière de résoudre le problème (si elleje crois que c'est un problème du tout).

Bien qu'il travaille avec plusieurs plates-formes de registres distribués, Hyperledger est néanmoins confronté à des problèmes similaires dans sa tentative de responsabiliser une diversité de parties prenantes.

Pour mesurer les performances et l’évolutivité de manière significative, tout le monde doit travailler dans un cadre commun, sinon il devient difficile de comparer les notes.

Wagner conclut :

« C’est un territoire nouveau, passionnant et, dans certains cas, inexploré. »

Échelle du cielimage via Shutterstock