Un législateur californien : les vols de Bitcoin montrent la nécessité d'une réglementation du secteur

Le député de l'État à l'origine des efforts visant à réglementer les entreprises de monnaie numérique en Californie a cité le piratage de 65 millions de dollars de Bitfinex cette semaine comme preuve de la nécessité de contrôles plus stricts de l'industrie.

Dans une déclaration publiée suite à la décision de son État de suspendre temporairementétagèreLors de nouvelles délibérations réglementaires cette année, il a déclaré qu'il fallait plus de temps pour trouver un équilibre entre donner aux entreprises de monnaie virtuelle une base solide et garantir la protection des consommateurs.

Le député Matt Dababneh a déclaré dans ledéclaration:

Aujourd'hui, un utilisateur de monnaie virtuelle n'est protégé contre aucune perte, et les entreprises qui utilisent, transmettent ou stockent de la monnaie virtuelle évoluent dans un écosystème d'incertitude réglementaire. Les préjudices potentiels pour les consommateurs ne sont pas une possibilité lointaine, ils ont déjà eu lieu.

Dababneh a proposé le projet de loi pour la première fois l'année dernière, peu de temps après être devenu président du Comité bancaire et Finance de l'État, et une version révisée a de nouveau été présentée cette année au milieu résistance depuis défenseurs de l'industrie.

Dans ses remarques, Dababneh a attribué aux conversations avec des « experts en monnaie virtuelle et des organisations de consommateurs » le mérite d'avoir été un facteur décisif dans la décision de suspendre la législation proposée jusqu'en janvier de l'année prochaine.

L'effort réglementaire de la Californie fait suite à la mise en œuvre par l'État de New York de la BitLicense, son régime controversé de licences sectorielles. Cette loi, introduite en 2015, a étéblâmépour le départ de certaines startups de monnaie numérique de l'État.

Dans l’ensemble, Dababneh a cherché à positionner le projet de loi retardé comme faisant partie des efforts de son État pour prendre une position de leader dans l’industrie.

Il a conclu :

« Malheureusement, le projet de loi actuellement en vigueur ne répond pas aux objectifs de création d’un cadre réglementaire durable qui protège les consommateurs et permet à cette industrie de prospérer dans notre État. »

Image viaTimeWarnerCable