L'inventeur de l'arbre de Merkle veut que les DAO gouvernent le monde

L'inventeur de l'outil cryptographique au cœur de toute la Technologies blockchain a passé la dernière décennie à travailler dans les domaines des ordinateurs quantiques et de l'impression moléculaire pour créer une Technologies capable de lutter contre la maladie et de prolonger la vie Human .

Ralph Merkle et ses pairs dans le domaine de la nanotechnologie explorent des moyens d’utiliser des virus et d’autres techniques pour construire des machines microscopiques capables d’assembler des molécules au niveau atomique, un processus appelé fabrication moléculaire.

Dans cette industrie naissante, les machines qui existent à cette échelle minuscule pourraient théoriquement être utilisées pour assembler des molécules ATOM par ATOM avec des applications potentielles qui incluent des ordinateurs quantiques abordables, de nouvelles formes de stockage d'énergie et des traitements médicaux semi-automatisés à partir de minuscules machines implantées.

Mais à mesure que les travaux de Merkle ont progressé, le lauréat du prix Feynman 1998 en nanotechnologie pour la théorie a commencé à craindre que le résultat final de ses efforts puisse également s'avérer être une menace existentielle pour l'humanité.

« À mesure que nous avançons, nous constatons que la Technologies renforce la capacité de groupes de plus en plus petits à faire de plus en plus de dégâts », a déclaré Merkle dans une nouvelle interview.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Étant donné que tel est le cas, nous devons accorder une plus grande attention aux problèmes de gouvernance qui entourent la gestion de ce type de changement. »

Boucler la boucle

Dans sa quête d'une nouvelle forme de gouvernance capable de protéger efficacement le monde, Merkle s'est retrouvé au point de départ. La capacité de réinventer la gouvernance pourrait être contenue dans la Technologies même que les arbres éponymes de Merkle ont contribué à développer.

Arbres de Merkle, ou signatures numériques certifiées comme les appelait l'inventeur dans sonoriginalUn article de 1979 permet un cryptage fiable et peu coûteux des données en convertissant, ou en hachant, des blocs d'informations en longs brins de code unique.

Les blocs d'information les plus récents, ou feuilles, sont reliés entre eux pour former ce que l'on appelle des branches, qui aboutissent à une chaîne unique de chiffres et de lettres, appelée racine de Merkle, contenant toutes les informations précédentes. Cette méthode de hachage des blocs d'information est au CORE de la blockchain Bitcoin et de la blockchain. Ethereumchaîne de blocs.

Puis, en mai 2014, Merkle a rejoint le projet Ethereum en tant que conseiller, et trois mois plus tard, l'attention de l'inventeur a été attirée par un papier publié par un autre inventeur, l'auteur du code Ethereum original, Vitalik Buterin, qui a discuté de la manière dont les organisations autonomes distribuées, ou DAO, pourraient codifier diverses formes de gouvernance dans les logiciels.

Étant donné que les DAO sont conçues pour fonctionner sans leader, le logiciel sur lequel elles reposent repose sur une série de contrats intelligents qui constituent leur méthode de gouvernance.

Bien que l’article de Buterin, intitulé «Une introduction à la futarchie", aborde plusieurs formes alternatives de gouvernance qui pourraient un jour alimenter une DAO, à la CORE se trouve le concept de Futarchy, inventé en 2000 par Robin Hanson, chercheur à l'Université George Mason et scientifique en chef de Consensus Point, une société d'études de Marchés .

Buterin a estimé que la forme de gouvernance de la Futarchy pourrait éventuellement conduire à un nouveau type de leadership où la gouvernance serait contrôlée par des probabilités de plus en plus précises dérivées de ce qu'on appelle les Marchés de prédiction, conçus pour déterminer la probabilité qu'un événement se produise et être libre de dépendre d'un seul dirigeant.

Parier sur les Marchés de prédiction

La principale différence entre un marché de prédiction et un sondage Analyses , une élection générale ou le vote d’un conseil d’administration est qu’au lieu de demander aux participants ce qu’ils veulent qu’il se passe, les questions se concentrent sur ce qu’ils pensent qu’il va se passer.

Les participants expriment ensuite leur prédiction en achetant des actions allant de 0,01 $ à 1,00 $ sur des sites comme Iowa Electronic Marchés, la valeur dépensée correspondant au pourcentage de certitude du participant qu'un événement se produira.

S’ils ont raison, ils sont payés en conséquence.

Parce que les Marchés de prédiction donnent aux experts d'un domaine l'occasion de tirer profit de leurs recherches et de leurs connaissances, ils sont de plus en plus considérés comme plus précis que les sondages, selon une étude récente. beaucoupà 74 pour cent.

Merkle a déclaré :

« En réalisant à quel point les DAO pouvaient servir d'intermédiaires pour une infrastructure de confiance et à quel point la confiance faisait défaut, je pense, dans de nombreux cadres institutionnels existants, j'ai commencé à me demander s'il y avait un moyen de capitaliser sur cela pour construire une structure gouvernementale ou une structure organisationnelle qui inspirerait confiance. »

DAO, démocratie et gouvernance

Ainsi, en mai 2016, Merkle a publié sur son site un article intitulé «DAO, démocratie et gouvernance", un manifeste de 27 pages comprenant une description détaillée de la manière dont les Marchés de prédiction pourraient être utilisés pour déterminer l'appartenance à une nation, calculer le bien-être collectif de ses citoyens, remplacer des organismes gouvernementaux tels que le Congrès américain, adopter un projet de loi, élire un président et empêcher la guerre.

Merkle soutient que les citoyens d'une démocratie DAO adopteraient toute solution « pragmatique » minimisant les pertes humaines. Si sa théorie s'applique assurément aux guerres, elle s'étend à tout conflit.

« La plupart du temps », a déclaré Merkle, « les gens ne se lancent T dans une guerre s'ils en connaissent l'issue ou s'ils peuvent raisonnablement l'anticiper. Ils négocient plutôt le meilleur accord possible. »

Selon l'article de Merkle, le premier prototype de DAO est en fait Bitcoin lui-même, qui est décentralisé, autonome et quelque peu organisé, si l'on en croit les récentes débat sur la taille des blocspeut être excusé.

Et après avoir fonctionné 24 heures sur 24, sept jours sur sept pendant sept ans, et accumulé une capitalisation boursière de 10 milliards de dollars, on pourrait considérer cette expérience comme réussie selon la plupart des critères.

Surmonter les critiques

Mais les DAO et les Marchés de prédiction sont loin d’être sans détracteurs.

La première DAO à grande échelle, appelée simplement The DAO, a étéépuiséd'une grande partie de ce qui représentait autrefois plus de 150 millions de dollars de ressources après qu'une personne ou un groupe non identifié a découvert comment manipuler certaines parties de son propre modèle de gouvernance.

Au moins 10 autres exploits possibles de ce logiciel particulier sont actuellement en cours.discutéavant qu'un DAO 2.0 puisse être publié.

Au fil des années,multiplebien pensécritiquesDes études sur la futarchie ont été publiées, principalement axées sur les diverses manières dont une telle mise en œuvre basée sur le marché pourrait être manipulée pour aboutir à des décisions qui seraient destructrices pour la majorité, mais profiteraient à un individu ou à un petit groupe.

Pour Merkle, un élément fondamental d'une démocratie DAO est la capacité d'améliorer automatiquement son logiciel CORE . Il imagine un écosystème de DAO engagés dans une forme de compétition darwinienne aboutissant à des améliorations génétiques de leur mode de fonctionnement.

Avant de pouvoir mettre en place une véritable démocratie DAO, Merkle affirme que ses citoyens devront se familiariser avec les concepts de Marchés prédictifs, d'organisations autonomes décentralisées et de Cryptomonnaie. Il faudra ensuite trouver un cas d'utilisation à petite échelle.

Il soutient notamment que les organisations étudiantes ou d’autres petits groupes constitueraient un bon terrain d’essai du concept.

Une fois que l'on en saura plus sur le fonctionnement d'une démocratie DAO, les prochains endroits logiques où s'implanter sont « des villes en faillite ou des États sans loi, où ils n'ont T grand-chose à perdre en essayant quelque chose qui pourrait fonctionner ou non », a-t-il déclaré. « Mais si cela fonctionne, ils pourront peut-être se sortir d'affaire. »

Mise en œuvre

La semaine dernière, Merkleadressé membres de la Société autonome décentralisée de Palo Alto, en Californie, pour discuter de son article, de l'état actuel de Ethereum et de la blockchain en général.

Pour l’instant, une grande partie des progrès réalisés dans ce domaine ne vient T du côté politique de la gouvernance, mais des gouvernés – en particulier des informaticiens, explique Merkle.

C’est parce que les compétences cryptographiques et autres connaissances technologiques sont essentielles pour comprendre où se trouvent les voies possibles pour aller de l’avant.

Mais à mesure que la théorie est expliquée et que davantage de cas d'utilisation sont réalisés, la prochaine étape sera que les politiciens travaillent côte à côte avec les scientifiques de la blockchain, a-t-il déclaré.

Merkle conclut :

« Je m'attends à ce que ceux qui ont reçu une formation plus classique sur les réalités du système politique soient très intéressés par la manière d'utiliser ces nouveaux outils et qu'en fait, la meilleure voie à suivre soit de faire en sorte que les techniciens et les spécialistes des applications, qui sont impliqués dans le système politique depuis de nombreuses décennies, travaillent ensemble et intègrent leurs idées pour produire la meilleure solution. »

Image de l'arbre Merkle viaWikimédia; Visualisation clé via Shutterstock