Un économiste du FMI examine le rôle de la blockchain Bitcoin dans le secteur bancaire

Le Fonds monétaire international (FMI) a publié un article dansFinance et développement Un magazine qui examine les arguments en faveur de la Technologies blockchain du Bitcoin et suggère que même si la Technologies a peut-être été conçue pour « éviter les banques », elle pourrait avoir des avantages pour les secteurs bancaire et commercial.

Rédigé par Andreas Adriano, chargé de communication principal au département de communication du FMI, et Hunter Monroe, économiste principal au département des Marchés monétaires et de capitaux du FMI, l'article, intitulé «L'Internet de la confiance" fournit un aperçu de l'histoire du bitcoin, de sa Technologies blockchain sous-jacente et des utilisations potentielles des deux.

Sans surprise, l’article se penche sur le secteur financier et se demande si la technologie blockchain pourrait rendre les paiements et les règlements commerciaux moins chers et plus simples.

Avertissant que certaines personnes considèrent le Bitcoin comme un système de Ponzi, les auteurs déclarent : «Le Bitcoin – ou plus précisément, la Technologies sous-jacente qui lui permet de fonctionner, appelée registres distribués ou blockchain – pourrait permettre ce que beaucoup considèrent comme un recâblage radical du secteur financier. »

Davantage conçu comme une introduction à la Technologies que comme une forme de conseil, l'article évite de prendre des engagements fermes pour ou contre, mais il fournit au moins une présentation ouverte des faits, expliquant clairement pourquoi le Bitcoin est considéré comme une révolution technologique et citant des personnes comme Marc Andreessen sur son impact potentiel.

Marc Bayle, directeur général des infrastructures de marché et des paiements de la Banque centrale européenne, est cité pour tempérer le ton de l'article.

Lorsqu'on lui demande si la blockchain peut réellement tenir ses promesses et accélérer le monde de la Finance, il répond : « Il n'y a rien dans les technologies actuelles qui empêche le règlement instantané. Le problème est la structure des Marchés. »

En conclusion, l'article est neutre, affirmant : « Il est probablement trop tôt pour dire si la blockchain est « le prochain Internet » ou simplement une évolution progressive », mais il se termine sur une note positive avec :

« Le jeu de la blockchain ne fait que commencer. »