PDG de Cryptsy : Le vol de Bitcoin a été dissimulé pour éviter la « panique »

L'avenir de la plateforme d'échange de devises numériques Cryptsy reste incertain après l'annonce la semaine dernière selon laquelle les retraits et les échanges seraient suspendus indéfiniment et les affirmations de la société selon lesquelles elle a été piratée en 2014.

Cryptsy a d'abord annoncé qu'il étaitinsolvablele 15 janvier après des mois deproblèmes de sevrage, une situation qu'elle attribuait jusqu'à récemment à des problèmes techniques. La Déclaration de transparence de l'insolvabilité faisait suite à une recours collectifdéposé devant un tribunal fédéral par des cabinets d'avocats de Floride au nom de clients.

Depuis lors, la plateforme d'échange a ouvert certains de ses portefeuilles, permettant ainsi aux clients d'effectuer des retraits en cryptomonnaies alternatives. Les transactions et les dépôts sur le marché restent hors ligne au moment de la mise sous presse, selon une annonce publiée sur la page d'accueil du site.

Cependant, la Déclaration de transparence de la semaine dernière soulève des questions quant à la raison pour laquelle les clients de la bourse n'ont T été informés de la véritable nature des problèmes rencontrés sur le marché.

Une Request de Freedom of Information Act (FOIA) soumise à la Federal Trade Commission par CoinDesk fait état de problèmes de retrait signalés remontant au début de 2014. Certains critiques ont suggéré que l'échange lui-même pourrait être à l'origine des vols.

Dans de nouveaux commentaires, le PDG Paul Vernon a réitéré la déclaration antérieure de la bourse selon laquelle elle avait gardé l'information cachée pour éviter « une panique ».

Vernon a déclaré à CoinDesk:

« Comme les fonds ne circulaient pas, nous pensions qu'il serait possible de les récupérer. Nous ne voulions pas semer la panique chez les utilisateurs, surtout si nous étions encore en mesure de répondre aux demandes de retrait. »

Vernon a déclaré que les clients étaient autorisés à continuer à effectuer des dépôts malgré les problèmes d'insolvabilité parce que « nous continuions à essayer de trouver des solutions » aux problèmes, des mesures qui, selon lui, comprenaient une réduction des coûts opérationnels.

De même, il a déclaré que les clients avaient été informés que les problèmes de retrait étaient de nature technique afin d'éviter toute controverse ou préoccupation supplémentaire.

« Toute autre raison aurait provoqué la panique », a-t-il déclaré.

Interaction avec les forces de l'ordre

Dans sa version initialearticle de blogdétaillant le piratage, Cryptsy a indiqué qu'il avait contacté les agences fédérales au sujet du piratage et des fonds volés, mais n'avait pas reçu de réponse à l'époque.

Interrogé sur la question de savoir si la plateforme avait contacté le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), auprès duquel Cryptsy est enregistrée en tant qu'entreprise de services monétaires, Vernon a répondu que l'agence avait indiqué ne pas vouloir de signalements concernant les monnaies numériques. Un représentant du FinCEN n'a pas répondu à notre Request de commentaire.

« Le FinCEN nous a dit qu'il T voulait aucun rapport sur les transactions en Cryptomonnaie , qu'il ne s'intéressait qu'aux monnaies fiduciaires », a-t-il déclaré.

Vernon a également déclaré que les récents temps d'arrêt des échanges étaient le résultat d'une attaque par déni de service distribué.

La voie à suivre

Depuis son premier article de blog révélant que la bourse avait des dettes impayées d'environ10 000 BTCCryptsy a publié des détails supplémentaires, notamment des indications selon lesquelles il pourrait envisager de gérer le site Web avec des pertes réparties entre ses utilisateurs ou de retenir les retraits pour certaines pièces jusqu'à ce que les frais de négociation génèrent des fonds supplémentaires.

La bourse a indiqué que cela « pourrait prendre un certain temps » avant que les clients ne soient entièrement remboursés.

Cryptsy a également publié de nouvelles données de transactions indiquant des vols supplémentaires de BTC et de plusieurs altcoins. Vernon a déclaré à CoinDesk que si la plateforme d'échange conserve le contrôle de certains soldes de cryptomonnaies, d'autres restent hors de son contrôle.

« La majorité des altcoins du système sont toujours sous notre contrôle. Les quelques autres, comme le Bitcoin, le Litecoin et quelques autres, sont sous le contrôle d'un suspect inconnu », a-t-il déclaré.

Vernon a également déclaré qu'il n'était pas actuellement aux États-Unis, déclarant à CoinDesk qu'il « voyageait actuellement en Chine ».

Mise à jour:Ce rapport a été modifié pour refléter le fait que la Request FOIA a été soumise à la Federal Trade Commission.

Images viaShutterstock