14 titres qui ont bouleversé Bitcoin et la blockchain en 2015

Ce fut une autre année formatrice dans le monde du Bitcoin et de la blockchain, et bien que le prix ait été modéré pendant une grande partie de l'année, d'autres développements dans l'espace ont sans doute été plus intrigants que sur n'importe quelle période de 12 mois auparavant.

Nous avons vu des entreprisesaller et venir, des cycles de financement record, un intérêt accru pour la Technologies et, malheureusement, des acteurs malveillants occasionnels qui continuent d'ajouter de la négativité au mélange.

Dans ce numéro spécial de fin d’année, nous revenons sur les actualités qui ont eu le plus d’impact en 2015.

1. Bitstamp affirme avoir perdu 5 millions de dollars suite au piratage d'un portefeuille HOT

L'année a commencé de manière choquante le 5 janvier lorsque la bourse de Bitcoin Bitstamp a publié une déclaration admettant avoir subi un piratage majeur et perdu « moins de 19 000 BTC», soit environ 5,1 millions de dollars à l'époque.

Dans un communiqué, Bitstamp a déclaré qu'un nombre non divulgué de portefeuillesavait été compromis, et qu'après avoir pris connaissance de la violation, elle avait émis des avertissements aux utilisateurs et décidé de suspendre ses opérations.

UN rapport, prétendument divulgué par la plateforme d'échange, a suggéré plus tard que six employés de Bitstamp avaient été ciblés pendant plusieurs semaines par une tentative d'hameçonnage ayant conduit au vol. Les pirates ont finalement pu accéder à deux serveurs contenant le fichier du portefeuille HOT de Bitstamp et sa phrase de passe.

Suite à l'attaque, la bourse a mis en place un accès au portefeuille multi-signatures et a engagé la société de sécurité Bitcoin Xapo pour gérer le stockage de son portefeuille froid.

Cependant, l'incident a néanmoins servi à donner le ton de ce qui allait être un premier semestre sombre pour l'industrie dans son ensemble, en particulier pour les échanges, qui ont eu du mal à trouver des revenus dans un contexte de concurrence accrue et d'adoption par les utilisateurs inférieure aux attentes.

2. Megabank rejoint le tour de financement record de 75 millions de dollars de Coinbase

Plus tard en janvier, le fournisseur de portefeuille et d'échange Coinbase a annoncé qu'il avaita levé 75 millions de dollars dans le cadre d'un tour de financement de série C, battant ainsi le précédent record pour une société Bitcoin .

Au-delà des chiffres, les bailleurs de fonds ont été tout aussi impressionnants.

Ce tour de table a réuni de nombreux investisseurs Bitcoin débutants et impressionnants, dont la Bourse de New York (NYSE), le groupe de services financiers USAA (Fortune 500), la mégabanque espagnole BBVA et le géant japonais des télécommunications DoCoMo. L'ancien PDG de Citigroup, Vikram Pandit, et l'ancien PDG de Thomson Reuters, Tom Glocer, ont également apporté des investissements personnels.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a suggéré à l'époque que le financement aiderait à changer la perception générale du Bitcoin au cours de ce qui avait été jusqu'à présent une année difficile pour l'industrie.

Armstrong a déclaré à CoinDesk:

Je pense que cela change radicalement la donne. Il y a des investisseurs avisés qui misent gros là-dessus et qui ne se soucient absolument pas des fluctuations des prix ni de l'évolution du marché. Ils se préoccupent bien plus des fondamentaux du réseau… et, au vu de ces indicateurs, tout semble aller pour le mieux.

Alors que les fondamentaux du réseau continuaient d'être débattus, Armstrong avait raison dans sa prédiction concernant le financement, ce tour de table servant de première salve pour ce qui serait une année marquée par une augmentation substantielle de l'intérêt des acteurs financiers.

3. La startup Bitcoin 21 annonce un financement de 116 millions de dollars par All-Star

Le Wall Street Journalpublié unscoopEn mars, révélant que la startup furtive 21 Inc avait levé 116 millions de dollars de financement, un chiffre qui a servi à mettre dans l'ombre, au moins temporairement, le tour de table de 75 millions de dollars de Coinbase en janvier.

Le PDG de 21 Inc., Matthew Pauker, a indiqué à l'époque qu'Andreessen Horowitz, Data Collective, Khosla Ventures, RRE Ventures et Yuan Capital figuraient parmi les entreprises qui avaient investi dans la société.

Qualcomm Ventures a également participé, tout comme le PDG de Dropbox, Drew Houston, et le cofondateur de Zynga, Mark Pincus.

Ce que beaucoupraté dans toute l'excitationCependant, le fait est que ce chiffre impressionnant a été collecté au cours de plusieurs cycles de financement remontant probablement à 2013.

La nouvelle était d’autant plus mystérieuse que l’entreprise californienne n’avait pas encore rendu public ses plans d’affaires.

Les observateurs de l'époque ont déclaré que l'implication du fabricant de puces Qualcomm était un signe probable que les technologies mobiles pourraient être au cœur de l'effort de 21, mais la grande révélation devait avoir lieu plus tard dans l'année.

4. Blythe Masters, ancien dirigeant de JP Morgan, échange Wall Street contre Bitcoin

Le mois de mars a apporté d'autres nouvelles intéressantes, lorsque l'ancien dirigeant de JP Morgan, Blythe Masters, a pris le poste de directeur général de la plateforme de trading de Bitcoin Digital Assets Holdings (DA).

Dans une déclaration à laWall Street Journal, la vétérane des matières premières a suggéré que la Technologies blockchain pourrait restaurer la confiance dans les Marchés financiers, des sentiments qui la verraient bientôt devenir la véritable figure de proue des cas d'utilisation à intérêt croissant pour le grand livre distribué du bitcoin, la blockchain.

Masters, qui était auparavant responsable des matières premières mondiales chez JP Morgan Chase, a déclaré auWSJ à l'époque:

Digital Assets dispose d'une plateforme Technologies révolutionnaire qui élimine le risque de contrepartie et le manque de transparence qui ont freiné l'adoption généralisée de la Technologies cryptographique. Les possibilités de réduction des coûts et des risques liés aux règlements sont considérables.

Au cours des mois qui ont suivi, Masters est devenue connue pour son travail de promotion de la technologie blockchain auprès des dirigeants de Wall Street, et aa refusé une offre de Barclaysrester à DA.

Pourtant, ce fut finalement une année mitigée pour l'équipe DA, avecrapports affirmantla startup peine à lever des fonds tout en critiquant la solidité de son produit technique.

5. Ancien conseiller de la Maison Blanche à la tête de l'initiative sur la monnaie numérique du MIT

En avril, le MIT Media Lab a annoncé le lancement de la Digital Currency Initiative, un programme en trois volets visant à accroître la sensibilisation à la Technologies sur le campus tout en fournissant des recherches pour promouvoir les initiatives en Juridique et de normes.

La nouvelle a été embellie par le fait que l’opération serait dirigée par l’ancien conseiller principal de la Maison Blanche, Brian Forde, qui avait auparavant travaillé avec l’administration du président Barack Obama.

Fordeexpliqué à l'époquecomment l'Initiative sur la monnaie numérique chercherait à répondre aux questions concernant la sécurité, l'évolutivité et la Politique de confidentialité de la technologie, tout en réunissant les gouvernements et les organisations à but non lucratif « pour rechercher et tester des concepts » liés à son utilisation.

Peu de temps après, les développeurs de Bitcoin CORE , Gavin Andresen, Wladimir van der Laan et Cory Fields a rejoint le projet, à un moment où leur précédent soutien financier, la Fondation Bitcoin , traversait des difficultés financières.

Brian Forde a déclaré que cette décision contribuerait à apporter de la stabilité à l'équipe de développement, ce qui, selon lui, manquait ces dernières années, car les fondations avaient étésecoué par des scandales.

6. Le Nasdaq devient la dernière entreprise à tester la Technologies blockchain

Plus tard en avril, le géant mondial de la bourse Nasdaq est devenu public avec sonexplorations sur la manière dont une solution blockchain pourrait changer la façon dont les actions sont transférées et vendues.

Bien que le Nasdaq ait été simplement « le dernier » grand groupe financier à annoncer son intérêt à l’époque, il allait bientôt devenir le plus prolifique en termes d’intérêt public pour sa R&D blockchain.

La société révélera plus tard qu'elle testait la Technologies sur le Nasdaq Private Market, un marché de capitaux lancé en janvier 2014, et qu'elle avait finalement présenté la preuve de concept à Money 20/20 en novembre de la même année.

Dans entretiens ultérieursLe Nasdaq a laissé entendre qu'il explorait davantage de cas d'utilisation pour cette Technologies et que son intérêt n'en était qu'à ses débuts.

Cet enthousiasme semble également être présent dans toute l'organisation, le directeur général du Nasdaq, Robert Greifeld, étant mêmerévélateur Le Wall Street Journal:

« L’utilisation de la blockchain est une évolution numérique naturelle pour la gestion des titres physiques. »

7. L'opérateur de la Route de la Soie Ross Ulbricht condamné à la prison à vie

Le 29 mai, Ross Ulbricht a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pour l'exploitation de Silk Road, le marché noir en ligne aujourd'hui disparu.

La sentence a été prononcée par la juge de district américaine Katherine Forrest à New York, mettant fin à un processus juridique d'environ un an et demi qui a vu plusieurs Bitcoin annulées.enchèreset l'acte d'accusation choc dedeux agents fédérauximpliqués dans l'enquête.

En plus de sa peine de prison, Ulbricht a été condamné à payer 183,9 millions de dollars au gouvernement fédéral, un montant lié aux produits liés à l'exploitation de Silk Road.

Ulbricht, qui dirigeait le marché sous le nom de Dread Pirate Roberts, étaitcondamné en févriersur sept chefs d'accusation liés à la distribution de stupéfiants, au piratage informatique et à la conspiration.

Le sévérité de la peineCela a rapidement déclenché une tempête de commentaires et de critiques, les débats se concentrant sur l’hypocrisie présumée du gouvernement fédéral et la moralité de sa gestion de la criminalité illicite sur Internet dans le contexte de ses actions contre le secteur financier traditionnel.

Ces critiques ont cependant été entrecoupées de moments dramatiques, comme lorsqu'à l'extérieur d'un palais de justice de New York, Lyn Ulbricht a exprimé son inquiétude pour la sécurité de son fils Ross Ulbricht alors qu'il partait pour une prison à sécurité maximale.

8. La Grèce est-elle vraiment à l’origine de la dernière flambée du prix du Bitcoin ?

Après des mois de calme relatif, le prix du Bitcoin a atteint un sommet relatif de 257 $ le 17 juin.

Certains membres de la communauté ont cherché à lier le mouvement du marché au fait que la Grèce était, à l'époque, susceptible de faire défaut sur ses obligations en matière de dette et de quitter la zone euro (le « Grexit », comme on l'avait surnommé).

La presse internationale s’est emparée de ces allégations, mais les deux affaires étaient-elles réellement liées ?

Ce discours n'était pas ONE dans le monde du Bitcoin , les monnaies numériques étant ONEun des rares actifs à pouvoir se prémunir contre les fluctuations des monnaies fiduciaires. De même, de nombreux membres de la communauté Bitcoin avaient établi un lien entre l'intérêt croissant pour le Bitcoin en 2013 et les graves difficultés économiques à Chypre, un précédent qui a conforté cette théorie.

Cependant, de nombreux membres éminents de l’espace Bitcoin doutaient qu’il existe un lien réel entre les deux situations, et que les Grecs ne se tourneraient probablement pas vers le Bitcoin comme valeur refuge.

Paul Gordon, membre du conseil d'administration de la UK Digital Currency AssociationsuggéréÀ l’époque, même si le récit était commode, il y avait peu de preuves suggérant que le moment choisi n’était pas une coïncidence ou que l’activité en Grèce était réellement à l’origine du mouvement.

D’autres startups ont profité de cette attention, avec des sociétés comme Coinbase cherchant à promouvoir leurs services de manière plus ciblée auprès des utilisateurs grecs.

9. New York publie la dernière licence BitLicense

Après plus d'un an d'attente, l'industrie du Bitcoin et de la blockchain a finalement vu l'adoption du premier régime de licences spécifique à un État pour les monnaies numériques. en juin.

Cette réglementation, longtemps controversée, a néanmoins été saluée comme une étape majeure par les principaux médias financiers, ONE a précipité une série d’autres développements importants.

Peu de temps après, les échanges de Bitcoin çaBit et Gémeauxont lancé leurs services à New York, mais avec des chartes bancaires plutôt que des licences BitLicense. Plus tard, Circle Internet Financial a obtenu ce qui est aujourd'hui considéré commelicence uniquedélivré dans l'État.

Ailleurs, il y a eu une série prévisible d' Événements avec les sociétés Bitcoin se retirer de New York, imputant la responsabilité aux coûts de mise en conformité.

Depuis lors, les défenseurs de la Technologies ont continué à affirmer que la loi était encore trop restrictive pour une industrie naissante, ce qui a incité d’autres États américains à emprunter des voies différentes pour réglementer l’industrie.

Après son adoption,Californie et Caroline du Nordont tous deux lancé, puis abandonné, des projets visant à introduire des mesures similaires.

10. Bitcoin a été « forké » dans une tentative controversée de résoudre la question de l'évolutivité

À la mi-août, une tentative controversée a eu lieu pour résoudre le débat houleux sur l'évolutivité du Bitcoin , lorsque deux des développeurs les plus connus du Bitcoin - Gavin Andresen et Mike Hearn - ont « forké » une version du logiciel qui aide à faire fonctionner le réseau.

Les changements apportés àBitcoin XT(un patch qui se trouve sur Bitcoin CORE) ont été écrits comme un moyen de « se retirer » de la limite de taille de bloc de 1 Mo de Bitcoin, qui limite actuellement le nombre de transactions pouvant être traitées par le réseau minier de la monnaie numérique environ toutes les 10 minutes.

Sans changement, le réseau peut gérer environ 3 à 7 transactions par seconde de manière continue, et la moyenne à la mi-juin était de 1,2 T/s. Cependant, cela ne signifie pas qu'il n'y avait T de volonté d'agir.

Impromptutests de résistanceavait démontré qu’en surchargeant le réseau avec un nombre élevé de transactions, il était possible de provoquer des retards importants dans la confirmation des transactions.

Atteindre ce que l'on appelle le « plafond de capacité » (lorsque les transactions dépassent la capacité du réseau) pourrait soit créer un marché concurrentiel pour les frais de transaction, soitdétruire la robustessedu réseau complètement, selon à qui vous le demandez.

L'augmentation de la taille des blocs de Bitcoin – une « solution QUICK » au problème – comporte ses propres implications à long terme pour le réseau, qui, selon certains, rendraient le réseau plus centralisé et, par conséquent, moins fiable.

Bien que tout le monde puisse utiliser XT, les nouvelles règles ne seront appliquées que lorsque 75 % des mineurs de Bitcoin l'auront fait. Il s'agissait en effet d'une nouvelle façon de permettre aux utilisateurs et aux contributeurs du réseau de voter sur cette question.

Ces changements ont toutefois suscité de nombreuses critiques. Peter Todd, développeur de Bitcoin CORE , a ONE déclaré à l'époque que le seuil standard de 95 % pour les soft forks avait été choisi pour des raisons de sécurité, et que 75 % était « très bas ».

Pieter Wuille, un autre développeur CORE , a déclaré à CoinDesk qu'il avait également des inquiétudes :

« Le fait que les gens ne puissent pas envoyer de pièces d' un « côté » du fork à un autre, et que toutes les pièces qui existaient avant le fork puissent être dépensées deux fois (une fois de chaque côté du fork) [est] précisément ce que Bitcoin a été conçu pour empêcher. »

« Theymos », modérateur du forum r/ Bitcoin de Reddit, a mêmeparler de XT interditaffirmant qu'en tant que fork de Bitcoin CORE, XT devrait être classé comme un « altcoin » ou un « forkcoin », similaire àLitecoin.

11. Visa et Capital ONE financent une levée de fonds de 30 millions de dollars pour la start-up Blockchain Chain

Le 9 septembre, la startup Chainannoncé elle a levé 30 millions de dollars de nouveaux financements auprès d'investisseurs tels que Visa, Capital ONE et Fiserv - un chiffre impressionnant qui révèle la reconnaissance croissante des avantages de la Technologies blockchain.

Le géant français des télécommunications Orange SA a contribué au tour de table, tout comme le Nasdaq, qui travaille avec Chain, et Citi Ventures.

Le financement a pratiquement consolidé Chain comme l'entreprise à surveiller dans l'industrie, car elle avait apparemment trouvé un modèle commercial viable à un moment où de nombreuses startups avaient du mal à générer des revenus dans un contexte de baisse d'intérêt pour le trading de Bitcoin .

La chaîne a ensuite présenté quatre preuves de concept lors de la grande conférence financière Money 20/20, volant ainsi la vedette à ses concurrents.

12. À l'intérieur du complot de R3CEV pour amener les registres distribués à Wall Street

CoinDesk a d'abord dévoilé ses ambitions de construire un consortium blockchain en juillet, il était difficile au début de dire dans quelle mesure R3 réussirait à rallier les entreprises à son travail.

S'agissait-il d'un atelier de R&D ? D'un cabinet de conseil ? Ou proposait-il son propre produit ? Si la stratégie exacte de R3 reste encore BIT , ce qui ne l'est pas, c'est qu'elle bénéficiera d'un soutien considérable de la part des acteurs financiers historiques.

Le tournant de la situation s'est produit à la mi-septembre, lorsque neuf grandes banques d'investissement, dont JPMorgan Chase et Goldman Sachs,en partenariat avec la startup.  Plusieurs personnes figurant sur la liste avaient déjà annoncé des efforts indépendants pour étudier la technologie blockchain, et les banques auraient investi de l'argent dans R3 dans le cadre de cet effort.

Fin septembre a vu13 autres banquesinscrivez-vous  y compris Citi, HSBC et Bank of America Chase – suivies par BNP Paribas, la Banque Canadienne Impériale de Commerce, ING, MacQuarie et Wells Fargo enNovembre, et 12 autresen décembre, cela incluait Banco Santander.

Au total, R3 indique désormais que 42 banques mondiales ont rejoint le groupe.

13. Amazon commence à expédier 21 ordinateurs Bitcoin

La mystérieuse et extrêmement bien financée startup Bitcoin 21 Inc a fait une annonce officiellepour son prochain produit Bitcoin en mai, déclarant à l'époque que sa stratégie de marché se concentrerait sur la distribution de puces de minage Bitcoin intégrées dans des appareils matériels grand public et d'entreprise.

Mais ce T qu'à la fin du mois de septembre que cela a finalement commencé. accepter les précommandes pour un appareil grand public réel – le 21 Bitcoin Computer – et le 16 novembre qu'il est réellement mis en vente généralesur Amazon.

Vendu au détail à 399,99 $

, l'ordinateur 21 Bitcoin comprend une puce minière personnalisée, un backend de centre de données et un système d'exploitation personnalisé basé sur Linux.

L'entreprise a clairement indiqué que ses unités, qui contribuent au traitement des transactions sur la blockchain Bitcoin , ne visaient pas à servir d'outils de minage spéculatif de Bitcoin . Elles visaient plutôt à fournir un « flux de bitcoins » destiné à des applications et des services.

21 Inc, cependant, a eu du mal à communiquer les avantages du produit même à ses consommateurs cibles dans la communauté des développeurs et, à la fin de 2015, semblait déterminé à s'appuyer sur le bouche-à-oreille pour propulser son projet plutôt que sur des campagnes publicitaires plus coûteuses ou articulées.

14. Selon certaines informations, Satoshi Nakamoto pourrait être un Australien de 44 ans

Rapports deCâblé et Gizmodole 9 décembre, ils ont choqué le monde du Bitcoin en affirmant qu'ils avaient éventuellement identifié le créateur pseudonyme du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, sous le nom de l'entrepreneur australien Craig S Wright.

Dave Kleiman, un expert américain en informatique légale décédé en 2013, aurait également joué un rôle important dans le développement de la monnaie numérique.

Selon WrightLinkedIn compte, il a travaillé avec une série d'entreprises, notammentHotwire préemptifIntelligence Group – l’entreprise à l’origine d’un effort visant àcréer une banque basée sur le bitcoinappelé Denariuz et plus tarda rencontré des problèmesauprès de l'Australian Tax Office.

Dans son exposé,Câbléa cité « une source anonyme proche de Wright » qui a fourni une collection d'e-mails, de transcriptions et d'autres documents qui ont souligné le rôle de Wright dans la création du Bitcoin.

Gizmodo

, quant à lui, a déclaré avoir reçu une série de documents, qu'il avait corroborés lors d'entretiens, de la part de quelqu'un prétendant avoir piraté le compte de messagerie professionnelle de Wright.

Câbléa présenté ses preuves avec prudence, soulevant la possibilité que les informations aient été fabriquées – peut-être même par Wright lui-même, et d'autres médias ont rapidement commencé à décortiquer les incohérences de l'histoire.

Pourtant, l’idée que les « révélations » de Wright ne sont rien d’autre qu’un canular a été diffusée pard'autres observateurs, bien que la nature convaincante des preuves publiées alimentera sans aucun doute les spéculations pendant un certain temps encore.

Quelles ont été vos plus belles anecdotes de 2015 ? Dites-le-nous dans les commentaires ci-dessous.

Image du titre du journalvia Shutterstock