Le MIT dénonce des « failles critiques » dans BitLicense à New York

Brian Forde, directeur de l'Initiative pour la monnaie numérique du MIT, a publié un nouveau billet de blog dans lequel il vise à attirer l'attention sur quatre « défauts critiques » dans l'approche adoptée jusqu'à présent par l'État de New York pour réglementer l'industrie de la monnaie numérique.

Un mois après sa nomination à ce poste, la piècedécouvertesForde Cherchant à exprimer l'intérêt d'une université américaine de premier plan pour le Bitcoin et la blockchain, technologies susceptibles de contribuer au bien commun. Le DCI a été annoncé en avrilaprès une année d’efforts supplémentaires sur le campus.

Plus particulièrement, Forde a soutenu que la réglementation finalement adoptée par le Département des services financiers de l’État de New York (NYDFS) devrait s’efforcer de contribuer à la croissance et à la maturation du secteur, plutôt que de simplement protéger les consommateurs.

Forde a écrit :

« Si la réglementation est bien menée, elle augmentera les investissements dans les startups de monnaie numérique, créera des emplois et permettra aux consommateurs de recevoir des services financiers de pointe du futur, plus rapidement et plus en toute sécurité. »

Forde a ensuite affirmé qu'en tant que premier État américain à élaborer un cadre réglementaire spécifique pour l'industrie, la BitLicense de New York est l'une des réglementations les plus importantes au monde, influençant le développement aux États-Unis et à l'étranger.

Il a toutefois averti que, dans son état actuel, la réplication massive de la BitLicense imposerait probablement des « charges substantielles » à toutes les entreprises, sauf aux plus financées.

Le marasme du Bitcoin

Parmi les problèmes soulevés par Forde figure le fait que, selon les directives actuelles, les sociétés Bitcoin opérant à New York devraient faire approuver toutes les mises à jour de leurs applications.

Le processus, a-t-il soutenu, ralentirait les fonctionnalités et les correctifs et transformerait New York en « l'arrière-pays du Bitcoin aux États-Unis ».

Forde a également attiré l'attention sur une disposition qui obligerait les startups de Bitcoin et de monnaies numériques à recevoir une approbation si elles cherchaient à céder plus de 10 % de leur entreprise à des investisseurs.

Si cette mesure était appliquée en masse, a-t-il soutenu, les startups pourraient avoir besoin de telles approbations dans les 50 États pour garantir leur fonds de roulement.

L’approche de New York en matière de réglementation contraste toutefois déjà avec celle d’États commeVermont et Caroline du Nord, qui ont pris des mesures pour réglementer l’industrie dans le cadre de la réglementation existante.

La nécessité pour les startups de potentiellement subir un traitement similaire dans d'autres États est à nouveau apparue lorsque Forde a cité la manière dont la BitLicense nécessiterait, en effet, deux licences : une licence de transfert d'argent et une licence spécifique à l'État.

Répéter l'histoire

Enfin, Forde a appelé le NYDFS à s'appuyer sur l'histoire d'Internet lors de ses derniers ajustements au projet de loi, en réglementant les fournisseurs de services Internet (FAI) et non les navigateurs Web, ou en d'autres termes, les entreprises qui contrôlent les fonds et ne sont pas des opérations purement Technologies .

« Tout comme un FAI, le contrôleur des actifs est l'endroit où le transfert d'argent a lieu, et il peut fournir les informations nécessaires pour lutter contre le blanchiment d'argent potentiel ou les utilisations illicites », a expliqué Forde.

Forde a terminé ses déclarations par un appel au patriotisme, encourageant le NYDFS à adopter les idéaux du marché libre de l'Amérique en créant un paysage sain mais compétitif pour les startups Bitcoin et Blockchain.

« Si la BitLicense proposée n'est pas modifiée, seule une poignée d'entreprises parmi les mieux financées survivront, non pas parce qu'elles fournissent le meilleur produit ou service, mais parce qu'elles ont accès à plus d'argent », a poursuivi Forde, ajoutant :

« Et ce n’est pas cet environnement concurrentiel qui crée les startups révolutionnaires pour lesquelles l’Amérique est connue. »

Image du MITvia Wikipédia