Crypto 2.0 en 2015 : transformer la théorie du Bitcoin en une grande entreprise

2014 restera peut-être dans les mémoires comme l’année où le protocole Bitcoin a été présenté de manière irréaliste comme une solution miracle aux problèmes qui touchent tous les domaines, de la recherche sur le cancer à la législation sur le droit d’auteur.

Ce qui a peut-être été perdu dans ce flot de gros titres parfois sensationnels, c'est que, même si la Technologies du registre distribué du Bitcoin permet à une nouvelle vague d'entrepreneurs d'expérimenter les contrats juridiques, l'identité et la propriété, les fondations de telles solutions sont, en réalité, encore en construction.

Cependant, à l'avenir, la communauté Crypto 2.0 estime qu'elle fera des progrès considérables vers ces objectifs au cours de l'année 2015, attirant des investissements et une attention accrus de la part de l'industrie du Bitcoin au sens large, à mesure que les projets majeurs arriveront enfin sur le marché.

Cette présomption est alimentée par le fait que l'industrie a connu une attention accrue en 2014. En plus du lancement officiel de projets pionniers commeBitShares,Contrepartie et NXT, la période a également été marquée par l'émergence deEthereum,Médicis et Notes sur Reddit– des projets qui ont tous bénéficié d’une couverture médiatique grand public en raison de leurs objectifs ambitieux.

Jack Wang, PDG d'un échange d'applications décentraliséMélotique, a suggéré qu'il voit la concurrence dans l'écosystème encore naissant aider à faire avancer le développement global en 2015. Dans une conversation avec CoinDesk, il a cependant averti qu'il restait du travail à faire :

« L'industrie est encore en train de construire ses fondations et a fait de grands progrès en 2014. Il existe encore très peu de projets, Bitcoin 1.0 ou 2.0, qui ont réellement atteint le grand public. Le défi consiste donc à créer des applications que les utilisateurs souhaitent utiliser, puis à les convaincre de les essayer. »

Les commentaires de Wang font partie d'une vaste enquête menée par CoinDesk sur l'industrie de la Crypto 2.0 qui cherchait à détailler les espoirs, les craintes et les idées qui définissent ce qui est devenu ONEun des secteurs les plus passionnants et les plus controversés de l'industrie du Bitcoin .

Tous les regards sont tournés vers Ethereum

Peut-être le projet le plus ambitieux dans le vaste espace Bitcoin , Ethereum a levé plus de 15 millions de dollars grâce à une préventede son jeton natif, l'éther, en 2014.

Dirigé par l'ancien cofondateur deBitcoin Magazine Vitalik Buterin, Ethereum cherche à fournir une plate-forme qui inspirera les développeurs à construire applications décentralisées qui cherchent à faire pour une large gamme de produits et de services ce que Bitcoin a fait pour le traitement des paiements.

Ethereum, qui lancera sa propre blockchain et contrats intelligentsplateforme ce printemps, a été largement attendue par un certain nombre de répondants, notammentDigitalTangibleLe PDG Taariq Lewis, qui estime que sa plateforme de contrats intelligents sera importante pour l'écosystème dans son ensemble.

Gideon Greenspan, PDG deSciences des pièces de monnaie, la société qui supervise le service de transfert d'actifs CoinSpark, a acquiescé en déclarant :

«Ethereum porte les capacités des blockchains à un niveau supérieur et il sera fascinant de voir quelles applications seront construites dessus, et si certaines deviendront des succès éclatants. »

En effet, de nombreuses réponses se sont concentrées sur les plateformes fondamentales qui pourraient à leur tour permettre aux entreprises d'atteindre de nouveaux niveaux d'efficacité. Il s'agit notamment d'un réseau décentralisé de tenue de dossiers.FactomLe système de contrats intelligents de RippleCodius, plateforme de stockage de documents distribuéePreuve d'existenceet système de vérification des contrats numériquesBlockSign.

Il y avait également de l'enthousiasme pour les projets qui chercheront à s'appuyer sur une ou plusieurs blockchains ou protocoles afin de fournir des produits plus complexes destinés aux consommateurs, y compris la plateforme de financement participatif décentralisée récemment lancée. Essaim,réseau social décentraliséGemmeset une plateforme de financement d'applications décentraliséeKoinify.

« L'impact de ces projets pourrait être assez important pour le monde de la Crypto dans son ensemble, car nous commençons à passer d'un écosystème uniquement basé sur la monnaie à des projets qui ont plus de fonctionnalités et tentent de résoudre des problèmes du monde réel », a déclaré un représentant deSTORJ, une plateforme de stockage cloud décentralisée.

Des questions juridiques se posent encore

La communauté Crypto 2.0 a peut-être été injustement impliquée dans une controverse en début d'année impliquant la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. Le blog Bitcoin Coinfire a alors déclaré que plusieurs projets anonymes avaient reçu des communications de l'agence gouvernementale. Le site a affirmé avoir vu certaines de ces lettres.

Bien que la communauté ait fortementa dénoncé ces accusations, les questions de savoir si les jetons numériques pourraient être considérés comme des titres restent certainement au premier plan des préoccupations de ceux qui cherchent à tirer profit des projets qui émettent de tels actifs.

Le PDG de Swarm, Joel Dietz, dont l'entreprise est aux prises avec de nombreuses préoccupations de ce type, a fait écho à cette conviction, affirmant que le défi juridique pour les entreprises comme la sienne serait « énorme » en 2015.

« Heureusement, je trouve cet aspect de l’entreprise extrêmement amusant », a-t-il plaisanté.

CoinPrism

Flavien Charlon s'est montré plus direct sur les dilemmes réglementaires qui entourent encore les plateformes de financement participatif décentralisées.

« Une vente participative est une vente participative, et son utilisation par la blockchain ne change T grand-chose à la réglementation », a déclaré Charlon. « Il est concevable que les autorités enquêtent sur les ventes participatives passées, surtout compte tenu des sommes d'argent transférées lors de celles-ci. »

Greenspan a fait écho à ces préoccupations, ajoutant :

« De nombreuses offres publiques d'achat d'actions ont été réalisées sur les plateformes Bitcoin 2.0, en violation des lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis et en Europe. Je pense que ce n'est qu'une question de temps avant que les régulateurs ne s'en rendent compte. »

D'autres encore ne croient T à une menace immédiate pour le secteur. Lewis, de DigitalTangible, par exemple, a souligné que les régulateurs américains ont tendance à n'intervenir que lorsque les législateurs ou les consommateurs l'exigent.

La plupart des répondants ont exprimé leur conviction que la BitLicense proposée par New York n'affectera pas le secteur, étant donné que le surintendant du Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS), Ben Lawsky, asuggéré publiquementune exception sera faite pour de tels projets.

Les investisseurs pourraient inonder le marché

Malgré des désaccords évidents sur d'éventuelles mesures réglementaires, un large consensus s'est dégagé sur le fait que 2015 verra une augmentation massive des investissements dans ce segment de l'univers Bitcoin . Selon certains, le principal facteur expliquant cette migration serait le manque de rendement offert par Bitcoin et son écosystème.

« Nous nous attendons à voir un intérêt accru des investisseurs, car ils recherchent des rendements en dehors de la chute du Bitcoin. prixet le manque d'altcoins de qualité auxquels participer", a déclaré Lewis.

Greenspan a ajouté que les entrepreneurs ne seront T autant poussés hors d'autres Marchés, mais commenceront à prêter attention aux opportunités présentées par la Crypto 2.0 :

Bitcoin n'a pas encore trouvé son application phare et, par conséquent, ne parvient pas à s'imposer auprès du grand public. Plusieurs candidats à ce titre existent dans l'univers Bitcoin 2.0.

D'autres ont donné leur avis sur l'utilisation de ces fonds. Par exemple, Tom Ding, PDG de Koinify, a exprimé sa conviction que la majeure partie des financements de la Crypto 2.0 sera consacrée au développement de l'infrastructure technologique de l'écosystème.

Pourtant, Nick Lambert, directeur de l'exploitation de Maidsafe, dont la plateforme Internet décentralisée était au centre de ONEun des les plus grandes controverses Crypto 2.0, a indiqué que les investisseurs observeront probablement le marché en premier lieu, pour voir si des projets tels que produiront réellement les résultats escomptés.

« Il y a tellement d'idées formidables et passionnantes qui circulent en ce moment, mais les entreprises, MaidSafe en fait partie, doivent démontrer qu'elles peuvent transformer leurs visions en réalité et en entreprises », a déclaré Lambert.

Les batailles philosophiques continuent

La communauté Crypto 2.0 étant également ONEune des parties les plus théoriques de la communauté Bitcoin , le secteur est l'endroit où certaines des questions les plus difficiles de la technologie sont résolues d'une manière qui pourrait grandement influencer l'avenir de l'ensemble du secteur.

Lorsqu'on leur a demandé quels arguments étaient susceptibles d'avoir un impact en 2015, une réponse courante a été la lutte autour de «maximalisme du Bitcoin, si la blockchain Bitcoin fournit la plate-forme la meilleure et la plus sécurisée pour les expériences continues de l'écosystème.

Cet état d'esprit a été critiqué par ceux qui cherchent à construire des blockchains alternatives comme étant à courte vue, tandis que les défendeurs qualifient cette vision de pratique à la lumière de la sécurité substantielle du réseau Bitcoin .

« Les raisons de rester fidèle au Bitcoin sont nombreuses, la plus importante étant une interopérabilité simple et sans confiance avec le Bitcoin lui-même », a déclaré Adam Krellenstein, scientifique en chef chez Counterparty.

D'autres projets plus anciens, tels que NXT et BitShares, continueront également de renforcer le soutien à leurs blockchains dédiées. Par exemple, le community manager Bas Wisselink a indiqué que NXT attend avec impatience le lancement de Monetary Systems, un projet qui vise à accomplir pour les Marchés des altcoins ce que les sidechains visent à accomplir pour le Bitcoin.

Sur une note moins technique, Charlon a également exprimé sa conviction que les contrats intelligents, bien qu'ils soient sans doute ONEune des réalisations pratiques les plus impressionnantes de la Technologies blockchain, seront influencés par ceux qui sont extérieurs à la communauté, notamment dans les salles d'audience.

« Le droit des contrats est complexe et, tant qu’un juge n’a pas établi de précédent, ONE ne devrait présumer que de tels contrats sont valables devant un tribunal », a-t-il noté.

Greenspan, à son tour, a suggéré que la plus grande bataille serait l'argument que l'industrie cherche à mener à travers la somme totale de son travail, concluant :

« À mon avis, la plus grande question philosophique reste de savoir si le Bitcoin est avant tout une monnaie ou une plateforme pour d’autres applications décentralisées. »

Image de nombres abstraitsvia Shutterstock

Pour plus d'informations sur les projets de Cryptomonnaie 2.0 téléchargez notre rapport de recherche.