L'industrie du Bitcoin répond à l'appel à l'information du Trésor britannique

L'appel public à informations du Trésor britannique sur les monnaies numériques s'est clôturé hier, après une période de consultation de 31 jours.

Le Trésora lancé l'appelle 3 novembre, après que le chancelier de l'Échiquier a déclaré cet été qu'un « programme de travail majeur » serait lancé autour de la recherche sur les monnaies numériques et les technologies associées.

L'Association britannique des monnaies numériques et plusieurs entreprises du secteur ont désormais publié leurs réponses à l'appel du Trésor.

L'UKDCARéponse de 46 pagesIl souligne que les monnaies numériques doivent être traitées comme une « mesure financière » et donc réglementées au même titre que les devises et l'or. Il appelle à une certaine souplesse de la part des régulateurs, arguant qu'une réglementation excessive freinerait l'innovation.

L'association souligne que les monnaies numériques ne doivent pas être traitées comme «instruments financiers" car cela créerait des obligations « trop onéreuses » pour une nouvelle industrie. Cependant, il indique que les produits financiers construits sur des monnaies numériques, comme les produits dérivés, devraient être réglementés comme des instruments financiers.

Pas un instrument financier

Le régulateur financier britannique définit les instruments financiers comme des valeurs mobilières transférables, des instruments du marché monétaire et la plupart des produits dérivés, y compris les contrats à terme, les swaps, les options et les contrats à terme.

L'UKDCA affirme que les échanges devraient être supervisés par le régulateur financier, leAutorité de conduite financière, et traité comme «établissements de paiement'.

Elle recommande également que les échanges soient régis par le régime de lutte contre le blanchiment d’argent administré par l’autorité fiscale,HMRCLes bourses rencontrent actuellement des difficultés pour s'enregistrer auprès du HMRC, car leurs demandes en tant que bureau de change, la catégorie la plus adaptée, sont généralement rejetées.

L'association explique qu'elle travaille à l'élaboration d'un ensemble de normes visant à promouvoir la protection des consommateurs et à limiter les abus de marché, qui fonctionneraient parallèlement aux lois existantes.

Elle a également contacté les principaux organismes de certification afin de concevoir une « marque de certification » qui fonctionnerait comme une norme technique pour l'industrie, et a demandé un financement gouvernemental pour lancer le processus.

L'association écrit :

« Avec le soutien financier du gouvernement, nous serons en mesure de fournir une norme mondiale pour la conformité des entreprises de monnaie numérique, combinant les meilleures normes ISO existantes et de nouvelles normes de pointe pertinentes. »

Appel à intervenir contre les banques

L'UKDCA a également lancé un appel au Trésor pour qu'il « intervienne » en faveur des entreprises de monnaie numérique afin que les banques établissent des relations avec les entreprises du secteur naissant.

Le Royaume-Uni s'exposerait à de graves conséquences s'il ne parvenait pas à trouver le bon équilibre réglementaire pour les monnaies numériques, prévient l'UKDCA. Elle a désigné Hong Kong et Singapour comme les « plus grands concurrents » du Royaume-Uni pour les entreprises mondiales de monnaie numérique. Le rapport souligne que le Luxembourg est le plus grand concurrent du Royaume-Uni dans l'Union européenne en tant que base pour ces entreprises.

L'UKDCA déclare :

« Si le Royaume-Uni est trop autoritaire, les capitaux nationaux seront tout simplement transférés à l’étranger et les entreprises crédibles et hautement évolutives de monnaie numérique ne s’installeront pas ici. »

L'UKDCAécrit aux membresEn novembre, il a expliqué que les membres du Trésor chargés de la consultation avaient affirmé qu'une réponse cohérente de l'association aurait le plus d'impact. Cette réponse a été rédigée à partir des commentaires recueillis auprès des membres via une enquête en ligne et lors de plusieurs réunions.

D'autres réponses sont largement en ligne

D'autres réponses publiées à l'appel du Trésor ont fait écho à plusieurs points soulevés par l'UKDCA. La plateforme d'échange de Bitcoin Yacuna, basée à Londres, défenseursLa réglementation des monnaies numériques est conforme aux lois existantes. Elle rejoint également l'appel lancé par l'UKDCA au gouvernement pour qu'il encourage les banques à collaborer avec les entreprises de Cryptomonnaie , affirmant

« Le secteur bancaire britannique bloque actuellement l’accès aux infrastructures bancaires et aux comptes professionnels pour les entreprises liées à la monnaie numérique. »

La startup australienne CoinJarrécemment déménagéau Royaume-Uni, en partie à cause d'un traitement fiscal lourd sur les biens et services pour les achats de monnaie numérique imposé par les autorités australiennes. Dans sa réponse, il observe que le refus des banques britanniques de travailler avec les entreprises de monnaie numérique ajoute des coûts inutiles aux activités quotidiennes.

Ni Yacuna ni CoinJar ne sont membres de l'UKDCA, bien que Yacuna ait déclaré qu'il envisageait d'adhérer et que CoinJar n'ait que très récemment déménagé son siège social au Royaume-Uni.

Un crowdsourcingréponse publié sur le site de la Fondation Bitcoin forum et signé par plusieurs propriétaires d'entreprises de monnaie numérique, dont l'opérateur de distributeurs automatiques SatoshiPoint et la nouvelle plateforme d'échange britannique Mimex, ont également repris les points soulevés dans la lettre de l'UKDCA. Ceux-ci comprenaient l'intervention dans le secteur bancaire en faveur des entreprises de Bitcoin et la réglementation dans le cadre existant.

Les régulateurs progressent lentement mais régulièrement dans leurs tentatives de répondre aux questions posées par l’essor des monnaies numériques.

Hier, le Département des services financiers de l'État de New Yorkpubliéplus de 3 700 commentaires ont été reçus sur sa proposition de réglementation de la monnaie numérique, surnommée « BitLicense ».

Image en vedette viaKurt Bauschardt/ Flickr