Les bourses asiatiques adoptent une méthode de comptage controversée pour les transactions à terme

Les volumes de transactions rapportés par les bourses en Asie sont redevenus un sujet de discussion au cours du week-end dernier, après que certaines entreprises ont modifié la façon dont les transactions sont comptabilisées sur les Marchés à terme du Bitcoin .

Le dernier problème est survenu la semaine dernière lorsqueOKCoinZane Tackett, directeur des opérations étrangères dea posté un fil de discussion sur la page «Bitcoin Marchés» de Reddit, intitulée « Vous avez peut-être remarqué que le volume des contrats à terme OKCoin a connu une augmentation soudaine (doublé) au cours de la nuit, voici pourquoi ».

OKCoin

, a écrit Tackett, avait remarqué des concurrents796.com et BitVC(une filiale deHuobi) utilisaient une méthode de comptage qui considère un seul Bitcoin échangé comme deux unités : une achetée et une vendue.

Ce faisant, le volume record d'OKCoin sur 24 heures cette semaine-là a instantanément bondi de 300 BTC à 600 000 BTC. La société n'a pas modifié rétroactivement les données de trading historiques antérieures à cette date.

Norme de l'industrie ?

Étant donné que d'autres échanges utilisaient cette « norme industrielle », il était logique pour OKCoin de faire de même, a-t-il déclaré, tout en révélant les informations publiquement dans un souci de transparence.

Tackett a toutefois clairement indiqué qu'OKCoin n'approuvait pas nécessairement cette méthode de comptage et suivait simplement les autres afin que les comparaisons puissent rester exactes.

Nous souhaitons utiliser la méthode traditionnelle, car c'est celle utilisée dans le monde de la Finance traditionnelle. De plus, nous reviendrons à la méthode traditionnelle pour tous les Occidentaux : notre page en anglais utilisera la méthode traditionnelle, tout site occidental qui extrait nos données recevra le volume selon la méthode traditionnelle, et nous n'utiliserons le double comptage qu'à des fins nationales.

À l'heure actuelle, la méthode de comptage n'est utilisée que sur les bourses de produits dérivés de devises numériques, tandis que les Marchés au comptant des entreprises conservent la méthode traditionnelle selon laquelle 1 BTC échangé = 1 BTC en volume.

Méthode du marché à terme

Les réactions à la Déclaration de transparence Reddit par OKCoin ont été mitigées. Si certains ont félicité l'entreprise pour avoir annoncé publiquement ce changement, d'autres se sont demandé si cette méthode de comptage des transactions devait être considérée comme une norme du secteur.

Robert Kuhne de Huobi a déclaré à CoinDesk que méthode de comptagevient deMarchés à termeen dehors du monde des Cryptomonnaie (liens en chinois), expliquant :

Nous ne pouvons pas dire si chaque transaction de 1 BTC doit être comptabilisée comme deux pour le calcul du volume cumulé des transactions à terme. Cependant, cette méthode de calcul du volume cumulé est également utilisée par les Marchés à terme chinois des matières premières ; il ne s'agit donc T d'une simple invention de BitVC et 796.

Le directeur Technologies d'OKCoin, Changpeng Zhao, a déclaré que s'aligner sur les concurrents était la principale motivation derrière la modification des calculs, affirmant que l'échange était «un contre deux sur cette méthode de reporting ».

Les utilisateurs qui préfèrent la méthode précédente, a-t-il ajouté, sont désormais conscients du changement et peuvent simplement diviser par deux pour comparer les chiffres historiques.

« Dans un marché libre et ouvert promu par Bitcoin, chacun a le choix de déclarer dans le format qu'il souhaite, à condition d'indiquer clairement quel est ce format. »

La transparence dans la divulgation des méthodes de reporting est essentielle, a déclaré Zhao. Il a souligné qu'OKCoin n'avait pas été informé par ses concurrents de l'utilisation de la méthode du double comptage jusqu'à ce que certains utilisateurs le lui signalent.

Tout le monde ne Réseaux sociaux pas cet exemple

Cependant, tous les opérateurs d'échange ne considèrent pas cette méthode de comptage comme préférable. PDG d'une plateforme de négociation de produits dérivés Bitcoin basée à Londres BTC.sxGeorge Samman a qualifié cette méthode de « manière hypocrite » de gonfler des volumes qui ne servaient à rien d’autre.

Lorsqu'un BTC change de mains, il ne s'agit que ONE Bitcoin. C'est la même chose sur le marché boursier ou sur tout autre marché. Nous ne comptabilisons pas ce type de volumes et, en ce qui concerne les échanges, nous n'envisageons pas de le faire.

Kuhne a également déclaré que la transparence est importante, ainsi que des normes cohérentes, et que Huobi consulterait d'autres sociétés prévoyant de lancer des plateformes de produits dérivés Bitcoin à l'avenir. comme BitMex.

Étant donné que les trois grandes bourses basées en Asie utilisent désormais la méthode du double comptage, il est probable qu'elle devienne une norme du secteur dans un avenir prévisible, « que ce soit la méthode la plus logique ou non », a-t-il déclaré.

Le PDG de BitMex, Arthur Hayes, a déclaré que lorsque la bourse basée à Hong Kong sera mise en service plus tard ce mois-ci, elle Réseaux sociaux les bourses de produits dérivés d'actifs traditionnels et comptera la mise en correspondance de l'acheteur et du vendeur comme une ONE transaction, et non deux.

Nous pensons que la double comptabilisation du volume des transactions donne une image erronée de la liquidité des marchés. Les traders qui ignorent ces pratiques de reporting non standard pourraient supposer que la liquidité est supérieure à la réalité. Par conséquent, les estimations de l'impact sur le marché sont rendues inutiles.

OKCoinajout du trading à terme sur Bitcoinà sa plateforme d'échange internationale OKCoin.com, enregistrée à Singapour, en août. Huobirejointavec sa filiale BitVC basée à Hong Kong le mois suivant.

Imagevia Shutterstock