Comment la blockchain Bitcoin pourrait empêcher la réécriture de l'histoire

Malgré la récente baisse du prix du bitcoin, les startups de Cryptomonnaie attirent désormais plus d'investissements que jamais et les histoires sur les développements majeurs de l'écosystème Bitcoin sont régulièrement reprises par les médias grand public.

Le New York Times signaléLa semaine dernière, Blockchain, le célèbre fournisseur de portefeuilles Bitcoin , a levé 30,5 millions de dollars.Temps publiéun article intituléComment Bitcoin peut sauver le journalisme et les arts, explorant la capacité de micropaiement du Bitcoin pour créer un nouveau modèle de distribution de contenu sans publicité.

Pourtant, bien avant que ce nouvel intérêt et cette innovation ne se manifestent en dehors de la communauté technologique, le rédacteur en chef de WikiLeaks, Julian Assange, voyait déjà les promesses de la Technologies Bitcoin au-delà de la monnaie.

La confluence de cette monnaie numérique sans État et du site emblématique de dénonciation est apparue pour la première fois lorsque WikiLeaksface àun blocus financier de la part de Bank of America, Visa, MasterCard, PayPal et Western Union, qui aurait bloqué 95 % de leurs revenus.

Bitcoina été utiliséPour contourner le blocus bancaire, les défenseurs de la libre FLOW de la monnaie décentralisée ont rejoint le combat pour la liberté d'expression.

L'alliance WikiLeaks-Bitcoin

Dans sa conversation avec le président exécutif de Google, Eric Schmidt, documentée dans son nouveau livreQuand Google a rencontré WikiLeaksAssange a décrit le Bitcoin comme « quelque chose qui a évolué à partir des cypherpunks » et a expliqué en détail la Technologies sous-jacente qui a permis à WikiLeaks de contrer la censure économique de l'État.

Il semble cependant que ce ne soit que la partie émergée de l'iceberg de l'alliance WikiLeaks-Bitcoin et du potentiel révolutionnaire que recèle ce réseau basé sur le chiffrement. Les ramifications de la Technologies Bitcoin dépassent largement le domaine économique.

Apparaissant sous la forme d'un hologramme àLe projet Nantucketconférence, Assangea parlé del'importance de la blockchain, la Technologies sous-jacente du Bitcoin, notamment en relation avec le journalisme et la responsabilisation des personnes au pouvoir.

Assange a évoqué l'utilisation de la blockchain pour créer des archives historiques. Qualifiant le Bitcoin de « développement intellectuel le plus intéressant sur Internet au cours des cinq dernières années », ildécritcomment l’architecture sous-jacente peut être utilisée pour « fournir une preuve de publication à un certain moment ».

Voir une vidéo des commentaires d'Assange ci-dessous :

Le principe de la blockchain semblait s'accorder avec la mission de WikiLeaks. En avril 2010, Assangea prissur la scène du Forum pour la liberté d'Oslo, où il a mis en garde contre l'énorme force de contrôle et de pouvoir au sein d'Internet et contre la censure croissante qui menace la libre FLOW de l'information.

Il a parlé deLe rôle vital du contenu intellectuel Human dans la civilisation a été souligné, et il a décrit comment, à l'ère de la Technologies, tout passe au numérique. Ce pouvoir, souvent acquis par une minorité non élue, s'est accru grâce au contrôle du stockage numérique et de l'accès à l'information. Cela rend possible l'effacement ou la modification d'informations essentielles aux archives historiques. Ilsouligné:

Nous approchons désormais de la perfection du dicton d'Orwell : “Qui contrôle le présent contrôle le passé”. Qui contrôle les serveurs Internet contrôle l'histoire intellectuelle de l'humanité et, ce faisant, contrôle notre perception de nous-mêmes et, ce faisant, contrôle les lois et les réglementations que nous édictons dans la société.

Préserver l'histoire

Démanteler cette force de contrôle a été la mission de WikiLeaks. En utilisant sa méthode de transparence sous la forme du « journalisme scientifique », ils ont cherché à ouvrir les gouvernements et à révéler leurs actions à huis clos.

En libérant le FLOW d’informations qui avait été bloqué par le secret, la complexité et la manipulation, l’organisation s’est efforcée de briser le dicton d’Orwell et de mettre le pouvoir de façonner l’histoire entre les mains des gens ordinaires.

Quatre ans plus tard, WikiLeaks est toujours en première ligne de cette bataille. Dans son nouveau livre, Assange aborde à nouveau la mise en œuvre croissante du dicton d’Orwell.

Donner un exemple d’incident où leTuteurAprès avoir retiré six articles de 2003 sans explication, il a souligné que l’objectif principal de WikiLeaks était de préserver « le contenu intellectuel politiquement pertinent pendant qu’il est attaqué » en recherchant les informations qui ont été supprimées ou effacées.

En finir avec la confiance

Assange a trouvé une solution dans l'évolution de la Technologies blockchain. Celle-ci offre des solutions décentralisées aux problèmes d'horodatage centralisé, car celui-ci nécessite la confiance dans l'autorité centrale, ce qui le rend vulnérable aux altérations et interventions de tiers.

Le réseau de confiance distribué de Bitcoin peut offrir une immunité contre le contrôle central de tout enregistrement historique. Assangedécritle principe de base de cette Technologies est un réseau de consensus où « vous pouvez prouver une déclaration particulière, un consensus particulier et un contrat particulier qui s'est produit à un moment particulier à l'échelle mondiale et cela nécessite la subversion de chaque juridiction où les gens utilisent Bitcoin pour renverser cela ».

[post-citation]

En un mot, ilnoté: « La Technologies sous-jacente du Bitcoin brise le dicton d’Orwell ».

Certaines personnes ont déjà utilisé la blockchain pour stocker plus que de simples transactions. Dans son blog, Ken ShirriffdocumentéLe résultat de ses recherches dans la base de données blockchain, rapportant sa À découvrir d'éléments intéressants, notamment le livre blanc de Satoshi Nakamoto, une image de Nelson Mandela et une sauvegarde de 2,5 mégaoctets du Cablegate de WikiLeaks. Ces informations sont désormais documentées de manière sécurisée et ne peuvent être ni effacées ni modifiées par quiconque.

Preuve d'existence

est un exemple d'application de la preuve décentralisée. Ce service en ligne permet aux utilisateurs de prouver publiquement l'existence de documents sans révéler les données ni leur identité via le réseau de confiance décentralisé de Bitcoin.

Il s’agit d’une continuation des premières WAVES de décentralisation de l’information observées au cours de la dernière décennie avec l’essor de Wikipédia, à travers sa production collaborative open source d’un document historique – une encyclopédie décentralisée en ligne.

Liberté de contrôle

Tout comme Internet a donné à chaque citoyen ordinaire le pouvoir de créer ses propres récits, l’invention de la blockchain donne encore plus de pouvoir aux individus et remet en question la culture insidieuse de la propriété et du contrôle.

Face à des crises monétaires sans précédent et à la corruption gouvernementale, les citoyens recherchent de plus en plus d'alternatives au contrôle de l'État et des entreprises. Alors que de plus en plus de personnes se tournent vers le Bitcoin pour éviter la dépréciation de l'État, il n'est T invraisemblable d'imaginer que ce registre d'actifs publics apatride pourrait également devenir un nouveau refuge pour le journalisme d'investigation et les lanceurs d'alerte.

Beaucoup de choses ont changé depuis ce jour d'Oslo où Assange a identifié le dilemme de notre époque. Alors que la lutte pour briser le principe d'Orwell s'intensifie, nous disposons désormais d'un formidable outil pour ouvrir la société.

Bitcoin peut non seulement être utilisé pour financer un journalisme révolutionnaire comme WikiLeaks, mais offre également une plateforme décentralisée permettant à chacun de lutter directement contre la censure de l’information par l’État et de créer de la transparence pour ceux qui sont au pouvoir.

L'invention du Bitcoin n'est ONE des WAVES d'une révolution cryptographique. Comme l'a dit Assange, elle pourrait nous libérer du dicton d'Orwell.

À une époque où la tromperie semble universelle, récupérer notre passé sur la blockchain devient rapidement un acte révolutionnaire.

Clause de non-responsabilité: Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de CoinDesk et ne doivent pas être attribuées à celui-ci.

Fichier verrouilléimage via Shutterstock.