Share this article

Pourquoi un réseau Bitcoin plus rapide permettrait de KEEP des frais bas

Les frais de transaction pourraient quadrupler si la propagation de l’information sur le réseau Bitcoin ne s’améliore pas.

Speed tunnel

Les frais de transaction sur le réseau Bitcoin sont souvent oubliés. Pourtant, ils sont plus importants sur Bitcoin que sur les autres réseaux de paiement.

Les frais servent actuellement à protéger le réseau contre l'envahissement par des transactions arbitraires. À terme, ils seront également nécessaires pour inciter les mineurs de Bitcoin à continuer d'assurer la sécurité du réseau.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Contrairement à d’autres réseaux de paiement, les frais ne seront pas fixés de manière centralisée, mais seront déterminés par un marché entre les utilisateurs et les mineurs.

La limite inférieure des frais de transaction sera déterminée par le coût marginal supporté par les mineurs pour l'inclusion des transactions. Ce coût est lui-même déterminé par la vitesse de diffusion de l'information sur le réseau.

Le coût des retards

Le protocole Bitcoin est un ensemble de règles régissant la construction, la distribution et la validation des transactions financières. L'engouement suscité par son invention provient de sa capacité à parvenir à un consensus entre participants anonymes sur l'ordre d'émission des transactions sur le réseau. Cela permet la construction d'un système financier inclusif, exempt de divergences entre les acteurs du marché.

Cependant, le réseau ne parvient à un consensus qu'au bout d'un certain temps et, de fait, le réseau Bitcoin est en constante évolution, les nœuds divergeant dans leur historique des transactions. Les sous-ensembles de nœuds qui s'accordent sur un ensemble commun de transactions sont appelés partitions.

Un événement, tel que la À découvrir d'un nouveau bloc dans la blockchain, crée une partition dans le réseau. Lorsqu'un mineur trouve un nouveau bloc, il est le seul nœud du réseau à penser que la longueur de la blockchain a augmenté. Le reste du réseau en prend connaissance par la suite, le délai dépendant largement du nombre de transactions concernées.

Chaque transaction supplémentaire incluse dans le bloc rallonge le temps nécessaire aux blocs pour atteindre chaque nœud du réseau. Les mineurs qui tardent à prendre connaissance des nouveaux blocs découverts passent du temps à résoudre des problèmes redondants, ce qui nuit à leurs marges. De plus, ce délai augmente les risques pour les attaquants malveillants de doubler les dépenses sur le réseau.

Quelle est la longueur d'une chaîne ?

Les mineurs de Bitcoin sont principalement motivés par la récompense de bloc de 25 BTC et les frais jouent un rôle insignifiant.

Les retards dans la propagation des blocs sur l’ensemble du réseau signifient que certains mineurs travaillent sur une chaîne de blocs plus courte que la plus longue chaîne existante.

Le protocole Bitcoin garantit que tous les mineurs Réseaux sociaux la chaîne la plus longue pour garantir le consensus et, par conséquent, un mineur travaillant sur une chaîne plus courte risque de gaspiller ses efforts.

Pour les blocs de plus de 1 000 transactions, atteindre le dernier nœud du réseau peut prendre plusieurs minutes. Pendant ce temps, les mineurs, ignorant l'existence du bloc en circulation, créeront un bloc conflictuel.

Un seul de ces blocs peut réellement être inclus dans l'enregistrement réel de Bitcoin. Toute donnée supplémentaire contenue dans le bloc ralentit sa propagation sur le réseau, augmentant ainsi les risques de suppression avec la récompense du mineur.

Cette augmentation de la probabilité que le bloc soit supprimé constitue le coût marginal auquel sont confrontés les mineurs pour inclure une transaction supplémentaire.

Le besoin de vitesse

Dans mes recherchesJ'ai constaté que les petits mineurs sont confrontés à un coût marginal supérieur aux frais de transaction minimum de 0,0001 BTC (5 cents au moment de la publication). Agissant rationnellement, ils ne devraient inclure aucune transaction dans leurs blocs. Afin de les inciter à inclure des transactions, les frais devraient être multipliés par quatre environ, pour atteindre 0,0004 BTC (20 cents).

Comme il est nécessaire d’inclure davantage de transactions, il est important de trouver des protocoles plus efficaces pour diffuser les informations sur le réseau Bitcoin , sinon nous risquons d’avoir des frais de transaction beaucoup plus élevés.

Réduire le temps nécessaire à la diffusion des informations sur les nouveaux blocs sur le réseau réduirait le temps passé sur les blocs redondants et donc la probabilité que les blocs trouvés soient rejetés.

Cependant, même si certaines solutions d’ingénierie sont actuellement en cours de discussion, des recherches supplémentaires sur les incitations économiques et les risques de sécurité sont nécessaires avant que l’une de ces mesures puisse être mise en œuvre.

Clause de non-responsabilité:Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de CoinDesk et ne doivent pas être attribuées à celui-ci.

Image en vedettevia Shutterstock

Jonathan Levin

Jonathan Levin est cofondateur de Coinometrics, une société d'analyse de données de premier plan pour les monnaies numériques. Au sein de cette société, il dirige des travaux sur la mesure de l'activité et de la santé du réseau Bitcoin . Auparavant, M. Levin était économiste de troisième cycle à l'Université d'Oxford, où ses recherches portaient sur les monnaies virtuelles et ont permis de créer ONEun des premiers modèles statistiques des frais de transaction en Bitcoin . À Oxford, il a animé le groupe de travail d'Oxford sur les monnaies virtuelles, un groupe de travail interdisciplinaire axé sur les implications économiques et sociales des monnaies virtuelles. M. Levin a également conseillé des organismes gouvernementaux, des entreprises du Fortune 500 et des banques d'investissement de premier plan sur l'avenir des monnaies numériques.

Picture of CoinDesk author Jonathan Levin