Le Delaware légifère sur l'héritage des actifs numériques

L’État américain du Delaware a promulgué une nouvelle loi qui réglemente les questions d’héritage numérique et permet aux familles d’accéder aux actifs numériques de leurs proches après un décès ou une incapacité.

Notamment pour la communauté Bitcoin , la législation devrait aider à protéger les intérêts des résidents du Delaware possédant des avoirs en Cryptomonnaie .

À la fin de la semaine dernière, la Chambre des représentants du Delaware a adopté le projet de loi 345, le «Loi sur l'accès fiduciaire aux actifs numériques et aux comptes numériques', qui donne aux héritiers et aux exécuteurs testamentaires le pouvoir de prendre le contrôle des comptes et des appareils numériques, tout comme des actifs physiques.

La loi stipule :

« Un fiduciaire ayant autorité sur les actifs numériques ou les comptes numériques d'un titulaire de compte en vertu du présent chapitre doit avoir le même accès que le titulaire du compte et est réputé (i) avoir le consentement légal du titulaire du compte et (ii) être un utilisateur autorisé en vertu de toutes les lois et réglementations étatiques et fédérales applicables et de tout contrat de licence d'utilisateur final. »

Le projet de loi HB 345 s'appuie sur la loi uniforme sur l'accès fiduciaire aux actifs numériques (UFADAA), créée par l'organisation à but non lucratif Uniform Law Commission. Le Delaware est le premier État à adopter une loi basée sur l'UFADAA.

Loi limitée aux résidents du Delaware

Bien que le Delaware soit ONEun des plus petits États américains, il abrite de nombreuses grandes entreprises. Grâce à ses politiques favorables aux entreprises, l'État a réussi à attirer des sociétés de cartes de crédit de premier plan, ainsi que des entreprises technologiques comme Google, Facebook et Twitter.

Toutefois, la nouvelle loi ne s'appliquera pas aux sociétés constituées dans l'État. Elle est destinée aux résidents du Delaware plutôt qu'aux sociétés.

« Si un résident californien décède et que son testament est régi par la loi californienne, le représentant de sa succession n'aura pas accès à son compte Twitter en vertu du projet de loi HB 345 », a déclaré Kelly Bachman, porte-parole du gouverneur de l'État, Jack Markell.Ars Technica.

Bachman a souligné que la loi ne s'applique qu'aux personnes dont le testament est régi par le droit du Delaware. Que la société détenant le compte numérique soit ou non immatriculée au Delaware est sans importance. Cela a des conséquences évidentes pour les utilisateurs de Bitcoin du Delaware. Si d'autres États américains Réseaux sociaux l'exemple et adoptent une législation similaire basée sur l'UFADAA, ces protections pourraient bientôt être offertes à tous les résidents américains.

Daryl Scott, membre de la Chambre des représentants et auteur principal du projet de loi, soutient que, comme les législateurs n'ont pas suivi les progrès Technologies, la nouvelle loi contribuera à protéger les droits et les intérêts des résidents moyens.

La nouvelle loi n'est pas sans critiques. Cependant, Jim Halpert, directeur de la State Politique de confidentialité and Security Coalition, prévient que la loi ne prend pas en compte la Politique de confidentialité et qu'elle permet aux exécuteurs testamentaires et aux héritiers de consulter des communications hautement confidentielles entre des tiers et des membres de la famille décédés.

Les testaments numériques posent des défis

CoinDesk a examiné le les pièges des testaments numériqueset les défis potentiels auxquels sont confrontés les héritiers et les exécuteurs testamentaires plus tôt cette année.

La question de la gestion des actifs numériques dans de telles situations commence également à attirer l'attention des juristes. La British Law Society a déjà exhorté les personnes à laisser des instructions claires concernant leur propriété intellectuelle et leurs supports numériques en cas de décès.

Les actifs Bitcoin posent des défis encore plus importants de par leur nature même. Les transactions peuvent être exécutées dans le monde entier en quelques secondes, les clés peuvent être stockées à l'autre bout du monde, tandis que les bitcoins peuvent être stockés sur une grande variété de supports numériques et dans des portefeuilles physiques.

La plupart des juridictions ne disposent tout simplement pas du cadre juridique nécessaire pour de telles situations. La meilleure solution pour l'instant est donc de se préparer à toutes les éventualités. Les législateurs du Delaware rattrapent peu à peu leur retard Technologies, mais cet État, favorable aux entreprises, fait exception.